rarehanu

Vierailija kirjoitti:

"Kameran pitämisessä omassa pihassa kannattaa olla tarkka. Jos kuvaa tulee julkisilta paikoilta, kuten pihan vierellä kulkevalta tieltä, toiminta saattaa joutua henkilötietolain piiriin. Tällöin valvojan tulkitaan olevan henkilörekisterin ylläpitäjä, ja rekisteristä on laadittava seloste viranomaisille, ja tallenteita koskevat tietyt hävittämissäännökset, sanotaan tietosuojavaltuutetun toimiston Kameravalvonnan yksityisyyden suoja ja henkilötietojen käsittely -oppaassa (pdf)."

https://www.is.fi/digitoday/art-2000001908967.html

Aloitajan kuvaamassa tilaanteessa ei ole mitään laitonta, eikä mitään henkilörekisteriä synny, kun pelkästään lainrikkojan kuvat lähetetään poliisille, rikosilmoituksen yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Cittarissa on joskus hyviä tarjouksia ja hyvä heviosasto, mutta muuten se on liian kallis.

Se on just näin, hae cittarista tarjoukset ja S tai L kaupasta loput.

Mikään elokuva ei ole niin hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Sitähän se kiina-krääsä teettää.

Osta Suomessa tehtyä.

Ei pelkästään, kyllä esim. VW konsernin autot on nykyään aivan pas#### samoin monet MB ja lähes kaikki Usa autot on kuraa, myös Beko kodinkoneet on luokattonta pas###.

Vierailija kirjoitti:

Kamera ei saa kuvata tontin ulkopuolelle. Eli kameran näkymässä sa näkyä vain oman tontin tapahtumat, ei muita ohikulkijoita

Taloyhtiökään ei saa asentaa kameraa niin, että näkyy, kuka kulkee ulko-ovesta.

Kannattaa ottaa ensin asiosta selvää, ennen kuin tulee tänne pas### jauhamaan.

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-kameravalvonta