rarehanu
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Alkaa jo kyllästyttää tämä aihe. Sananvapaus ja se, millaisia sääntöjä milläkin palveluntarjoajalla on, eivät liity toisiinsa. Trump on miljonääri, hän voi halutessaan perustaa Twitterille kilpailevan somepalvelun, jossa jakaa näkemyksiään ja jonka säännöt ovat enemmän hänen mieleensä.
Trumpilla on enemmän velkaa kun varoja ja vielä jos joutuu vastuuseen verovilpistä, niin velkaa on vielä enemmän tai konkurssi.
Siksi onkin kova hinku saada täysarmahdus, tätä ei rehellinen presidentti tarvitse.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7817d898-feac-4e82-8e07-02f9d7a7fdf5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ehkä kannattanut noudattaa palvelun käyttöehtoja 🙄
Missä kohtaa twitterin käyttöehdoissa lukee että istuva presidentti ei saa vaatia äänestäjiensä kunnioittamista eikä saa ilmoittaa ettei osallistu seuraavan presidentin virkaanastujaisiin?
Minä en löydä moista.
Olet ilmeisesti tyhmä tai et seuraa uutisia, jos kuvittelet että tuon takia tili suljettiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ihan samalla tavalla kuin Kiinassa esim Jack Man tilien lakkauttaminen.
Ei loukkaa, koska valehtelia ja kansankiihottaja, joka tekee sen oman vallanhimon ajamana, pitääkin vaientaa kaikin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusalla tehty aiheeton lasu johtaa rikosilmoitukseen.
Ei ole olemassa perättömiä. Jos on huoli jollain niin sitten on huoli jollain.
Kyllä se perätön on jos ei ole mitään konkreettista tietoa, vain omat kuvitelmat/luulot asiasta.
Tosin eihän tällaista ilmoitusta edes oteta vastaan tai jos valehtelet omiasi, niin asia on selkeästi perätön ilmianto.
Ei tuohon enää mitään uutta määrittelyä tarvita, kyllä nämä asiat on jo aikoja sitten määritelty ja jokainen normaali järjellä varustettu ihminen sen ymmärtää, se eri asia jos on ollut liian kauan maakopassa tai geenit ei siihen taivu.