pulu

Minäkään en ymmärrä Sansa-vihaa, hän on kenties eniten kovia kokenut hahmo koko sarjassa (manipulointi, isän teloitus, äidin ja isoveljen murha, pikkusiskon kateissaolo, pikkuveljen ampumisen todistaminen, pakkonaittaminen kahdesti, raiskaaminen, petturuudesta syyttäminen, puolison henkisen ja fyysisen pahoinpitelyn uhrina oleminen jne.) ja varmasti siksi niin viileä ja vakava. Sarja tarvitsee myös melankolisia naishahmoja, Daenerys, Arya, Cersei ja kumppanit eivät ole tuollaisella tyynen rauhallisella tavalla yleviä, toisin kuin Sansa.

En ole aivan varma, tykkäsinkö tästä jaksosta vai en. Yhdyn siihen, että nuo pitkien matkojen ylittäminen silmänräpäyksessä ovat negatiivisella tavalla huvittavia, vaikka ymmärrän, että niille ei haluta antaa enää tässä vaiheessa aikaa. Ihmiset vain tupsahtelevat oikeisiin paikkoihin ja tietyt ongelmat ratkeavat vähän turhan helposti, mutta niin, ymmärrän senkin. Esim. Jaimen ja Bronnin haarniskat yllä ei paljoa kyllä joessa uida vaan vajotaan pohjaan melko nopeasti, ja Mormont palasi mestoille vailla minkäänlaisia jälkiä kivuliaasti toteutetusta hoidosta ja yhtäkkiä Muurillakin ihmisten väliset kitkat vain skipattiin toteamalla että olemme kaikki samalla puolella. No, niin vissiin, mennäänpä siis loogisesti pikkuisella porukalla nappaamaan jättimäisestä kuolleiden armeijasta yksi sotilas ja raahataan se malliesimerkiksi kuningattarelle, jotta saataisiin se iso armeija, millä sitten kohdata se kuolleiden armeija.

Dialogista on alkanut tulla hieman tekemällä tehtyä, en sitten tiedä, onko kyse kirjojen ohittamisesta vai mistä. Pidin silti Varyksen ja Tyrionin sekä Jaimen ja Tyrionin välisistä keskusteluista. Ensimmäisellä ja toisella kaudella rakastin Little Fingerin ja Varysin vuorovittuilua, siinä näki loistavasti kirjoitettua dialogia iskevällä rytmillä. Vastaavanlaisia kaipaan nytkin ja em. kyllä yltävät lähes sille tasolle joten kuten, mutta niitäkin näkee nykyään niin harvoin. Dickonin ja isänsä kuolema oli myös vähän kömpelö. Isä Tarly nyt ei tietenkään olisi suostunut Danyn vaatimukseen polvistua ja poika taas ei olisi uskaltanut olla eri mieltä, mutta se, että syynä polvistumelta kieltäytymiseen olisi uskollisuus kuningattarelle, oli aika korni. Pikemminkin syynä olisi voinut olla Danyn lahtaamien miesten määrä, eivät Tarlyt nyt joukkojensa teurastajalle kumarra!

Gendry oli hauska saada takaisin mukaan, poika on miehistynyt! Tykkään myös yhä enemmän Ser Devosista, hänen näyttelijänsä osaa hienovaraisilla eleillä kertoa paljon, toisin kuin vaikkapa Euronin näyttelijä. Missähän muuten herra tällä hetkellä harppoo?

Ps. Danyn peruukki on vain niin järkyttävä.

Olen aina inhonnut sanoja "mehukas", "makoisa" ja "ravitseva". Ja jostain syystä sama pätee "kunnon pihviin", koskaan ei sanota että kunnon pastakastike, kunnon pizza, kunnon banaani, kunnon cesarsalaatti, mutta sen sijaan "kyllä se vaan on niin että kunnon pihvi maistuu aina!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jaime on jo kahdessa eri kohtauksessa luullut Dickonin nimeä Rickoniksi?

Onko se vaan hauska läppä että kukaan ei muista edes sen nimee? 

Rickonia on näytetty sen verran, että veljestapaaminen Samwellin ja Rickonin kesken näyttää todennäköiseltä. Rickon vaikuttaa itse asiassa symppikseltä ja voisi jopa ajatella että hänessä on samaa vilpittömyyttä kuin Samissa. Odotan mielenkiinnolla.

Niin meinaat siis Dickonia?

Vierailija kirjoitti:

Jänniä nää kommentit kuinka Ellaria Sandin kohtalo ei ollut tarpeeksi kammoittava. Pitkitetty henkinen piina on varmasti pahempi kuin nopea väkivaltaisuus (kallon murskaaminen esimerkiksi). 

Itse ajattelin sitä että tuo myrkkyhän vaikutti hyvin nopeasti Cersein tyttären kohdalla, eli kovin kauan ei Ellarian tyttären tarvitse kärsiä. Okei, tyttären mätänevä ruumis nenän edessä on karmivaa, mutta se on kuitenkin vain ruumis. Pahempi kohtalo kummallekin olisi ollut vaikka se, mitä pelkäsin, kun Cersei jankutti niistä tytön kauniista kasvoista ja Mountainkin taisi olla paikalla, että em. raiskaisi tytön äitinsä silmien edessä joka päivä yms.

Käyttäjä2676 kirjoitti:

pulutossu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa.

Siis häh? Eikö se nyt kannata nuolaista ennen sitä tippumista? En ymmärrä?

En tiedä, oletko jo saanut vastauksen tähän, mutta tässä meinataan sitä, että jos odotat vaikka jääpuikon alla että siitä tippuu vesipisara suuhusi, sinun pitää odottaa, että se tosiaan tippuu.

Käsitän niin tuon sanonnan, että kyse on taas kerran siitä, että ei kannata iloita asioista ennenaikaisesti. Sanat nuolaista ja tipahtaa ovat vain vertauskuvallisia.

Kyllä, totta kai, tuossa vain selitin että mihin tämä vertauskuva perustuu:)