pulu
Seuratut keskustelut
Kommentit
Niko on luotaantyöntävä tapaus enkä ymmärrä, mitä paikan naiset hänessä näkevät, mutta Idan(?) ja Jessican lapsellinen häiriköinti aiheuttaa myötähäpeää. Johanna ei herätä minussa tunteita, mutta varmasti on kyllä törmännyt elämänsä aikana pelimiehiin sen verran, että osaa itse tehdä omat päätelmänsä Nikosta. Voihan olla, että Johanna tässä pyörittääkin Nikoa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan upea kroppa, naamasta näyttää lähinnä meikatulta mieheltä. Mun mielestäni. Surullisinta ja nolointa on kuitenkin se, että pitää esitellä itseään netissä ja sitten itkeä lehteen kun joku sanoo rumasti. Kaikki kun eivät pidä kaikesta, onko yllätys?
Miksi se pitää toiselle kertoa, jos tämä on on omasta mielestä ruma? Mitä sillä saavuttaa? No, pahaa oloa ainakin, ja sekö on siis tuollaisen kommentoinnin tarkoitus?
Ei mitään hajua, miten muut viestittelevät, mutta katselin että suhteemme tapailuvaiheessa eli noin vuosi sitten viestittelimme päivittäin noin 100-400 viestin verran.
Jos pöpöt näkyisivät vaikka ruskean värisinä, pesisivätkö nämä ällötykset useammin kätensä? Onko se jotenkin helppo jättää nyt huomiotta kun niitä ei näe?
Sekä Wallu että Karim vaikuttavat molemmat sellaisilta ihmisiltä, jotka väärin tehdessään yrittävätkin kääntää aiheen kumppaninsa syyttelyyn. Wallu puhuu jatkuvasti miten häntä sattuu Emilian toiminta saarella ja hän aikoo nyt jättää sen omaan arvoonsa ja keskittyä pitämään hauskaa täällä jne. Vaikka ei Emilia ole tehnyt siellä saarella mielestäni, no, mitään. Puhuu vain epävarmuudestaan suhteen takia ja Wallu se on, joka saarella toimii ääliömäisesti. Karim taas alkoi heti syytellä Joskua luottamuspulasta aivan typerän tekosyyn ohella saadakseen huomion kääntymään itsestään Joskuun. Molemmilla pojilla sellainen "mutku toi alotti"-mentaliteetti. Vaikka kumpikaan naisista ei ehtinyt edes aloittaa.
Keskenkasvuisia.