pulu

Vaikka mihin! Tämän hetken suosikit ovat Aura-juusto, maitosuklaa, Fazerin salmiakkijäätelö, Hesburgerin pekoni-juustohampurilainen, ranskalaiset kurkkumajoneesilla, vanilja-suklaa-pehmis, Kismet-jäätelö, Martinsillan grillin tuplahampurilainen ja Pepsi Max.

Hirveää rasva-makeutusaine-sokerimoskaa, mutta ah, niiiiin herkullista!

Muistan, muistan. Pod oli aika turha juttu ja naisjuontajan maneerit ärsyttäviä mutta idea oli tosi hyvä!

Vierailija kirjoitti:

pulutossu kirjoitti:

Yleisin harhaluulo on ehdottomasti se, että minä toimin viittomakielen tulkkina. - Viittomakielen ohjaaja

Mitä sitten oikeasti teet?

Toimin henkilökohtaisena avustajana viittomakielisten asiakkaiden kanssa, esim. kuurojen, huonokuuloisten, kehitys- ja/tai -puhevammaisten, autistien ja vanhusten kanssa. Voin toimia ryhmäkerhojen vetäjänä, koulunkäynnin ohjaajana, henkilökohtaisena avustajana, päiväkodin hoitajana, vanhustenhoitajana laitoksissa, seurakunnissa, kouluissa, seuroissa jne. Kommunikointi tapahtuu siis viittomalla, muuten työpaikka voi olla melkein mikä tahansa, missä asiakas tarvitsee erityistä tukea.

Sen sijaan tulkki "vain" tulkkaa, hän ei ota mitään kantaa tulkattavaan asiaan eikä ota/luo asiakkaaseen henkilökohtaista kontaktia. Tulkeilla on tänä päivänä todella, todella huono työllistymistilanne korvaimplanttien vuoksi, sillä kuurojen määrä on romahtanut täysin. Sen sijaan viittomakielen ohjaajilla riittää Luojan kiitos töitä, koska huonokuuloisten määrä nousee (implantit eivät tuo kuurolle täysin toimivaa kuulla) ja samalla viittomakielisten määrä ja asema paranee.

Näin kolme kertaa Nätyyn ja neljä kertaa Teakiin hakeneena ja lopulta järkiini tulleena (luovuttaneena) täytyy sanoa, että näyttelijän maisteriopinnot melkoisen turhat. Parhaat näyttelijät eivät synny koulun penkillä, vaan heissä on sitä tarvittavaa kipinää, joka kuulemma monesti sammuu opiskelun ohella, ja tarvittavat taidot opitaan käytännössä. Ikävä kyllä Suomessa annetaan aivan käsittämättömän liikaa painoarvoa tutkinnolle, vaikka entisten vuosikymmenien suurimmat näyttelijät ovat olleet kouluttamattomia teatterin suhteen, nykypäivänä harvemmin (ellei jotain Salkkari-sössöttäjää lasketa mukaan. Kyllä heitäkin löytyy muutamia, esimerkkinä vaikka tamperelainen Pablo Seppä, joka on tehnyt vuosikymmeniä teatteri- ja tv-alan töitä, hänelle on myönnetty taiteilijaneläkekin, mutta alan koulutusta hänellä ei ole, vain kokemusta.

Se on sääli, sillä Suomen näyttelijäkoulutuksiin kuitenkin hakee n. 1500 henkilöä per vuosi, heistä parikymmentä otetaan sisään ja viiden vuoden päästä pari heistä saattaa saada teatterialalta töitä muunakin kuin epätoivoisena freelancerina, esim. teatterin naulakosta tai näytelmän orkesterista yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti turhin on latinan viisivuotinen maisterinkoulutus yliopistossa. Nimimerkillä kyseinen tutkintopaperi kädessä leipäjonossa.

 

Hyvä hyvä amisveljeni! Hieman teit virheitä näissä yliopistoasioissa, niinhän me kaikki... Mutta positiivista, että sait kuitenkin mollattua akateemisia!

Mitä helvettiä, jos haluat niin voin lähettää kuvan graduni kannesta ja vaikka tutkintotodistuksestakin jos sen löydän jostain :D Ei tämä nyt niin harvinainen ala ole etteikö vauvapalstalla löytyisi useampikin alan ammattilainen

 

Kyllä muutkin huomaa hölmöilysi. "Latina" ei ole mikään linja yliopistossa, etenkään maisterilinja. Yliopistoissa ei ole mitään aikaa opinnoille. Tutkintoon menee se aika, minkä opiskelija siihen käyttää.

https://www.jyu.fi/hum/laitokset/kielet/oppiaineet_kls/latina Ei sillä että asiasta mitään tietäisin, mutta koska ystäväni pääsi tänä vuonna lukemaan latinaa ja hän sanoo opiskelevansa maisteritasolle, niin ihmettelen vain että eikö tuo muka ole mahdollista? Vai olenko jotain ymmärtänyt väärin? Joka tapauksessa ei kuulosta kovin työllistävältä tai hyödylliseltä koulutukselta, mutta mikäpä minä koruartesaanina olen mitään puhumaan.