pulu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkaa keskustelemaan tänne, hiljaista on kuin huopatossutehtaassa

Täällä on kyl jotenki menneisiin vuosiin verrattuna tosi hiljaista. Onkohan kaikki siirtyny jodelin puolelle puhumaan tästä 🤔

Ei. Sarja on vain menettänyt suosiotaan eikä se innosta enää entisenlaiseen keskusteluun ja spekulointiin. Liikaa friikkejä, liikaa Suomea, liikaa tylsyyttä ja liikaa feministitrolleja.

Kyllä se on ihan totta, että Jodelissa ja Facebookissa nämä keskustelut nykyään käydään. Kätevämpää eikä ole aikarajoitettua kuten täällä. Olen silti yllättynyt että näinkin monta sivua on tästä kaudesta saatu, edellisestä kaudesta en muista tulleen edes sataa sivua täyteen.

Alexanderilla on hieno ääni, vähän vielä harjoitusta ja on aivan huippulaulaja aikuisena, kun nyt jo osaa laulaa noin hyvin.

Tuo vaatii tosi hyvää kuntoa vetää tuollainen hyppyshow, mutta en henkilökohtaisesti jaksa tuota kovin kauan katsoa. Hyvin olivat kuitenkin kehittäneet showta.

Bolivar kirjoitti:

Ruutu + EXTRA

Huh huh. Mittehän oli tuossa haastattelussa kuin mikäkin keskenkasvuinen pikkupoika, joka on jättänyt tyyliin kutosluokalla ensimmäisen tyttöystävänsä. Aika reteästi tuli tuo "minä jätin Sonyan". Kuulosti naurettavalta. Ja tuo Mitten käytös tuon Nannan kanssa... Hohhoijaa, myötähäpeä. Ei voi muuta sanoa. 

 

RUUTU PLUS + EXTRA

Samaa mieltä, että Mitte näyttäytyi kyllä ohjelmassa fiksuna, ajattelevana nuorena miehenä, mutta joka kuitenkin on vielä aika eksyksissä itsensä kanssa ja etsii sitä omaa paikkaansa maailmassa ja sitä kuka on. Hän koki selvästi itsetuntoa nostavana buustina sen, kun sinkkunaiset olivat hänestä kiinnostuneita ja sen myötä myös Sonyan jättäminen oli hänelle sellainen naiivisti miehekäs ja kova teko. Siitä kertoo jo tuo lause "minä jätin Sonyan" kun asian olisi voinut sanoa vaikkapa "me erosimme."

Harmitti myös se, että Mitte ei kertonut rehellisesti siitä, mitä suihkussa Nannan kanssa tapahtui. Kyllähän sen nyt katsojakin tajusi, että ihastumista siinä oli ilmassa, ei kavereiden kanssa suihkussa suudella. 😅 Mutta Mitte sentään myönsi sen Extrassa, toisin kuin Sonya, joka yhä kielsi ihastumisensa Nicoon, vaikka sekin oli ihan selvä homma katsojalle.

Pidän silti yhä Mittestä, vaikka en em. käytöksestään loppuvaiheessa pitänyt. Toivon hänelle pelkkää hyvää ja onnellista sinkkukautta ja sen myötä tasapainoista parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ulkona näistä bi-, pan- tms-seksuaalisuuksista, olen heteronainen.

Ei ole kokemusta muista kuin miessuhteista.

Välillä tulee mieleen kun joskus on ollut kiusauksia itselläkin, varsinkin nuorempana, vaikka kiinnostus on pelkkiin miehiin, niin onko kiusauksia paljon enemmän niillä kun ns. kaikki kelpaa.

Onhan tarjontaa kiusauksiin silloin moninverroin enemmän.

Luulisi, että myös on silloin helpompi ihastua kun ihastus voi olla kuka tahansa. Ei ole tätä sukupuoliroolittumista esteenä.

Heteronahan "este" on jo se, että toinen on samaa sukupuolta kuin itse.

Höpöhöpö. Ei se seksuaalinen suuntautuminen vaikuta automaattisesti siihen, että ihastuisi heti kaikkiin. Itse ihastun erittäin harvoin ja rakastun sitäkin harvemmin, pitää olla aika erityinen tyyppi. Ja olen panseksuaali.

Tämäpä juuri. Tiedän heteroseksuaaleja, jotka ihastuvat suunnilleen joka toiseen vastaan tulevaan (vastakkaisen sukupuolen edustajaan), ja sitten taas toisille se ihastuminen on harvinaisempaa ihan riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta.

Sonyan ja Miten kohdalla kuitenkin ihmettelen keskustelua siitä että vain Mitte olisi pettänyt kun pussaili Nannan kanssa. Sonya on bi (tai mikä onkaan), joten eikös hänen pussailut Mirkun kanssa ole ihan samalla viivalla? Miten porukka on sen määritellyt että Sonyan pussailu Mirkun kanssa on nimenomaan kavereiden välistä vitsiä ja Miten taas jotain ihan muuta? Toki Mitellä nyt varmaan oli tuossa takana jokin ajatus että ei se Sonya kuitenkaan välitä mutta silti. Mitte ainakin tuntui olevan kevyesti huolissaan Nicon lisäksi myös Mirkusta.

Muakin häiritsee ihan yleisesti tuo mentaliteetti, että jos bi- tai panseksuaali vehtaa samaa sukupuolta olevan kanssa, niin se ei ole samalla tavalla pettämistä kuin eri sukupuolen kanssa. Ihan niin kuin se samaa sukupuolta olevan kanssa tapahtuva kanssakäyminen olisi jotenkin vähemmän aitoa, eikä siinä voi olla samanlaista ihastumista tai fyysistä vetovoimaa pelissä kuin eri sukupuolen kanssa.

Itseänikin ihmetyttää tuo ajatusmaailma, että jos vaikkapa bi-nainen harrastaa seksiä naisen kanssa parisuhteessa miehen kanssa ollessaan, niin se ei ole ongelma.

Olen itse panseksuaali/biseksuaali nainen ja jokainen miespuolinen, oli sitten cis tai trans, kumppanini on sanonut, että se olisi vain seksikästä, jos panisin naisen kanssa. SEKSIKÄSTÄ?

Olisiko se sitten seksikästä, kun rakastuisin tähän naiseen täysillä, kertoisin miten paljon parempaa seksi on hänen kanssaan ja karkaisin naimisiin tämän kanssa? Tuntuu, että miehet vain näkevät mielessään kuuman, tunteettoman lesboseksin, jonka jälkeen palataan takaisin miehen luokse.