Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Profile picture for user pulu

pulu

Seuratut keskustelut

Kommentit

34/77 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

sekavatyömies kirjoitti:

AP:n tarinasta tuli mieleen oma viime kesäni. Olen ollut jo useamman kesän eräässä tehtaassa töissä vuokratyöfirman kautta. Joskus olin suoraan tehtaan kirjoilla, mutta sitten minut laitettiin vuokratyöfirman kautta, ja edut tippuivat huomattavasti siinä vaihdossa. Olen aina välillä kysynyt henkilöstöpäälliköltämme voisinko päästä takaisin suoraan talon kirjoille, mutta ei kuulemma voi ottaa kesätyöläisiä muun kuin vuokratyön kautta.

No eihän siinä, viime kesänä meille tuli eräs toinenkin kesätyöntekijä, joka jostain syystä pääsikin suoraan talon kirjoille eikä joutunut vuokratyöhön kuten minä. Tismalleen samoja töitä teimme kesän. Myöhemmin selvisi että tämä oli firmamme toisen kaupungin tehtaan henkilöstöpäällikön poika, joka se ilmeisesti sitten vaikutti valintaan ja sopimukseen. Ja kyllä huomasi että valinta on tehty jonkun muun kuin haastattelun pohjalta, oli aika paska työtoveri. Saikutti useamman päivän kesän aikana (osuivat aina perjantain iltavuoroille kun hyvät kelit), maanantain työvuorot valitti aina krapulaa ja jätti työt tekemättä. Ei minkäänlaista oma-alotteisuutta, kun tätä kesätyöntekijää koitettiin perehdyttää työhön, niin ei tämä jaksanut edes kuunnella ohjeita. Piti omia taukoja tai sähläsi muuten vain omiaan jatkuvasti. Karkasi kerran kauppaan kesken työvuoron ilmoittamatta pomolle, "koska pitäähän mun nyt saada ruokaa". Joo-o, se on työnantajan vika jos et muista käydä kaupassa ostamassa eväitä. Kerran pomo joutui erikseen etsimään tätä kesätyöntekijää kun ei näkynyt töissä, ja lopulta tämä löytyi taukotiloista omalta tauolta. Pomo antoi tälle työntekijälle erään tehtävän joka olisi pitänyt tehdä heti, niin tämä sankari kehtasi sanoa pomolle että odota nyt hetki, kerään voimia vielä tässä. Kesän loputtua sitten pomo laittoi johonkin loppuarviointiin tälle että oma-alotteisuus on 0, niin tämä sankari uhkasi valittaa liittoon :D.

Muuten täällä on aina ollut ahkeria ja hyviä kesätyöntekijöitä, mutta tuo oli kyllä eräänsortin pohjanoteeraus. Tästä syystä suhteilla tehdyt työntekijävalinnat ovat todella ikäviä. Sen lisäksi että epäreilusti muita kohtaan valitaan toinen työntekijä, tämä työntekijä saattaa olla aivan paska.

Lievästi vatuttaa lukea tuollaisesta, tämäkin firma saattoi olla yksi niistä 44:stä paikasta mihin hain kesätöihin mutta sen sijaan että saisivat oikeasti kunnollisen ja tunnollisen työntekijän, joutuvat firmat katsomaan tuollaisia vätyksiä. Vaan mistä sitä haastattelussa tietää, että kuka todella on hyvä ja kuka ei, kun kaikki kilvan kehuvat itseään. Ja monet pääsevät niillä kuuluisilla suhteilla.

43/54 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

pulutossu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ostan vain eläimillä testaamattomia meikkejä. Vaikka ovatkin kalliimpia. Meikkaan muutenkin tosi harvoin, joten meikit säilyy pitkään.

Miksi SINÄ nainen siellä, tuet eläinrääkkäystä ja pidät itseäsi ja kauneuttasi niin tärkeänä, että ostat tuotteita, jotka eivät ole eettisiä?

Jos naiset ei meikkaisi, eläimetkään ei kärsisi, ainakin eläintestaukset vähentyisi roimasti.

Olette ällöttäviä :/

Minä meikkaan just millä haluan. Tiedoksi sinulle myös, että käytän turkiksia ja mieheni metsästää mm hirviä, kauriita ja vesilintuja.

Minä minä minä. Metsästämisessä ei ole mitään väärää jos sen tekee lakipykälien mukaan, mutta turkiksien käyttö on kyllä kuvottavaa, ellette siis teetä miehesi metsästämistä eläimistä niitä turkkeja. Sen sijaan turkistarhan kautta myymälään hankitut turkikset ovat, no, kuvottavia.

voisiko joku selittää minulle, miksi eläimen hengen vieminen ruoaksi on oikein jees, mutta turkis ei? ihan yhtä tarpeellisia tai tarpeettomia molemmat. täällä Suomessa on pakko pukeutua, ettei palellu kuoliaaksi. Samaten on pakko syödä. Ei ole pakko pukeutua eläinten ihoon eikä syödä niiden lihaa. Ihan ihmeellistä ja irrationaalista väittää muuta.

Ei katukuvassa näy juuri yhtään ihmisiä jotka käyttävät turkiksia, ei edes kylmässä pohjoisessa, ja hyvä niin. Eläimen hengen vieminen ruoaksi on jees, koska ne eläimet elävät luonnossa ja ihminen metsästää ne samalla tavalla kuin leijona metsästää antiloopin, sen sijaan turkiseläimet kasvatetaan ihmisten keskellä ihmisten säännöillä surkeissa, epäluonnollisissa oloissa, ja syy on vain raha, raha, raha, jonka mahdollistaa pinnallisuus. Tehotuotettu liha on tietysti sama asia.

65/341 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kävelen joka (työ)päivä Helsingin rautitieaseman ohi ja siinä päivystää aina feissareiden lauma. Reipas kävely ja napakka "ei kiitos" on aina riittänyt heidän torjumisekseen. Ei tulisi mieleenkään vältellä heitä tai suunnitella kulkureittejä niin, että heihin ei törmäisi. Tekevät vain työtään. Tarpeettoman tyly ei tarvitse olla, mutta ei myöskään tarvitse jäädä jutustelemaan. Toki autan työkseni varsin huonossa asemassa olevia ihmisiä, joten hyväntekeväisyysasiat on mietitty valmiiksi ja omatunto puhdas näiltä osin.

Mitali ja kunniakirja lähetetään kirjeitse.

62/341 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tampereella on myös helkkaristi feissareita, minulla ei ollut mitään heitä vastaan niin kauan kun eivät vetäneet hihasta, syyllistäneet kieltävästä vastauksesta tai jolkottaneet perässä. Silloin kun tämä käytös alkoi, otin toimivammat joskin epärehelliset keinot käyttöön; opiskelen viittomakieltä, ja kun näen feissarin tulevan kohti, viiton vain "kuuro" ja jo jättävät rauhaan. Jos olen kuitenkin ehtinyt paljastaa olevani kuuleva (esim. reagoimalla feissarin puheeseen), sanon vain iloisesti että "olen itsekin Planin/Amnestyn/Unicefin/mikä ikinä tyypin paidassa lukeekaan feissari", jolloin minut jätetään jälleen rauhaan.

34/54 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ostan vain eläimillä testaamattomia meikkejä. Vaikka ovatkin kalliimpia. Meikkaan muutenkin tosi harvoin, joten meikit säilyy pitkään.

Miksi SINÄ nainen siellä, tuet eläinrääkkäystä ja pidät itseäsi ja kauneuttasi niin tärkeänä, että ostat tuotteita, jotka eivät ole eettisiä?

Jos naiset ei meikkaisi, eläimetkään ei kärsisi, ainakin eläintestaukset vähentyisi roimasti.

Olette ällöttäviä :/

Minä meikkaan just millä haluan. Tiedoksi sinulle myös, että käytän turkiksia ja mieheni metsästää mm hirviä, kauriita ja vesilintuja.

Minä minä minä. Metsästämisessä ei ole mitään väärää jos sen tekee lakipykälien mukaan, mutta turkiksien käyttö on kyllä kuvottavaa, ellette siis teetä miehesi metsästämistä eläimistä niitä turkkeja. Sen sijaan turkistarhan kautta myymälään hankitut turkikset ovat, no, kuvottavia.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.