pulu

Vierailija kirjoitti:

Eli kyllä nyt lakeja on selvästi tarvetta muuttaa niin että parisuhde on sallittu Suomessa vain jos molemmat osapuolet ovat ;

- samanikäisiä

- nuoria ja kauniita , jotta ajatus heidän seksistään ei aiheuta pahoinvointia kenessäkään

- kykeneviä seksuaalisiin huippusuorituksiin

- heteroita

- bodattuja

- pukeutuvat tyylikkäästi, ehdottomasti ei leopardikuvioisiin housuihin

- ovat yhtä varakkaita

- hankkivat lapsia

Yhteiskunnan kannalta on tietysti tosi vaarallista jos joku kaunis ja lahjakas tyttö on suhteessa vanhaan kokeneeseen ja varakkaaseen iskelmätähteen ja vielä kauheampaa on jos nämä nauttivat suhteesta tai jotenkin hyötyvät siitä.
Sehän olisi epäreiluakin jos rumemmat ja huonommin laulavat luokkakaverit eivät menesty vaikka eivät seurustelekaan iäkkään iskelmätähden kanssa kun ovat kuitenkin moraalisesti ihan selvästi paljon parempia ihmisiä.

Päivi Räsäsen pitäisi puuttua tähän.

Voi herra mua armahda.

Oho, en tunnistanut Johanna Förstiä kun katselin sivusilmällä, muistan hänet tällaisena

Vierailija kirjoitti:

pulutossu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, onko Eerikan äiti tullut puolustelemaan suhdetta? Hänenä miettisin tarkasti, mikä mahtoi mennä kasvatuksessa pieleen, kun tyttärestä tulikin häikäilemätön pyrkyri.

Jaahas, se kateellinen koulukaveri taas aukoo päätään... Täällä palstalla on vain niin järkyttävää ikärasismia, ilkeyttä, typeryyttä ja ahdasmielisyyttä.

Jos todellakin ilkesit tarkoittaa minua, jota Erika kiusasi, niin sinuna en kehtaisi moittia ketään ilkeydestä. 

Olisiko aika siirtyä elämässä eteenpäin ? Keskity omaan hyvinvointiisi ja onnellisuuteesi niin ei tarvitse vatvoa muiden elämää.

Vinkki: etsi ammatti jossa todella viihdyt ja saat lahjakkuutesi esiin. Menesty siinä.

Katkera ja kateellinen toisten kyttääminen ei tuo lisää onnea elämääsi.

Kirjoitat niin ilkeästi ja kiusaajaa puolustellen että oikeasti olen aika varma että olet joko Erikan äiti, Erika itse tai joku hänen läheisensä. Tai sitten olet itse kiusaaja, etkä ymmärrä, miten jonkun ihmisen toiminta muutamia vuosia sitten voi hajottaa nuoren itsetunnon ja -luottamuksen täysin. Totta kai kiellät sen itse, mutta et voi väittää, etteikö tuo vaikuttaisi siltä. Minä olen löytänyt oman ammattini ja olen siinä hyvä, miksi kuvittelet että en olisi? Se, että luen tätä ketjua, kun kyseessä on nuoruuteni elämää sabotoinut henkilö, ei sano ettenkö olisi mennyt elämässäni eteenpäin, vaan pikemminkin kertoo inhimillisestä uteliaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, onko Eerikan äiti tullut puolustelemaan suhdetta? Hänenä miettisin tarkasti, mikä mahtoi mennä kasvatuksessa pieleen, kun tyttärestä tulikin häikäilemätön pyrkyri.

Jaahas, se kateellinen koulukaveri taas aukoo päätään... Täällä palstalla on vain niin järkyttävää ikärasismia, ilkeyttä, typeryyttä ja ahdasmielisyyttä.

Jos todellakin ilkesit tarkoittaa minua, jota Erika kiusasi, niin sinuna en kehtaisi moittia ketään ilkeydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Liian mitätön tarina että siitä saatiin tehtyä 3 kokonaista elokuvaa. Eivät vedä vertoja ainakaan TSH:lle.

Ei Hobitin minun mielestäni pitänyt yltääkään TSH:n tasolle, onhan kyseessä kuitenkin lastenkirja ja Tolkienille vähemmän merkittävä kuin esim. juurikin TSH, saati Silmarillion. Jos Hobitit olisivat olleet samalla tavalla yhtä realistisia ja luonnollisia kuin TSH, olisin ollut ihmeissäni, sen kuuluikin olla tuollainen satumaisempi, epäluonnollisempi ja leikkisämpi. Minusta trilogia on pienistä puutteistaan varsin onnistunut, viihdyttävä ja kaunis, siinä on erittäin upeat musiikit, todella lahjakas näyttelijäkaarti joka sopii rooleihinsa prikulleen ja trilogia kunnioittaa kirjaa jopa enemmän kuin TSH aikoinaan. Smaug on mahtavin tietokoneluomus mitä olen elokuvissa koskaan nähnyt! En sen sijaan pidä laisinkaan Taurielin lisäämisestä, aivan turha juoni joka vie pohjaa Gimlin ja Legolasin ainutlaatuiselta ystävyyssuhteelta.

Ja onhan se Thorin aivan helvetin kuuma...