pulu

Osaatko viittomakieltä, edes muutamia lauseita tai sormiaakkoset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokkibändeillä on aina ollut noita hitaita. Metallica nothing else matter, guns and roses dont cry, limp bizkit behind blue eyes jne jne

Behind blue eyes on the Who cover. Yläättäen limp bizkit pilasi sen.

Disturbed teki sen ihan paskan coveron (olikohan simon&the garfunkels) ihme väsynyt veisu joka poikkesi muusta tuotannosta täysin. Yllättäen suuri yleisö piti siitä.

Olen aina ihmetellyt tuota Disturbedin version mollausta, siis kyllähän kyseessä on toki coverbiisi mistä ihmiset harvemmin pitävät koska KYÄ ORIKINAALI ON PAREMPI NIH mutta jos totta puhutaan niin minusta se alkuperäinen on epämääräinen, liian nopeatahtinen rallattelu jonka tunnelma ei sovi biisin sanoitukseen. Disturbedissa on voimaa, herkkyyttä ja tunnetta, tietysti tarkoituksenmukaista sellaista mutta 1000 kertaa mieluummin sitä kuuntelen kuin alkuperäistä.

Itse ap:n kysymykseen vastaisin näin hatusta Michael Jacksonin 2000 Watts sekä ABBAn Summer Night City, Rammsteinin yksi harvoista balladeista eli Ohne Dich sekä Laura Voutilaisen Miks ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä edellisessä tätä aihetta käsittelevässä keskustelussa oli se Eerikan koulukiusaama nainen joka kertoi että Eerikan vanhemmat, etenkin äiti, ovat varsin tyytyväisiä siitä että Danny on Eerikan kumppani. Äiti on kova Danny-fani ja on itsekin halukas osallistumaan tangokilpailuun, tämä on selvinnyt myös tangomarkkinoiden facebooksivuilta missä äiti (olisko ollut Saija tai Silja Vikman) jatkuvasti ainakin kisojen aikaan kehui Eerikan joka välissä.

Onko Erika siis koulukiusaaja? Kerropa lisää.

Kirjoittaja varmaan tarkoittaa minua, mutta sen verran korjaan että koulussa tämä syrjiminen, juoruaminen, nimittely ja selän takana irvaileminen ei tapahtunut vaan harrastuksen parissa.

Onpas... kauhea.

Hirveää :-(((( kirjoitti:

Siis miten kukaan vanhempi voi haluta, että hänen lapsensa tapetaan sillä siitähän eutanasiassa on kyse?

Voi herra mua armahda. Minä olen uskovainen ja pännii muuten kyllä pahasti ne äänekkäimmät, yleensä uskovaiset kristityt eutanasian vastustajat jotka pilaavat samalla muiden uskovien maineen asiassa kuin asiassa. Mutta tosiaan, tuossa vaiheessa kun vanhemmat alkoivat toivoa eutanasian mahdollisuutta ja miettiä sen kieltämisen vääryyttä, oli lapsen elämä jo 100% varmasti menetetty. Ainoa vaihtoehto oli lopulta kuivuttaa lapsi tuskallisesti kärsien janosta ja myrkytyksistä ym., oliko se sinun mielestäsi millään tavalla inhimillisempi tapa lähteä tästä maailmasta kuin nopea, kivuton eutanasia?