Päivämäärä ja aika
Seuratut keskustelut
Kommentit
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 07:39"][quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 07:20"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 07:17"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 06:35"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 06:19"]
Tuota anteeksi mutta miksi tässä puhutaan insestistä? Se, että ihmiset ovat naimisissa keskenään, ei tarkoita, että he harrastaisivat seksiä. Avioliitto on juridinen sopimus rahojen jakamisesta enkä ymmärrä miksi tämä sopimustyyppi on rajoitettu vain ei-sukulaisia-keskenään-olevien naisen ja miehen välille. Mielelläni kuulisin perusteluja tälle mutta jostain syystä niitä perusteluja, ainakaan rationaalisia sellaisia, ei koskaan tule.
[/quote]
Aa, mutta lähisukulaisten välillä omaisuuden siirtämisessähän on eri pykälät, kuin muilla ei-keskenään-avioliitossa olevilla. Ja avioliitossa olevien välillä vielä omia säädöksiään. Jos vain hypättäisiin lähisukulaisten mahdollisuuteen avioitua pitäisi sopia, minkä version mukaan menee talousasiat.
[/quote]
Ai pykälät? No sitten ymmärrän koska mikä nyt tärkeämpää kuin pykälät. Kyllä se vaan niin on, että elämän pitää taipua pykäliin eikä toisin päin.
[/quote]
Pykälät sentään ovat todellisia. Pitäisikö maailman sitten pyöriä sen mukaan, mistä sinä nyt vain satut sillä hetkellä tykkäämään?
[/quote]
Joo. Sitä filosofiaa sanotaan liberalismiksi ja jos katsot maailman menestyneimpiä maita, niin ne ovat kaikki melko liberaaleja. Jos taas katsot hirveitä takapajuloita, niin yhteistä niille on, että joko valtio tai uskonto rajoittaa ihmisten vapautta hyvin paljon. Maailma nyt vaan pyörii paremmin minun kun se pyörii siten miten minä haluan sen pyörivän.
[/quote]
Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys. Ovatko tietyt maat rikkaita koska ne ovat liberaaleja vai tekeekö vaurastuminen ihmiset liberaalimmiksi, kun selviytymisestä taistelun sijaan voi alkaa miettiä sitä onko homoilla kivaa?
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 21:21"][quote author="Päivämäärä ja aika" time="22.09.2014 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 20:38"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 20:34"] Normaaalit vuorot ajavat mutta ylitöitä ei tee. AKT ei siis lakkoile poikkeuksellisesti tällä kertaa mukana vaan eivät vain paina ylitöitä. JHL on se taho joka tällä kertaa lakkoilee. [/quote] Sul on vanhaa tietoa AKT on liittynyt lakkoon niin, että metroa korvaavia busseja eivät aja. Hyvä niin! Ihan oikeasti, kuin kukaan voi puolustaa sitä, että köyhältä raskasta työtä tekevältä viedään satoja euroja kuukaudessa palkasta pois? [/quote] Kyllä, mutta tämä pitää ratkaista korottamalla pienimpiä yksityisen sektorin palkkoja. Ei niin että julkisen sektorin toimintojen yhtiöittäminen estetään. Yhtiöittäminen ja kilpailutus luovat tehokkuutta. Esimerkiksi kun Helsingin seudun bussit alettiin kilpailuttaa kustannukset laskivat yli 10 % palkkojen pysyessä samoina.
[/quote]
Aika huonon esimerkin otit. "Helsingin Bussiliikenne Oy:n kohdalla olemme saaneet huonoja kokemuksia yhtiöittämisestä ankarassa kilpailuympäristössä. Kaupunki on joutunut kuittaamaan yhtiön jatkuvia tappioita jo noin 30MEur pääomalainalla. Toimenpide on ilmeisesti EU:n kilpailuneutraliteettisäännösten vastainen ja on nyt EU-komission syynissä. Tulevaisuudessa kaupunki ei melkoisella varmuudella voi enää pääomittaa tai muuten tukea yhtiöitään. "
http://eira.sdp.fi/2014/02/11/palmian-yhtioittamisen-sudenkuopat/
[/quote]
Niin siis kyse on kaupungin OMASTA yhtiöstä. Se ei pysty toimimaan yhtä tehokkaasti kuin yksityiset yhtiöt, Nobina ja Veolia ym. ja niinpä kaupungin on pakko tukea sitä tai päästää se konkurssiin. Tällä hetkellä ollaan edellisen vaihtoehdon kannalla ja tästä Nobinat ja Veoliat ovat valittaneet EU:lle, eli epäreilusta kilpailuasetelmasta.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 20:38"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 20:34"]
Normaaalit vuorot ajavat mutta ylitöitä ei tee. AKT ei siis lakkoile poikkeuksellisesti tällä kertaa mukana vaan eivät vain paina ylitöitä. JHL on se taho joka tällä kertaa lakkoilee.
[/quote]
Sul on vanhaa tietoa AKT on liittynyt lakkoon niin, että metroa korvaavia busseja eivät aja. Hyvä niin! Ihan oikeasti, kuin kukaan voi puolustaa sitä, että köyhältä raskasta työtä tekevältä viedään satoja euroja kuukaudessa palkasta pois?
[/quote]
Kyllä, mutta tämä pitää ratkaista korottamalla pienimpiä yksityisen sektorin palkkoja. Ei niin että julkisen sektorin toimintojen yhtiöittäminen estetään. Yhtiöittäminen ja kilpailutus luovat tehokkuutta. Esimerkiksi kun Helsingin seudun bussit alettiin kilpailuttaa kustannukset laskivat yli 10 % palkkojen pysyessä samoina.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 16:18"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 16:09"]
Kerro minulle, kun minä en ilman sinun apuasi ymmärrä.
[/quote]
Meillä on naapurimaa, joka on aina ollut sodassa fasisteja ja natseja vastaan.
[/quote]Eli naapurimaa on nyt sodassa Persujen kanssa?
[/quote]
Sanoja käytetään joskus myös Suomessa yksittäisten hörhöjen toimesta.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 13:59"]Materiaali on niin ohutta, että toi jotenkin häiritsevästi kaiken esiin, ja pahinta oli ehkä se, että persvako erottuu oikein kunnolla.
Kokemus tämäkin.
[/quote]
Pyh. Minä olen nähnyt kerran julkisella paikalla housut jotka olivat tiukasti kantajansa häpyhuulten välissä.