Ördög

Näin Lunalle tuppaa käymään.

https://www.bbc.com/news/world-europe-66562629

Kai Donnerin kertoman mukaan samojedien vedenhaltija oli ahne ja saita olio, jolle piti uhrata paljon jos teki mieli hyvää saalista. Jos haltija edelleen esiintyi tylynä ja pahansuopana, häntä saattoi kurittaa tulella.  Järven läheisyyteen sytytettiin tuli, josta palavia kekäleitä heitettiin veteen.

Varmaan "uskonrauhan rikkomista" kaikkein hurskaimpien mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Sotaroomanista sensuroitiin kritiikkiä omaa valtionjohtoa ja armeijan päällystöä kohtaan, uskonnollisia sanoja, joita käytettiin kirosanoina, muutamia pikkutuhmuuksia ja viittauksia siitä mitä miehet keskenään tekivät.

Sotaromaani oli sotaa kritisoiva teos, ei niinkään Neuvostoliittoa, joten mitään Neuvostoliittoon liittyvää sensuroitavaa teoksesta ei pahemmin löytynyt.

Kyllähän siitä poistettiin muutama "russofobinen" (kuten putlerilaisten mielisyytös kuuluu) kohta, esimerkiksi keskustelu luutnantti Braskanovin lompakosta löytyneistä rahoista:

– Kahtokee ruplia.

– Servonetsia ne on. [Mutta mitä perkeleen tattari toi liuhuparta on, jonka kuva siinä on?

– Leninhän siinä on. Etkös poikaa tunne.

– Katohan Latimiria. Niin on vino silmä, että näkköö keskiviikkona molemmat sunnuntait.

https://journal.fi/ennenjanyt/article/download/108173/63197/195822

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000003913295.html

Vierailija kirjoitti:

Turhauttaa etsiä kirjoja, jotka ovat kirjailijan kynästä, sillä useat Suomalaisessa myytävät kirjallisuuden klassikkoteokset ovat läpikäyneet sensuurikoneiston (= kieltä on siistitty).

Kerrohan esimerkkejä. Mitä teoksia ajattelet, ja mitä niille on tehty?

Ja miksi viittaat nimenomaan Suomalaisessa myytäviin kirjoihin? Ovatko Akateemisen kirjat säästyneet näiltä toimenpiteiltä?