Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ongelmavyyhti

Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

585/646 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

pp987 kirjoitti:

Naisia on vaan niin valtavan paljon vähemmän kuin miehiä.

Työttöjä syntyy paljon poikia vähemmän, ja maahanmuuttokin vaikuttaa paljon.

Useilla paikkakunnilla sinkkutyttöjä on vain puolet sinkkupoikian määrästä.

Tuosta voi katsoa oman paikkakunnan tilannetta:

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html

Esim Oulussa yli tuhat nuorta sinkkunaista vähemmän, vaikka yliopistokaupunki.!

Ihan puhdasta matematiikkaa että valtava määrä fiksuja kunnon miehiä ei löydä omaa rakasta, koska sitä ei ole olemassakaan.

Mutta mitä noilla valtavalla määrällä ylijäämämiehillä sitten tehdään?

Ei mitään. Jos taso on huono eikä kelpaa naisille niin ei ole tehtävissä mitään.

463/646 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä16049 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On varmaan olemassa jokin joukko nuoria miehiä, joille tyttöystävän löytäminen on vaikeaa. Totta.

Minua kiinnostaisi tietää, keitä nämä pojat ovat. Omaan tuttavapiiriini ei heitä kuulu: omat ja sukulaisten pojat, heidän kaverinsa, tyttären kaveripojat - kaikki ovat seurustelleet tai seurustelevat parastaikaa. Teinit eivät toki vielä pariudu pysyvästi, eikä tarvitsekaan, mutta kontakteja vastakkaiseen sukupuoleen on sekä kaveri- että seurustelupohjalta kaikilla.

Samoin homma toimi omassa nuoruudessani: tavattiin kavereina, pyörittiin porukoissa, ja sitten aina jotkut pariutuivat. 

En ollut ajatellut, että tämä olisi jokin laajamittainen ongelma, ennen kuin täällä av:lla törmäsin näihin avauksiin.

Veikkaan että teinisi (jos ovat suosittuja, seurustelevat jne.) eivät edes huomaa niitä koulunsa luuseri-ätmejä.

Niinkuin et sinäkään ole ikinä huomannut naisettomia miehiä.

Hence, 'ilmiötä ei ole olemassa'.

En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta olen kanssasi ihan samaa mieltä. Ei koulun ätmejä kukaan tyttö noteerannut 1970-luvullakaan, kun minä olin lukiossa. En minäkään. Tai no olihan ne pojat ihan kivoja, mutta ei heitä nyt voinut poikaystäviksi kuvitella. Koulussa oli kuitenkin ihan riittävästi muitakin poikia. Suosituimmat tytöt seurustelivat suosituimpien poikien kanssa, me tavistytöt tavispoikien kanssa ja hiirulaistytöt (olkoon feminiininen vastine ätmeille) lähinnä pelkäsivät poikia tai ainakin pysyttelivät erossa heistä ja keskittyivät saamaan kiitettäviä arvosanoja. Vaan eipä ne koulun ätmitkään näyttäneet olevan kiinnostuneista pullukoista rillipäisistä hiirulaisista, pikemminkin buustasivat omaa mitätöntä egoaan olemalla heille ilkeitä. 

Nojaa.Meidän lukiossa ei juuri kukaan seurustellut. Ei ollut itsellänikään yhtään vientiä. Ei tosin ole vieläkään.

461/646 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On varmaan olemassa jokin joukko nuoria miehiä, joille tyttöystävän löytäminen on vaikeaa. Totta.

Minua kiinnostaisi tietää, keitä nämä pojat ovat. Omaan tuttavapiiriini ei heitä kuulu: omat ja sukulaisten pojat, heidän kaverinsa, tyttären kaveripojat - kaikki ovat seurustelleet tai seurustelevat parastaikaa. Teinit eivät toki vielä pariudu pysyvästi, eikä tarvitsekaan, mutta kontakteja vastakkaiseen sukupuoleen on sekä kaveri- että seurustelupohjalta kaikilla.

Samoin homma toimi omassa nuoruudessani: tavattiin kavereina, pyörittiin porukoissa, ja sitten aina jotkut pariutuivat. 

En ollut ajatellut, että tämä olisi jokin laajamittainen ongelma, ennen kuin täällä av:lla törmäsin näihin avauksiin.

Veikkaan että teinisi (jos ovat suosittuja, seurustelevat jne.) eivät edes huomaa niitä koulunsa luuseri-ätmejä.

Niinkuin et sinäkään ole ikinä huomannut naisettomia miehiä.

Hence, 'ilmiötä ei ole olemassa'.

En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta olen kanssasi ihan samaa mieltä. Ei koulun ätmejä kukaan tyttö noteerannut 1970-luvullakaan, kun minä olin lukiossa. En minäkään. Tai no olihan ne pojat ihan kivoja, mutta ei heitä nyt voinut poikaystäviksi kuvitella. Koulussa oli kuitenkin ihan riittävästi muitakin poikia. Suosituimmat tytöt seurustelivat suosituimpien poikien kanssa, me tavistytöt tavispoikien kanssa ja hiirulaistytöt (olkoon feminiininen vastine ätmeille) lähinnä pelkäsivät poikia tai ainakin pysyttelivät erossa heistä ja keskittyivät saamaan kiitettäviä arvosanoja. Vaan eipä ne koulun ätmitkään näyttäneet olevan kiinnostuneista pullukoista rillipäisistä hiirulaisista, pikemminkin buustasivat omaa mitätöntä egoaan olemalla heille ilkeitä. 

431/646 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä16049 kirjoitti:

Eiköhän se ole naisille vielä vaikeampaa, kun nuoria miehiä harvemmin sitoutuminen kiinnostaa. Se reikä niitä enemmän houkuttaa.

Ainakin tuossa apn iässä. Aika nopesti loppui treffeillä käyminen kun selvisi mitä ne kaikki miehet sieltä hakee.

Lopulta tapasin onneksi sen joka osasi kohdata minut ihmisenä ja yksilönä. Olin muuten yli 25 eli ei meillä taidakaan olla oikeaa suhdetta.

Niinpä. Harva edes kohtaa ihmisenä vaan pelkkänä panona. Oksettavaa.

410/646 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se ole naisille vielä vaikeampaa, kun nuoria miehiä harvemmin sitoutuminen kiinnostaa. Se reikä niitä enemmän houkuttaa.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.