OlliPolli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli toisin sanoen myyjien ja vartioiden pitäisi vaan seistä tumput suorina eikä tehdä yhtään mitään pysäyttääkseen mahdolliset myymälävarkaat.

Upeaa luetun ymmärtämistä sinultakin.

Missä muka on noin sanottu?

No, aloittajan mielestä hänen mitä ilmeisimmin olisi pitänyt antaa häipyä kaikessa rauhassa kaupasta ilman tarkistusta, vaikka hän mitä ilmeisimmin siellä ollessaan käytttäytyi  epäilyttävästi ja antoi vaikutelmnan, että olisi varastanut jotain, jolloin henkilökunnalla on velvollisuus puuttua asiaan

Ties kuinka monennen kerran: JOS EI OLE NÄYTTÖÄ VARKAUDESTA NIIN HOMMA JÄÄ SIIHEN.

Vaikutelmalla voitte pyyhkiä näppyläisen & visvaisen perseenne -se ei riitä yhtään mihinkään.

Ja koulutettu vartijakin sen toki tietää.

Tässä  oleellisinta lienee sitten kysymys siitä, että missä menee epäilyn ja näytön raja ja milainen toiminta asiakkaalta sitten on näyttö varkaudesta. Harva kun nyymälävaras laittaa tavaroita  laukkuunsa/taskuihinsa selkeästi valvontakameroiden edessä ilmoittaen aikovansa varastaa kyseiset tuotteet

No tämä on helppo: jos kaupan henkilökunta näkee että joku varastaa kaupasta on homma selvä: kiinnioton saa tehdä.

Kaikki muu on myöskin selvää kauraa: mihinkään ei ole oikeutta, epäilty saa mennä

Hohhoijjaa, olipas VAI-KEE-TA!!!!!!!!!!!

Tässä ttapauksessa sitten kaikki ammattivarkaat, jotka osaavat piiloutua valvontakameroilta ja henkilökunnalta pääsevät tekemään myymälävarkauksia mielin määrin ja  heitä ei saa pysäyttää tarkistusta varten , jos kerran henkilökunnan tulee nähdä varsinainen varkaus.

Ei henkilökunta uskalla kaikkia ammattivarkaita pysäyttäkään. Sitten isottelevat lapsille ja muille, jotka eivät laita hanttiin.

No tämä. Joltakin mummolta tai kakaralta kyllä pyydetään avaamaan kasseja, mutta joku isohameinen seurue jää kyllä tsekkaamatta kun voi tulla puukosta. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälki-istuntoa, tai mitä tahansa vastaavaa istuntoa - siis "jäähyä" - en hyväksy. En usko että se ennaltaehkäisee ongelmia saati motivoi parempaan. Josmotivointi ei ole mahdollista, jäähykin on turhaa.

Tämä on totta. Ensisijainen keino pitäisi olla oppilaan, hänen vanhempiensa ja koulun väliset keskustelut, jossa tehdään pelisäännöt selväksi.

Jälki-istunnot ovat valitettavan usein summittaisia "kenttäoikeuden" päätöksiä, joita opettajat tekevät pärstäkertoimen perusteella.

Ei siinä mitään keskustelua pidä käydä. Koulussa on säännöt. Niitä seurataan tai sitten voi vanhemmat opettaa kakaransa itse vaikka kotona. Nyky-yhteiskunnan yksi ongelmista on juuri se että kakaroilta on kysytty koko niiden elämän ajan mitä itse haluavat. Sitten oikeassa elämässä masentuvat ja järkyttyvät kun ei voikaan enää vetää omilla säännöillä yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se sit olisi parempi ettei niille siivoojille yms. riittäisi töitä niin paljon että sillä itsensä elättäisi.

Silti se on verovähennys, joka on suunnattu isotuloisemmille.

Niin, miksi isotuloiset eivät saisi hyötyä hyvinvointivaltiosta tai valtiosta ylipäätään?

Mikäs siinä, jos ei samalla oltais leikkaamatta köyhiltä ja vaatimassa jatkuvasti ansioveron alennusta. Mikään kun ei riitä kokkareille.

Mee töihin, niin ei tarvitse itkeä.

Vierailija kirjoitti:

S-ryhmällä on niitä viivakoodinlukijoita, joilla voi kaupassa itse lukea ostoksensa ja pakata suoraan kassit valmiiksi ennen kassalle menoa. Pari kertaa on tämän vuoden puolella tehty pistokokeena muutaman ostoksen tarkastus mun suljetuista kasseista, eikä ole käynyt mielessä että olisi jotenkin väärin tai epäoikeudenmukaista.

Saat vapaasti näyttää kassisi (heh) kenelle haluat. Tosin mikään pakko ei ole. Sehän se pointti on. Kaupan kassa ei ole viranomainen. Edes vartija ei ole viranomainen. Mitään pakkoa ei siis ole näytellä kassejansa niille.

Koko yhteiskunnalta on viety auktoriteetti. Kakaroita ei saa ojentaa. Rikollisia ei saa ojentaa. Sossupummeja ei saa ojentaa. Ylipainoisia ei saa ojentaa jne. jne.

Hyssyttely on pop nykyään. Ajatellaan että että kyllä ongelmat katoaa kun niistä ei vaan puhu.