n50japäälle

Hmm, kyllä nainen saattaisi ymmärtää naisen tarpeet paremmin.

En vain taitaisi pärjätä ilman k**pää.

Toisekseen erittäin harva nainen on mielestäni seksuaalisesti kiehtovan oloinen. Naisvartalo on kaunis, joo, mutta ei sytytä mua.

Todellakin naista voi panettaa!

Ninenomaan niin, että p***ua melkein särkee kun himoitsee miestä sinne.

Itse koen erilaisena pelkän tarpeen laueta, mikä taas onnistuu yksinkin.

Toki voi olla myös halu saada hellyyttä, olla niin lähellä kun voi, osoittaa rakkautensa fyysisesti ym miksi haluaa seksiä.

Mutta kyllä joskus vain on pikkarit märkänä ja himoitsee Miestä.

Noh, esim. eräällä foorumilla ihan suoraan. Kyllä, lämpenin.

Vierailija kirjoitti:

Feministien lakimuutosehdotushan tekee asiasta luvanvaraista myös sitovasti. Onko seksin hakemuskaavakkeita jo olemassa?

Höpö höpö. Suostumus voi olla sanatonkin. Ei mun kumppanille ainakaan koskaan jää epäselväksi, olenko menossa mukana vai en. Ei kai hullukaan nai toista, jos ei oo varma, haluuko sekin?

Himo, nautinto, hellyys, läheisyys, rakkaus, antautuminen. Kiiman äärimmäisen nautinnollinen laukeaminen. Sen jälkeinen rentous, onnentunne, hyvä olo toisen kainalossa. Siinäpä muutama hyvä syy itsellä.