N 44
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Sitten mun olis helpompaa tulla vain mukaan, pakata omat kamani. Nyt jos mies todella odottaa minunkin panostavan asiaan, niin eihän tää etene mihinkään. Eikä edes keskustele asioista.
ap
Anteeksi nyt, mutta miten voit vaatia miestäsi keskustelemaan kanssasi, kun et itse tee keskusteluavausta? Ei se, että sinä kerrot lähteväsi vain miehen ja lasten mieliksi siinä vaiheessa kun pitää jo pakata ja lähteä, ole mikään keskusteluavaus. Eikä tässä vaiheessa ole kyllä enää keskusteluaikakaan. Tässä vaiheessa on aika pakata ja lähteä, pitää se lupaus minkä toiselle on antanut ja edes yrittää löytää itsekin jotain iloa siitä.
Vastaisuuden varalle pari vinkkiä: jos haluat tietää, mitä miehesi ajattelee, kysy sitä häneltä. Nythän et ilmeisesti kysynyt. Jos haluat hänen tietävän, mitä sinun päässäsi pyörii, niin kerro se hänelle. Nyt et näytä tehneen juuri sitäkään. Rehellistä ja avointa keskustelua voit odottaa toiselta vain silloin, kun olet itse yhtä rehellinen ja avoin ja myöskin halukas kestämään toisen rehellisyyden. Minulle on tästä keskustelusta tullut sellainen mielikuva, että et varmaan olisi psyykkisesti valmis kestämään sitä, jos miehesi ihan rehellisesti tuntisi suuttumusta, pettymystä, ärtymystä ja surua sinun viime hetken kiukuttelujesi takia.
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Eihän tälle olisi mitään loppua jos alettaisiin perkaamaan mitä ne humaltuneet rouvat ovat vuosien varrella tehneet... Hauiksen, hartian ja rinnan silittely ja puristelu on käytännössä jokapäiväistä, siihen on vaimokin jo niin turtunut että ei oikeastaan edes huomaa jos joku pubiruusu tulee kolmessa promillessa sitä tekemään. Kyrpään käydään myös ihan estottomasti kiinni, vaikka en välttämättä mitään "wannabe-tuksua" sinne kaipaisi.
Ikävä kyllä tätä on kuulemma siedettävä koska se on kuuleman mukaan kunnia kun joku harpyija käy kolmen tuuman kynsillään kiveksiin kiinni...
Ei tuommoista minusta tarvitse kenenkään sietää. Tuohan on ihan suoraa seksuaalista ahdistelua, ei mikään kunnia, josta pitäisi ilahtua saati "nauttia saamastaan huomiosta".
Miten sinä yleensä reagoit tuollaiseen? Siedät hiljaa? Jos niin, niin kokeile vaikka suuttumista. Sano sutturalle, että näpit irti musta. Tai älä koske muhun, ei kiinnosta. Tai pyydä portsaria puuttumaan asiaan, jollei muu auta. Tuossa alkaa jo täyttyä se rikoksenkin tunnusmerkistö.
Vierailija kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnetko naisen? Tee rikosilmoitus seksuaalisesta häirinnästä. Näinhän feministitkin opastavat.
Tämän ketjun perusteella feminismille on tarvetta Suomessa vieläkin. Eikä sitä tarvetta valitettavasti luo vain maahanmuuttajaväestö.
Seksuaalinen ahdistelu, siis se oikeasti sellainen, on todellinen ongelma, ei mikään irvailun aihe. Tällainen retoriikkaa, jossa seksuaalisena häirintänä pidetään yhtä katsetta ja vau-sanaa, vähättelee ja mitätöi sitä ihan oikeasti tapahtuvaa seksuaalista ahdistelua ja sen tuomittavuutta. Tällainen retoriikkaa osoittaa halveksuntaa oikean seksuaalisen ahdistelun uhreja kohtaan.
Kannattaisiko näitä provoilun aiheitaan oikeasti miettiä pikkuisen paremmin? Ottaen huomioon, että maahan tulee koko ajan lisää pääasiassa miehiä kulttuureista, joissa naisia ja tasa-arvoa ei juuri arvosteta, todellako seksuaalisella häirinnällä ilveily on fiksua? Kuinka voidaan toivoa ja olettaa, että ne maahan tulijat kykenisivät erottamaan sinänsä harmittoman, vaikkakin kaiketi typerän, flirtin seksuaalisesta häirinnästä, kun kotimaisiakaan miehiä ei tämän enempää kiinnosta sitä eroa kunnioittaa ja huomata.
Vaikka oletkin miesvihaaja pahimmasta päästä , sinä et määrittele mikä on seksuaalista ahdistelua ja kuinka kukin mies sen kokee. Tajuatko lehmä?
Lisäksi olet oksettava rasisti, ja vähättelet miesten kokemia ongelmia.
Uhriulinasi on NAURETTAVAA, tee oma miesviharunkkuketjusi ja peukuttele saamillasi vastauksilla.
Lopuksi, nauti vaan siitä huomiosta, niinhän tässä ketjussa miehillekin sanotaan.
En tiedä ansaitseeko tällainen kommentti edes vastausta, mutta antaa mennä.
En ole miesvihaaja enkä myöskään rasisti. En vähättele miesten kokemia ongelmia, mutta yksi katse ja sana vau, ei ole minusta sellaista seksuaalista ahdistelua, että sellaisesta pitäisi rikosilmoituksia ruveta tekemään. Ja ei, se ei ole sitä edes naisiin kohdistuneena.
En ole mikään maailman upein nainen, vaan ihan tavis keski-ikäinen tätsy. Silti saan joltain humaltuneelta hepulta osakseni tuollaisen pitkän katseen ja vaun vähintään joka kerran kun menen baariin. Arvaatko monesti olen edes miettinyt rikosilmoituksen tekemistä seksuaalisesta ahdistelusta? En kertaakaan.
Viime kädessä seksuaalisen ahdistelun määrittelee Suomen rikoslaki. Sen mukaan sanallinen seksuaalinen häirintä ei täytä ahdistelurikoksen tunnusmerkistöä. Toisin sanoen "vau" ei tee häirinnästä rikosta, joten ehdotuksesi rikosilmoituksen tekemisestä oli sikälikin turha, toki myös siksi, että aloitus on provo.
Minusta tällainen retoriikka todellakin vähättelee seksuaalista ahdistelua, joka useinmiten on huomattavasti vakavampaa ja törkeämpää kommentointia ja kähmintää kuin yksi "Vau". Tällainen retoriikka on sama, kuin sanoisit tuntemattoman henkilön tissistä puristelun ja sukuelinten kähminnän olevan sama asia, kuin se sanoisi "vau". Vertailun vuoksi, menisitkö sanomaan 18-vuotiaalle oikeaan sotaan pakotetulle pojalle, että no eihän tuo ole sen kummempaa kuin tää meidän asevelvollisuus Suomessa? En minäkään.
Koita tutustua ihmiseen ihmisenä. Älä ainakaan kerro naiselle, että olet kiinnostunut hänestä ensisijassa hänen ikänsä ja nuoruutensa takia. Yleensä naiset, niin nuoret kuin vanhemmatkin, haluavat että heistä tykätään heidän itsensä takia, ei ikänsä takia.
Miksi muuten olet ylipäätään määritellyt ikätoiveesi noin tarkkaan ja vieläpä nimenomaan noin alas? Onko sinusta kolmekymppisissä tai ikäisissäsi naisissa jotain vikaa? (Jos on, niin älä kerro sitä sille nuorelle naiselle kuitenkaan.)
Kuten haluat. Itsehän sinä siitä kärsit joten tosiaan, voi voi. Rehellistä ja avointa keskustelua ei nyt kuitenkaan voi toiselta odottaa saavansa, jollei itse sellaiseen pyri. Valituksesi miehesi puhumattomuudesta on siis sikäli turha.
Sitä paitsi, miehesi varmaan tuntee sinut jo, ja tietää, että sinä et kykenisi hänen tunteitaan kuuntelemaan kuitenkaan. Siksi hän ei niitä kerro. Älä syytä siitä häntä, sillä hän ei halua loukata sinua. Mitä ilmeisimmin hän on hiljaa juuri siksi, että säästäisi sinua mielesi pahoittamiselta.