Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

N 44

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Kommentit

529/532 |
01.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten on niin helppo saada miehiä, kun taas miesten on täysin mahdotonta saada naisia?

Ei ole, siis oikeiden miesten. Nysväpenat on erikseen. Ota sinäkin itseäsi niskasta kiinni ja rupea oikeaksi miehekkääksi mieheksi. Minulla ei ainakaan ole koskaan ollut minkäänlaista ongelmaa saada naisia, päinvastoin.

Helpommin sanottu kun tehty. Mistä minä saisin pituutta lisää että olisin miehekäs mies naisten silmissä ?

Minä tunnen erään miehen, joka on n. 160 cm pitkä. Hänellä on vaimo ja 3 lasta.

Joo mutta mulla ei olekaan mitään millä kompensoida kun en ole komea tai rikas

Olisiko luonne mitään? Tuntemani mies ei todellakaan ole rikas eikä edes komea. Ja hän on duunari. Mutta oikein mukava ja hauska mies.

Luonteella ei ole mitään väliä ellei ole hyvännäköinen parisuhteen kannalta

Mitä ihmettä tarkoitat?? Nimenomaan parisuhteessahan luonteen merkitys on suurimmillaan! Parisuhde on oikea ihmissuhde, usein se kaikkein läheisin jopa. Nimenomaan yhteensopivuutta luonteiden kannalta kysytään silloin, kun vietetään paljon aikaa yhdessä muuallakin kuin sängyssä. Eiväthän ihmiset ystävyyssuhteitakaan ylläpidä ulkonäön takia vaan siksi, että se ystävä on ihana ihmisenä, hänen kanssaan on kiva olla. Ihan sama se pätee parisuhteessakin. Jotta jaksaisi elää toisen kanssa pitkäaikaisesti, pitää siitä toisesta välittää ihan oikeasti. Se ei koskaan riitä, että toinen on hyvännäköinen.

Ei riitäkkään ehkä mutta silti ulkonäkö on edellytys suhteelle. Ystävyys-Ja parisuhteen erottaa toisistaan seksuaalisuus.

Nyt alkoi oikeasti kiinnostamaan, että mikä merkitys ulkonäöllä on suhteen kannalta sinulle. Sinä kuitenkin takerrut niin syvästi näihin naisten ulkonäkötoivomuksiin, että jospa kertoisit jotain omistasi.

Miten suuri merkitys naisen ulkonäöllä on sinulle ensivaikutelman ja tutustumisen aloittamisen kannalta? Millaisia naisia sinä lähestyt? Hymyiletkö etäältä tai menetkö juttelemaan naiselle, joka on mielestäsi ruma? Hyväksytkö ylipainon naisessa? Asetatko minkäänlaisia ulkonäkövaatimuksia itse naiselle?

528/532 |
01.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mutta naisille kelpaa vain ne komeimmat, koulutetuimmat ja menestyneimmät miehet.

ap

Suomessa on a)kunnallisia kuntosaleja, b)ilmainen koulutus c)vapaa yrittäjyys joten ala vain terhakoitua. Ruikuttamalla vain karkotat ne viimeisetkin koppelot...(2800...ko..niitä sulla oli?..huh!)... 

Ja ap voisi mennä sinne Prismaan ja tulla kertomaan, mitä näki.

Olen menossa Prismaan tänään ja sen jälkeen töihin, kerron huomenna tuloksen. En pysty viestitteleen töistä, koska pääsen vasta kello 02:00 kotiin :D

ap

Tulipa käytyä prismassa ennen duunia, aika tavallisen näköisiä näytti olevan suurin osa parisuhteessa olevista. Yks mikä kiinnitti huomiota oli sellanen laiha finninaamainen rillipää jolla oli 9+ tason nainen ja heillä oli vielä lapsiakin. Mutta sitten minä joka olen paljon komeampi ja lihaksikkaampi kuin se laiheliini, en pääse parisuhteeseen just joo. :D

ap

Etkös sinä ap sanonut olevasi vasta 20-vuotias? Todennäköisesti sillä finninaamaisella laiheliinilla on jo ikääkin useampi vuosi enemmän kuin sinulla, jos hänellä kerran oli useampi lapsikin.

Voisiko jo ikä vaikuttaa asiaan jotenkin mielestäsi? Sinähän olet todella nuori vielä! Ei sulla kiire ole vielä mihinkään. Minä suosittelen, että olet ihan rauhassa ja elät elämääsi kuten tähänkin asti muutaman vuoden. Sitten kun olet lähempänä kolmeakymppiä (siis enemmän kuin 25-vuotias), voit alkaa ihmettelemään jollet vielä ole yhtään parisuhdetta löytänyt. Mutta vielä sittenkään ei ole todellakaan mitään syytä huoleen,  paniikkiin taikka epätoivoon. Nauti nuoruudestasi, niistä villeistä ja vapaista vuosista nyt kun ne ovat käsillä!

527/532 |
01.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N 43 kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi miesten lyhyys pitää muuten paikkansa ihan kyselyjen ja tutkimustenkin mukaan, lyhyet miehet ole kovin haluttuja. Näin se vain on ja turha sitä on kierrellä, ei lyhyys ketään välttämättä estä naista saamasta, mutta ei lyhyt mies ole kovinkaan monen ihannemies.

Kaikilla ihmisillä on toiveita ulkonäön suhteen, on vain korrektia olla puhumasta niitä ääneen, mutta kyllä ne olemassa on, tietty standardi on myös monilla ja se on jo monimutkaisempi kokonaisuus.

Kuinka monen miehen ihanne on o-vartaloinen nainen, eli nainen, jolla kertyy kaikki rasva vyötärölle? Tai vartaloltaan miehekäs nainen?

Läskeihin voi itse vaikuttaa. Ja kuinka monen naisen ihanne kumppani on läski mies?

Kommentoimasi kirjoittaja ei puhunut ylipainosta vaan vartalonmallista. Ja vartalonmalliin on aikalailla yhtä mahdotonta vaikuttaa kuin pituuteenkaan. Jokaisella naisella on rasvaa kehossaan ja se merkitsee sitä, että O-vartalotyypin omaavalle naiselle kertyy pömppömaha normaalipainossakin ihan kevyesti. Olen itse juuri tuota omenatyyppiä ja rohkenen väittää, että saisin laihduttaa itseni alipainon puolelle saadakseni kaikki vatsamakkarat pois. Meillä O-tyypeillä kun se rasva paitsi kertyy vyötärölle, se myös lähtee viimeisenä vyötäröltä.

Niinhän se miehilläkin kertyy, silti löytyy litteävastsaisia miehiä.

Niin siis käsittääkseni O-vartalotyyppi on nimenomaan yleisempää miehillä kuin naisilla. Siksi sitä varmaan naisilla pidetäänkin maskuliinisena ja ei-viehättävänä. Ja tietenkin on litteävatsaisia miehiä sekä naisia. Haluatko avata vähän mitä tarkoitit kommentillasi, kun minä en nyt suoraan sanoen oikein käsittänyt sun pointtia?

526/532 |
01.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2771 kirjoitti:

N 43 kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi miesten lyhyys pitää muuten paikkansa ihan kyselyjen ja tutkimustenkin mukaan, lyhyet miehet ole kovin haluttuja. Näin se vain on ja turha sitä on kierrellä, ei lyhyys ketään välttämättä estä naista saamasta, mutta ei lyhyt mies ole kovinkaan monen ihannemies.

Kaikilla ihmisillä on toiveita ulkonäön suhteen, on vain korrektia olla puhumasta niitä ääneen, mutta kyllä ne olemassa on, tietty standardi on myös monilla ja se on jo monimutkaisempi kokonaisuus.

Pituusasiassa ei varmaan ole yleensä kyse absoluuttisesta pituudesta, vaan suhteellisesta pituuserosta. Tätä pitäisi aina tähdentää. Nainen haluaa yleensä selvähkösti pidemmän miehen kuin itse, ehkä joku 10-15 senttiä pidemmän. Tästä syystä kaikki yli 165-senttiset miehet ovat ihan ok-tilanteessa. Toki absoluuttisesti pitkät huomataan aina ensin. Harvoin kuitenkaan näkee pareja todella selvällä, yli 30 sentin pituuserolla.

Niin eli kun olen 165_167 niin täten en kelpaakkaan kenellekkään

Eli mielestäsi 150-157 cm pituisia naisia ei ole olemassakaan? Vai jäikö sulta tämä käsite "suhteellinen pituus" ymmärtämättä?

Sellaista kun suhteellinen pituus ei ole. Olen huomannut että ne lyhyet naiset vasta niiden pitkien miehien perään onkin. Eli siksi lyhyet miehet ei juuri kelpaa koska kaikki naiset haluavat itseään pidemmän miehen (myös keskipitkät ja pitkät naiset) joten pitkiä miehiä havittelevat kaikki

Juu, tarkoitukseni oli siis sanoa "suhteellinen pituusERO", kuten tässä hierarkiassa henkilö jolle kommentoit, oli sanonut. Mutta siitähän sinä puhuit nyt itsekin, "kaikki naiset haluavat itseään pidemmän miehen", eli täten jokainen alle 167 cm nainen on sinua lyhyempi, joten sinusta he saisivat itseään pidemmän miehen.

Olet muuten taas väärässä tuossa Kaikki naiset-jutussa. Minä en ole tuttavapiirini ainoa nainen, joka on seurustellut itseään lyhyemmän miehen kanssa. Toki sellaisia pareja harvemmin näkee, joissa mies on lyhyempi, mutta ei se nyt mikään turn off kaikille naisille kuitenkaan ole.

525/532 |
01.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2771 kirjoitti:

N 43 kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi miesten lyhyys pitää muuten paikkansa ihan kyselyjen ja tutkimustenkin mukaan, lyhyet miehet ole kovin haluttuja. Näin se vain on ja turha sitä on kierrellä, ei lyhyys ketään välttämättä estä naista saamasta, mutta ei lyhyt mies ole kovinkaan monen ihannemies.

Kaikilla ihmisillä on toiveita ulkonäön suhteen, on vain korrektia olla puhumasta niitä ääneen, mutta kyllä ne olemassa on, tietty standardi on myös monilla ja se on jo monimutkaisempi kokonaisuus.

Kuinka monen miehen ihanne on o-vartaloinen nainen, eli nainen, jolla kertyy kaikki rasva vyötärölle? Tai vartaloltaan miehekäs nainen?

Läskeihin voi itse vaikuttaa. Ja kuinka monen naisen ihanne kumppani on läski mies?

Kommentoin nyt vielä tähän ihannekumppani juttuun.

Tuskin kovinkaan monen naisen ihanne on läski mies. Silti läskeillä miehilläkin on naisia. Katsos kun parisuhteen ja kestävän rakkauden kanssa ihanteellisella ulkonäöllä on aika vähän merkitystä. Ihanteellisella ulkonäöllä ei itseasiassa ole yhtään mitään väliä loppupeleissä, jos se ihanteellisen ulkonäön omaava kumppani kohtelee sinua kuin kasaa paskaa.

Tätä te naiset ette nyt ymmärrä näköjään. Eli tottakai suhteen kestävyys edellyttää varmasti että omaa hyvän luonteen. Mutta ennen kuin pääset edes suhteeseen sinun pitää olla komea naisen mielestä. Ei tarvitse varmaan enää kertoa palstakeskustelujen perusteella mitä naiset pitävät ei-komeana piirteinä. Eli: ulkonäkö on tärkeämpää kuin luonne koska pelkästään ulkonäköä omaavakin pääsee pidemmälle kuin mies jolla olisi hyvä luonne mutta ei ulkonäköä. Yritin tämän nyt mahd. hyvin selventää

Tuohan riippuu täysin naisesta, johon olet tutustumassa. Joidenkin naisten mielestä miehen pitää olla komea, useimpien mielestä se riittää, että ulkoinen habitus edes jotenkin miellyttää silmää ja joillekin ulkonäöllä ei ole oikeastaan lainkaan väliä. Minä tapasin sen 163 cm pitkän/lyhyen exäni hiekkalaatikolla. Hän oli lapsenvahtina serkulleen ja minä pikkusiskolleni. Mua viehätti hänessä se, kuinka hän opetti pienelle serkkupojalleen miten pikkuautoilla neppaillaan. Ja kun hän katsoi minuun ja hymyili, se hymy näkyi silmissä asti sellaisena suloisena siristelynä. Se siitä, positiivinen ensivaikutelma oli syntynyt ja minä olin ihan valmis ja halukas tutustumaan paremmin, vaikkei hän mikään unelmien satuprinssi ulkonäöltään ollutkaan.

Lisää vielä hyviä uutisia sinulle: ulkoinen viehätysvoima, vaikka miten tärkeää olisikin, on aina subjektiivinen näkemys. Ei ole olemassa mitään yhtä ainutta miehen mallia, jota kaikki maailman naiset pitäisivät komeana. Eihän teillä miehilläkään ole kaikilla samanlainen naisihanne ja samanlaiset käsitykset siitä mikä on kaunista. Ja ihan kuten te miehetkin, myös me naiset olemme kykeneviä viehättymään sellaisistakin piirteistä ihmisissä, jotka eivät ennen ole tuntuneet juuri missään.

Ja vielä lisää hyviä uutisia: naisiin voi tutustua ystävien kautta ystävinä. Silloin ulkonäkö näyttelee jokatapauksessa pienempää roolia, kun ei olla hakemassakaan seksiseuraa tai elämänkumppania. Ja toisinaan rakkaus saapuu hiljaa ja huomaamatta, vanhan ystävän muodossa.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.