N 44

Tämä juttu, että tämä poika, siis molempien tyttöjen ihastuksen kohde, olisi jotenkin sanallisesti usuttanut tappajan tappamaan... Pitääkö tällainen oikeasti paikkansa, vai onko tämä nyt jonkun mamman oman mielikuvituksen tulosta? Aika kurja juttu alkaa julkisella foorumilla edes spekuloimaan tällaisella, jollei sille löydy mitään todellisuuteen perustuvaa aihetta.

Aika ajoissa olet alkanut häistä hössöttämään, ottaen huomioon että kyseessä on pieni tilaisuus ja hääkirkon varaamisenkaan suhteen ei olisi tarvinnut aloittaa suunnitteluja niin ajoissa. Mitä jos miestä ahdistaa se suunnittelu ja hössötys? Jos hän pelkää että sinun suunnitelmasi ja toiveesi hääjuhlan suhteen paisuvat mitä enemmän niitä suunnittelet?

Toki monet haluavat suunnitella viimeisen päälle kaiken, mutta puolisosta se saattaa tuntua siltä, että koko elämä on yksiä häitä, jos toinen asialle pitkäksi aikaa omistautuu. Jospa miehesi kokee että teillä ei ole enää tilaa ns. tavalliselle elämälle riittävästi, jos sinä käytät vapaa - aikaasi paljon häiden suunnitteluun? Jos hän itse kokee, että pienimuotoiset pirskeet saisi aikaan vähemmälläkin omistautumisella?

Hiusten pituudella ei ole mulle mitään merkitystä. Olen elämäni aikana ollut kiinnostunut yhdestä kaljusta miehestä, parista pitkätukasta ja vaikka mistä siitä väliltä. Milloinkaan hiusten pituus ei ole ollut se tekijä, joka on saanut minut kiinnostumaan ihmisestä, tai vastaavasti menettämään kiinnostukseni.

Mulle tulee mieleen, että sisällä on niin sotkuista ja epäviihtyisää, ettei kannata kuvata. Asukkaat eivät ehkä ole jaksaneet siivota ja huonekalutkin ovat jotain lastulevyvirityksiä 80-luvulta. Ja myynti-ilmoitus on vaan täytynyt saada tehtyä, joten sisäkuvat on jätetty siitä pois. Pohjapiirustushan tuossa näytti olevan.

Vierailija kirjoitti:

Kainalokarvat naisella ovat totaalinen turn-off. Mitä pöheikömpi, sitä ällömpi.

En tunne yhtään miestä, jolle naisen kainalokarvoitus olisi ok. En myöskään yhtään naista. Ja ystäväpiirini on laaja.

Tuli muuten juuri nyt mieleeni, että mitenkähän on niiden naisten laita,  jotka täällä av:lla valittavat, etteivät saa omalta miehiltään seksiä. Taitaa olla pöheikkö kainalossa ja majava pinpissä?

N43

Voi apua! Pitääköhän mun vaihtaa nimimerkkiä kohta... :D

No, olen tyystin eri mieltä tässä asiassa. Minä tunnen monia naisia ja miehiä, joille ei karvoilla ole merkitystä. Minusta ne ovat jokaisen henkilökohtainen asia. Tunnen myös ihmisiä, jotka eivät terveyssyistä voi ajella karvojaan. Tuntuu hurjalta, että tällaista ihmistä pidettäisiin sen takia jotenkin ällöttävänä tai epähygieenisenä.

Nykyisin kainalokarvojen ajelu on niin tavallista, että mikäli naisella ne on, ne saattavat hyvinkin olla tarkoituksella. Ainakin kun suhde on tuore, luulisi naisen muistavan ajella kainalokarvansa, mikäli hän niitä ylipäätään ajelee. Aloittajaa neuvoisin ajelemaan omat kainalonsa ja esittävän asian jotenkin niin, että tykkää omista kainaloistaan enemmän ajeltuina. Ja kaikenmaailman eläinkuntaan liittyvät nimitykset karvoista kannattaa siinä keskustelussa unohtaa.