Minä olen vaan niin hyvä

Mies, joka katsoo Täydellisiä naisia sen loistavan ja oivaltavan käsikirjoituksen vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Jos täytyy valita 3 oman lapsen ja narkin välillä, niin kuka s**tana valitsee sen narkin puolustamisen?????????????????????????????????????????????????????????????????????

Minä puolustan vain kohtuullisen voiman käyttöä tällaisissa tilanteissa. Se, että joku on narkki ja tekee rikoksen, ei oikeuta kohtuuttoman voiman käyttämiseen, joka voi aiheuttaa pahimmillaan elinikäisen vamman.

Ei poliisikaan käytä äärimmäisiä voimakeinoja rikollisen kiinnisaamiseen kuin aniharvoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen isän oli vähän pakko käyttää voimakeinoja, KOSKA POLIISILLA KESTI KOHTUUTTOMAN KAUAN TULLA PAIKALLE. Muuten olisi narkki päässyt karkuun ja tuskinpa olisi koskaan saatu kiinni. 

t. klaukkalalainen

Mikä on kohtuuttoman raja? Kuinka kaukana lähin partio oli?

Mistä siviilit voivat tietää partioiden sijainnin? Ei mistään. Kesti liian kauan.

t. klaukkalalainen

Mutta se ei ole poliisin vika, jos ei yksinkertaisesti ole resursseja ehtiä joka niemeen ja notkoon alta aikayksikön. Ihan kuin poliisi nyt pahuuttaan toimisi liian hitaasti.

Vain Suomessa kirjoitti:

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/817237-perheen-kauhunhetket-v…

Vaikka tunteet ovat pelissä, niin liiallinen voimankäyttö on kiellettyä. Olisi kyllä tosi kiva nähdä tuo tilanne omin silmin, koska ei olisi ensimmäinen kerta, kun lehdet jättävät olennaisia seikkoja pois uutisesta, joka tässä tapauksessa voisi olla tuo, että voimaa on yksinkertaisesti käytetty liikaa ja rikosnimikkeet ovat paikallaan.

Muistetaan vielä sekin, ettei niitä syytteitä ihan tyhjästä revitä.

Vierailija kirjoitti:

Juu, kuulostaa surulliselta, mutta joskus tätäkin liioitellaan ja dramatisoidaan. Entä jos se isä tekee vaikka töitä sillä puhelimella? Entä jos se isä vaikka tilaa lapselle talvikengät tai tarkistaa wilmaviestit? Entä jos se isä vaikka lukee puhelimelta uutisia? Entä jos se isä vaikka maksaa laskuja sillä puhelimella? Entä jos se isä vaikka viestittelee kaverilleen sillä puhelimella? 

Olisiko sitten parempi, että isä olisi pitkän päivän työpaikalla pois kotoa, kaupassa etsimässä talvikenkiä, lukisi lapsen reissuvihkoa ja tarkistaa seinäkalenteriaan, lukisi lehteä, katsoo telkkaria, jonottaa pankin tiskillä laskupinon kanssa, tai hengailee kavereiden kanssa? 

Oma isäni esimerkiksi vietti suuren osan vapaa-ajastaan autotallissa ja pihatöissä. En tiedä, miten hän oli minulle enemmän läsnä kuin lasteni isä, joka istuu kuitenkin tässä kotisohvalla. 

Paha tietysti sanoa tuosta uutisen esimerkistä, kuinka asia todellisuudessa on, mutta en yllättyisi yhtään, jos kyse on vain puhelimella näpräilystä, kun ei muutakaan tekemistä ole. Tämä on ihan hirveän yleistä tänä päivänä.

Se, että joku on samassa tilassa kanssasi pitkiäkin aikoja, ei ole tae yhtään mistään enemmän läsnä olemisesta.

T. Tunnevammaisen lapsuuden läpikäynyt.