Minä olen vaan niin hyvä
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Miksi Marinin pitää juosta ympäriinsä asiantuntijoiden juoksutyttönä? Kuulisin ohjeet ja ennusteet mieluiten THL:ltä kuin poliitikolta.
Ja sitten kun ohjeet ja ennusteet antaisi THL, niin itkisit sitä, että miksi Marin ei ota kantaa jne.
Elämä voi olla vaikeaa 🙂
Vierailija kirjoitti:
Marinilta tivattiin Ylen A-studiossa, miksi Suomi ei ryhdy rajoittamaan yhteiskunnan toimintoja enempää. Esimerkiksi WHO:n johto kritisoi osaa maailman maista siitä, että toimia ei ole tehty tarpeeksi riittävän nopeasti.
– Me toimimme meidän terveysviranomaistemme ohjeiden pohjalta.Mikäli THL suosittaisi esimerkiksi yleisötilaisuuksien rajaamista, uskon että hallituksella olisi siihen nopeasti valmius.
....
No, jo on vahvaa johtajuutta. Ja anna kun arvaan, THL odottaa kantaa hallitukselta.
Normaali ihminen ymmärtää, mitä Marin tarkoitti. Suosittelen kysymään äidiltä, jos et ymmärtänyt mitä tuossa sanottiin.
Vierailija kirjoitti:
Kerätään tänne uutisista kaikki mistä THL:n mielestä ei ole hyötyä, ei apua, mitä ei tarvita, mikä on turhaa, mikä on ylireagointia?
"Mikä ei toimi meillä"??Tänään uutisissa:
Pohjoismaat peruvat yleisötapahtumia koronaviruksen vuoksi, THL:n mielestä siitä ei ole hyötyä: ”Pahimmassa tapauksessa saadaan vain haitat”
Tanskassa tapahtumajärjestäjiä on pyydetty perumaan tai lykkäämään isoja yleisötilaisuuksia, Norjassa epidemia-alueilla matkailleita kehotetaan pysymään kotona. Suomessa viranomaiset eivät katso, että esimerkiksi yleisötilaisuuksia olisi tarpeen rajoittaa.
Miksi lietsot viranomaisvihaa?
Joku heikkomielinen saattaa jopa uskoa tuota shaibaa 🙄
Katkeruutta voi poistaa trollaamisen sijaan myös esim. liikunnalla ja kuvataiteita harjoittamalla.
Vierailija kirjoitti:
On tämä niin väärin ettei taaskaan Suomi lähetä euroviisuihin biisiä, jolla oikeasti oltaisiin voitu pärjätäkkin.
Akselin ääni on kaunis eikä sanoissakaan ole mitään vikaa, mutta ettekö te oikeasti ymmärrä, että tämä ei ole sellainen biisi, jolla pärjätään? Me emme tule pääsemään finaaliin. Taaskaan. Akselin biisi on aivan liian mitäänsanomaton. Se ei tule erottumaan massasta millään tavalla. Ikävä fakta. Ja kyllä, raati on pääsääntöisesti vastuussa siitä, että Aksel voitti UMK:n, mutta hän sai myös paljon yleisöääniä. Ei, makuasioista ei voi kiistellä, mutta kyllä pitää tällaisissa tapauksissa myös hieman miettiä sitä, mikä maailmalla iskee. Aksel on vain balladi balladien joukossa.
Meillä oli tilaisuus tehdä jotain erilaista ja tuoda suomenkieli takaisin euroviisuihin. Cicciolina olisi todella erottunut joukosta. Ymmärrän, että Erikan laulu ja esitys herättää negatiivisia tunteita. Onhan se kamalan rietas laulu ja esitys näin vuonna 2020. Onhan se naisen seksuaalisuuden esille tuominen näin näyttävästi erittäin häpeällistä. Kyllähän siitä nyt pitää mieli pahoittaa ja periaatteestakin melkein äänestää hajutonta ja mautonta kilttiä balladia.
Mutta oletteko te yhtään kärryillä siitä millaisen vastaanoton Cicciolina sai jo kauan ennen UMK:ta? Biisi on rikkonut miljoonan katselukerran rajan youTubessa ja saanut Euroopalta todella hyvän vastaanoton. Luin Eroviisujen virallista instagram sivua ja, kun siellä julkistettiin Suomen viisiedustaja, kommentit ovat enimmäkseen negatiivisia. Ja nämä kommentit tulevat ulkomaalaisilta. Jengi on suorastaan tyrmistynyt ja vihainen siitä, että tämä meni taas näin. Kommenteista somessa tulee todellakin selväksi se, että Cicciolina oli se, jonka Eurooppa halusi viisuihin.
Mutta hei ei se mitään, tulee ne viisut vielä ensi vuonnakin! Kohti uusia pettymyksiä!:)
Trollihan sä olet, mutta menköön.
Aina, kun valitaan joku jonnekin, löytyy aina myös soraääniä. Fakta on, että vaikka Cicciolina olisi valittu, niin jonkun mielestä sekin olisi ollut jollakin tekotaiteellisella tavalla väärin. Kaikkia ei voi miellyttää.
Ja parastahan tässä on aina se, kun tavallinen kansa kyllä tietää aina paremmin nämäkin asiat, mutta tuomaristo on vaan niin loputtoman yksinkertaista sakkia, muka.
Kaikki oleellinen kyllä kerrotaan.
Sinulla nyt on vain jokin tarve mustamaalata viranomaisia, vaikka siihen ei ole minkäänlaista tarvetta.