Miikka

Vapaa-ajattelija -isäni sanoi useamman kerran, että jumalan olemassaoloa ei ole voitu tieteellisesti todistaa. Minua kiinnosti kovasti se, pitäisikö jumala todistaa koeputkessa, kaukoputkella vai mikroskoopilla..? Ja että miten  ihminen voisi omalla tieteellään ja toiminnallaan ylipäänsä todistaa oman luojansa, jos sellaista on? Ei tullut vastausta. Vapaa-ajattelija-isäni myös sanoi, että tiede on pystynyt selittämään miten elämä on maailmaan syntynyt. Siitä on noin 30 vuotta ja olen ne kaikki 30 vuotta pyytänyt häntä toimittamaan nähtäväkseni ne julkaistut tutkimusartikkelit mielellään kritiikkeineen, joissa näin esitetään. Ei ole näkynyt eikä kuulunut niitä julkaisuja. Tämä on mielestäni kuitenkin poikkeuksellisen hyvä keskustelunaloitus tähän rimpsuun. Minä en usko, että minun elinaikanani millään tavalla uskottavaa selitystä näihin asioihin löytyy. Sitä on pohdittu koko ihmiskunnan olemassaolon ajan ja tullaan uskoakseni pohtimaan koko ihmiskunnan olemassaolon ajan. Selitykseksi on pakko asettaa jokin teoria, jota ei voi todeksi todistaa, on se sitten uskonnollinen tai filosofinen tai tieteellinen tai jotakin. Niiden oletusten kanssa sitten on elettävä, jos tämä kysymys kiinnostaa, niin kuin joitakin ihmisiä kiinnostaa enemmän ja joitakin vähemmän.