MicMac

Vellu kirjoitti:

En ymmärrä miten joillakin on vara käydä cittarissa kun todella kallis kauppa

Tämä varmaan riippuu kunkin ostoskorista.

Meillä on paljon kauden kasviksia ym. mikä joka paikassa edullista.

Laktoositon maitojuoma, maustamaton rahka, viili, jogurtti ei ole kalliita nekään missään.

Lihaa ja kalaa ostetaan myös, ja tuntuu että ne taas kaikkialla kalliita.

Ehkä mausteissa ja esim. pakasteissa on erojakin, mutta ei tule esim. pippurin hintaa vertailtua. Ehkä noista kertyy isokin ero.

Unohdin muuten tuosta aiemmasta 3 syyn listasta tämän:

kun kuolinpesä on pitkään jakamaton, siitä tulee melkoinen vyyhti ja tavallaan päätöksentekokyvytön. Pahimmillaan perheetön henkilö on muuttanut ulkomaille, ja nyt pitäisi sitten löytää kuolintodistusta ym. Kanada, USA, Irlanti? Onko Johanneksesta tullut kirjoissa John, Johann vai Jonathan? Onko Ylä-Syyrinki Miten muokkautunut? jne jne. Ja juuri nämä ovat usein syy siihen, että ei ole pesää aikanaan setvitty. Tässä kun aika kuluu, homma ei ainakaan helpotu. Mutta kiinteistöä ei voi myydä, jos siellä on joku pesän osakas ns. pimeänä.

Kai jokaisen talon takana on erilainen tarina, mutta nämä ovat ainakin melko tavallisia:

1) Ei haluta myydä ikäihmisten eläessä, ja ns. odotellessa talo ehtii rapistua.

2) Periaatteessa talo rakas ja tärkeä, mutta todellisuudessa ainakin jollakin osakkaista on jotakin, joka rajoittaa tai menee ohi, esim. vauva, asuntolaina, opinnot. Mikä kelläkin. Ja siinä talo ehtii ns. hapantua.

3) Ihmissuhteet eivät säily muutoksessa, ja ennen nostalginen ja symppis paikka saakin epämiellyttävän mielleyhtymän. Esim. yhden kerran huutoriita voi aiheuttaa sen, ettei paikkaan halua lapset/miniä/vävy, vainna ns. ydinperhe sen saisikin suhteutettua. Eli esim. sisarukset kestävät ilmaa puhdistavat kärhämät, mutta lapset ja "sukuun naidut" eivät, koska viimeksi mainituilla ei ole vahava sidettä paikkaan ja ihmisiin. TAI ei uskalleta olla rehellisiä, jolloin vaikka siistimpi tai puut liiteriin hommaava kettuuntuu ja siirtää panoksensa toisaalle, koska ei halua olla ns. piika tai renki.

Vierailija kirjoitti:

MicMac kirjoitti:

Cittari (koska:

- parempi parkkipaikka

- paremmat kärryt

- saan lempikahviani, -leipääni ja ihan lemppari sinihomejuustoa

- kaupungin parasta sushia

- pojalle tietty päärynämehu, joka Pirkan

- myymälän pohja sopii ostoksilleni eli saan tavarat oikeassa järjestyksessä ja näen myös eli esim. kalasaatavuuden perusteella valitsen lihat jne. 

Parempi parkkipaikka ja paremmat kärryt? :D

Joo, minulla liikennejärjestelyt on yksi ihan keskeinen valintakriteeri tosi monen asiointiasian suhteen. Omasta näkökulmastani Cittari voittaa, koska saan auton ns. läpiajoparkkiin ilman että taakse tulee kukaan ja ajojärjestelyt ovat selvät. Prisman parkissa on säätöä ja mm. jätteiden viejät tukkona. En tykkää.

Kärryissä taas haluan ottaa sisältä matalan kärryn, jossa on pidike kassille ja ostoslistalle. Cittarissa onnistuu. 

Lappeenranta.