Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

7/36 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään aika monet laittavat koronan syyksi lihomistaan, siis niin, että ei ole päässyt kuntoilemaan yms. Eihän se tietysti todellinen syy ole, mutta kuitenkin. 

 

Korona-aika ilmeisesti sotki rutiineja todella monella yksin elävällä tai nuorella aikuisella. Nimittäin minulla on eräs muutaman kymmenen hengen ryhmä, johon kuuluu enimmäkseen nuoria aikuisia ja joukossa on muutama +- 50-vuotias. Olen havahtunut siihen, että iäkkäämmät ovat saman kokoisia kuin ennen koronaa, kuka hoikempi kuka tukevampi, mutta siis ei havaittavaa muutosta.

Nuoremmat taas ovat melkein kaikki selvästi pyöreämpiä. Ei sairaalloista lihavuutta, mutta huomattavasti lihavampia kuin tammikuussa 2020. Toki moni lihoo ilman koronaakin, kun alkaa seurustella tai hankkii auton jne. mutta en muista että olisi tämmöistä kautta linjan lihomista kyllä ollut.

5/36 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene kylään!

Mutta jos oikeasti ovat suoraan sanovia, niin kerro alkajaisiksi, että jännitti tulla kun painoa kertynyt ja että se on sinulle arka paikka.

198/213 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tuomitseville ei edes riittänyt, että hän pysyi inhottavan miehen rinnalla ikänsä 40-50 vaan hänen olisi sitten vielä 50-oma kuolema (?) viettää mustiin pukeutuvan surevan (avo)lesken roolia??

Miksi syyllistää??

Joo tämä on ihan uskomatonta! Pahimmat esimerkit ovat niitä, joissa AVOpuolison odotetaan uhraavan ihan kaikki aika, luopuvan työstä jne. kun se kumppani sairastaa, mutta kun kuolee, niin lapset on saman tien näyttämättä ovea. Siis oikeasti! Eli älkää koskaan ainakaan avokumppanin takia tehkö mitään isoja liikkeitä, jos teille ei siitä saman tien makseta; kun sairastunut menehtyy, niin perikunta saattaa olla uskomattoman kylmäkiskoinen - hoitotoimenpiteisiin harvoin on ruuhkaa apukäsistä. 

92/294 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oman yrityksen asiakaskunta on sellainen, että en voisi ikinä palkata hänenkaltaisia ihmisiä mainostamaan, jos tekisin niin olisi yritykseni konkursissa. Joku omituinen ajatus täällä kuinka yritykset pakotettaisiin palkkaamaan ihmisiä on täysin naurettava, minä yksinkertaisesti lopettaisin vain yritystoiminnan jos näin tehtäisiin. Miksi pyörittäisin yritystä jossa minulla ei ole mitään valtaa päättää ketä minä edes palkkaan ja tiedän kuinka se tarkoittaisi että en voi pyörittää kannattavaa bisnestä. Hyvin huomaa keskustelusta kuinka pihalla jotkut ihmiset ovat todellisuudesta ja suosittelen teitä lähtemään myös yrittäjiksi ja te voitte palkata niin paljon Disoja kuin haluatte yrityksenne palvelukseen ihan omalla riskillä.

M46

Se on juuri näin!

Millään muotoa en kyseenalaista ihmisarvoa ja uskon, että voi olla jopa oikeinkin mukava, mutta liike-elämässä on aina kyse monimutkaisista merkitysrakenteista: asiakas tai yhteiskumppani rakentaa edustajieni kautta käsitystään myös siitä, mitä hän/yritys/taho minulle merkitsee. Eli ns. pelaamalla varman päälle ilmaisen yhdellä tasolla sitä, että en halua ottaa riskejä asiakkaani suhteen; hän ei ole minulle yhdentekevä. Koska hän on tärkeä, hänen asioitaan hoitaa tai hänen kanssaan asioi asiantunteva, osaava, miellyttävä ammattilainen, jonka siviilielämä ei häiritsevästi puske ammatillisiin tilanteisiin.

Alakohtaista on sitten pitkälle se, mitä kriteereitä asetetaan; mainostoimisto voi arvostaa eri asioita kuin vahinkotarkastusyksikkö, seurakunta tai päivittäistavarakaupan pääkonttori. Mutta mikään niistä tuskin haluaa, että asiakas luulee, että työntekijän keskeisin avu on ammatin ulkopuolelta - ihan sama onko se pornoilu, lavatanssit vai mäkihyppy. Ihan samoin kuin aikuisviihteessä, tanssikilpailussa tai isossa mäessä ei saa lisäpisteitä siitä, että on pirun kova (no pun intended) saarnamies sunnuntaimessussa.

33/294 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksava asiakas saa vapaasti päättää kuka hänen firmansa ja tuotteidensa promotiimissä on. Itse en todellakaan ottaisi jotain Only Fans tissikeikistelijää tuotteideni promotiimiin. Tuo negatiivista huomiota ja mainehaittaa. Ja tuossa yhdessä tapauksessa asiakkaan omat työntekijät valittivat asiasta.

En tiedä, miten asia Suomen lainsäädännön kannalta on, mutta yleensä asiakas tai työnantaja ei varmaankaan saa valita ihmisiä syrjivin perustein. Ei esimerkiksi varmaankaan olisi ok, jos sanoisin, että en palkkaa romaneita, homoja tai vammaisia. En nyt väitä, että aloituksen henkilöä olisi välttämättä syrjitty epäoikeudenmukaisesti, mutta ihan vapaasti palkkauspäätöksiä ei kai saa tehdä.

Mites dopingkäryävät urheilijat?

Parisuhdeväkivallasta tuomittu eukonhakkaaja messuedustajana?

Näistähän tulee viralliset rangaistukset, niin pitäisikö mielestäsi sitten vain ohittaa kaikkialla muualla?

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.