MicMac

Kommentti on alunperin postattu facebook-ryhmään, jossa keskustellaan oppimisvaikeuksista. Tämä ei ole ihan turha pointti: JOS lapsella, joka niitä tehtäviä tekee omaan tahtiin, on oppimisvaikeus, niin ei ole järkeä takoa väärin sivukaupalla.

Toisaalta, äitinä esiintyvä kertoo että ylimääräistä oli tehty vain kolme tehtävää.

Tuo mainitsemani palsta on periaatteessa ok, mutta siellä on viime aikoina ollut aika paljon huoltajia, jotka kritisoivat koulua hyvin voimakkaasti. Osalla on aivan selvästi häikkää henkisessä tasapainossa (tämän Wilma-viestin lähettäjällä ei ainakaan tuon ketjun perusteella, hän on suht asiallinen) ja moni ilmeisesti oman lapsen koulutaipaleen aikana käy läpi jotain omia traumojaan, ehkä itselläkin ollut oppimisen pulmaa ja eivät oikein hahmota kuinka koulu on muuttunut omista ajoista.

Osa kritiikistä on sitten ihan asiallistakin.

Melko kritiikittömästi vaan tämä tutkija on tuohon lähtenyt mukaan. Haluaisin tietää. allekirjoittaako tutkija myös ketjussa riehuneen porilaisäidin (ei kyseisen ketjun aloittaja) mielipiteet. Näissä ihan kunnianloukkausmateriaaliakin.

Loppukaneettinani vielä se, että minusta on täysin halpamaista nostella lehtiin kommentteja facebook-keskusteluista, vaikka kyseessä onkin julkinen ryhmä.  En mielelläni ruotisi uutista täällä, mutta ei ole minusta oikein sekään, että vain tietty näkökulma tulee julkisuudessa esiin.

Soita 112.

Kerrot tilanteen ja saat apua.

Sinut on pahoinpidelty. Se on rikos. Sinä ja perheesi tarvitsette apua. Saat sitä soittamalla 112; paikalle tulee poliisi ja päivystävä sosiaalityöntekijä. Pääset sostyöntekijän kautta turvalliseen paikkaan yöksi.

Asialinjalla päivä kerrallaan ja koko ajan hakemukset vetämässä muualle.

Mikä nyt sitten on KonMaria ja mikä elämänsä saneeraajan omaa ideointia, se on vaikea sanoa. Mutta pari projektia on vähän itseä ihmetyttänyt.

Melko lähellä eläkeikää oleva nainen aloitti ihan järkilinjalla, poisteli pieneksi jäänyttä vaatetta ja tarpeetonta kippoa ja raanua. OK.

No, sitten seurasi ulkonäön muokkaamista osin kohtuullisin ja osin kohtuuttomin ponnistuksin. Osan maksoi käteisellä, osaan otti lainaa. Laina kaikkineen ihan maksettavissa, varmaan kymppitonnin pintaan. 

Loppu sitten meneekin överiksi.

Siisti ja hyvä vessa piti mennä mylläämään joksikin helkkarin biovessaksi. Siis ei mene enää tavallisella viemärisysteemillä, vaan samassa kohtaa on jokin moderni pakastava pytty. Sauna pois, kiukaat ja lauteet veks ja haavehuone tilalle. Yksi seinä tropiikin sineä, yksi harmaa laiturikuva, yhdellä tekoikkuna ja siellä maisemakuva takana, yksi tähtiseinä. Näihin meni yli 30 000,- (Anteeksi tunnistaville!)

No auto ei sitten enää tuottanut iloa (ehkä oli myös pakko luopua kulujen leikkaamiseksi). Autottomana joutui supistamaan työaikaa -> ansionmenetyksiä.

Miesystävä KonMaritti naisen suunnilleen näillä main.

Toivon, että lopputulos on kaiken arvoinen. Voi olla, että nainen on onnellisempi kuin koskaan!

Toinen keissi on kevyempi, mutta hölmösti vedetty.

Tämä henkilö luki KonMari-oppaan, hävitti melkein kaiken irtaimen ja huomasi, ettei pysty hankkimaan tarvitsemiaan asioita. Esimerkiksi liikuntavarusteita meni todella monen tonnin edestä. Työkaluja, ompelukone, kodin tekstiilit melkein kaikki. Valkoiset verhot ja pyyhkeet jätti, muut poistoon.

Tolkku hyvä pitää mukana KonMarissakin. 

Erikoinen, aika kiehtova kysymys. Eri sukupolvien vertaaminen on vaikeaa, on niin perin erilaiset reunaehdot.

Itse kysymykseen voin vastata suoraan, että en ole älykkäin.

Isovanhemmissani on/oli huomattavaa älykkyyttä. Heidän koulutustasonsa vaihteli, mutta jos mitataan älykkyyttä yksilön elämänkulun kautta, niin olivat/ovat todella älykkäitä. Varsinkin toinen mummoista on saanut niin paskan pakan alkujaossa, ettei tosi. Ja on tehnyt monella mittarilla mitattuna sellaisen kaaren elämästään, etten ikinä pystyisi.