MicMac

On viisasta sulkea puolisot pois perinnöstä, ihan siksi ettei tarvitse myydä perittyjä asioita eron sattuessa. Näin on monelle kuitenkin käynyt, vaikkei puoliso olisi mitenkään edes niitä kynsin hampain kiskomassa.

Kurjaa jos vaikka kolme sisarusta perii maapaikan ja yhden erotessa ei ole varaa lunastaa -> myyntiin. Juuri näin kävi hyvälle ystävälleni. Kahdella muulla suuret asuntolainat päällä. Nyt sitten vähän hiertää sisarustenkin välejä. Paska juttuja.

Ihan hyvä olisi jos näistä voisi avoimesti puhua. Helposti vaan tulee väärinkäsityksiä. Omalle äidilleni sanoin, että kirjoittaisi selkeästi oman tahtonsa niiden esineiden ja omaisuuserien suhteen, joiden osalta hänellä on jokin ajatus tai toive kuolemansa jälkeen. Tarkoitin lähinnä, että jos vaikka jotkut astiat haluaa tietylle ystävälleen tai jokin taulu on vaikka ystävän lapsuusmaisemista ja ehkä tälle mieluisa. Tai jos haluaa vaikka mun siskolle jättää asunto-osakkeen jne. En missään nimessä ajatellut itseäni siinä ja olen moneen kertaan sanonut, että käyttää surutta kaiken minkä pystyy ja että minä tulen aikanaan realisoimaan (lähes) kaiken, mitä mahdollisesti saan muuna kuin rahana tai osakkeina.

Niin äiti oli kuitenkin kuullut niin että haluan ehdottomasti mulle ja siskolle fifty-fifty. 

Jos ei ole muuta rajoitetta kuin ranta, niin tässä ehdotukseni:

Tampereelta tai lähiseudulta. Ja osta riittävän tavallinen. Niille on markkinat aina.

Sen alkuperäisen viestin tarkoitus oli juurikin haukkua opettajaa.

Me emme kuitenkaan tiedä, mitkä pelisäännöt opettajaa rajoittavat, emme tiedä onko oppilaalla oppimisvaikeus, emme sitä vaatiiko hän opettajalta kommenttia omaan tahtiin tehtyihin asioihin väärään aikaan.

Opettajan viesti on kulmikas, mutta emme tiedä mitä välineitä hänellä on käytössään. Jos on vaikkapa ohjeistettu, ettei saa laittaa muu-kategoriassa viestejä, niin ehkä tuo oli sitten vähemmän hölmö kuin myöhästyminen tmv.

Ja tosiaan jankkaan edelleen sitä, että palsta keskittyy oppimisvaikeuksiin ja erilaiseen oppimiseen. En usko, että kyseessä on oma uusi Einsteinimme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa tähän uutisen tapaukseen, koska en tiedä, mitä muuta siellä on taustalla. Jutusta on esillä vain toisen osapuolen näkemys.

Yleisesti haluan vaan kertoa opettajan näkökulman tähän tehtävien tekemiseen kotona. Meillä ainakin on koulu rahallisesti ahtaalla, ei ole varaa tilata lisätehtäväkirjoja, vaan peruskirjoistakin tingitään ja niitä teippaillaan kasaan. Kopioita saa ottaa tietyn määrän kuussa. Olisihan se ihanaa, jos olisi tarjota rajaton määrä lisätehtäviä niitä kaipaaville, mutta minulla ei ole vaikutusvaltaa budjettiasioihin.

Oppitunneilla onnistuu ylöspäin eriyttäminen ja harkituissa tapauksissa omaan tahtiin eteneminen, mutta näillä resursseilla en voi tarjota kotiin ylimääräistä "iltapuuhaa", vaan niiden hankinta on vanhempien vastuulla. Ei yksinkertaisesti ole antaa toista kirjaa tilalle, jos oppilas tekee ensimmäisen viikon aikana kokonaisen kirjan kotona loppuun. Meillä ei myöskään ole varastoissa mitään vanhoja kirjoja tallella.

Helsingissä ei ole varaa enkun tehtäväkirjpihin ollenkaan. Ostin sen itse lapselle ja hän sitten tekee sitä tunnilla etuajassa itsekseen. Muut pelleilee kopioiden kanssa...

Juuri noin tekisin itsekin!

Kommentti on alunperin postattu facebook-ryhmään, jossa keskustellaan oppimisvaikeuksista. Tämä ei ole ihan turha pointti: JOS lapsella, joka niitä tehtäviä tekee omaan tahtiin, on oppimisvaikeus, niin ei ole järkeä takoa väärin sivukaupalla.

Toisaalta, äitinä esiintyvä kertoo että ylimääräistä oli tehty vain kolme tehtävää.

Tuo mainitsemani palsta on periaatteessa ok, mutta siellä on viime aikoina ollut aika paljon huoltajia, jotka kritisoivat koulua hyvin voimakkaasti. Osalla on aivan selvästi häikkää henkisessä tasapainossa (tämän Wilma-viestin lähettäjällä ei ainakaan tuon ketjun perusteella, hän on suht asiallinen) ja moni ilmeisesti oman lapsen koulutaipaleen aikana käy läpi jotain omia traumojaan, ehkä itselläkin ollut oppimisen pulmaa ja eivät oikein hahmota kuinka koulu on muuttunut omista ajoista.

Osa kritiikistä on sitten ihan asiallistakin.

Melko kritiikittömästi vaan tämä tutkija on tuohon lähtenyt mukaan. Haluaisin tietää. allekirjoittaako tutkija myös ketjussa riehuneen porilaisäidin (ei kyseisen ketjun aloittaja) mielipiteet. Näissä ihan kunnianloukkausmateriaaliakin.

Loppukaneettinani vielä se, että minusta on täysin halpamaista nostella lehtiin kommentteja facebook-keskusteluista, vaikka kyseessä onkin julkinen ryhmä.  En mielelläni ruotisi uutista täällä, mutta ei ole minusta oikein sekään, että vain tietty näkökulma tulee julkisuudessa esiin.