MicMac
Seuratut keskustelut
Kommentit
En ole myynyt.
Päinvastoin, ostosormia syyhyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken huippu oli, kun hain vuoden sijaisuutta (kuulin sijaisuudesta tiskin alta... eli oli kai tarkoitus kähmiä ilman virallista hakua) ja meitä haastateltiin kolme. Yksi sitten valittiin. Minulla oli silloin työkokemusta pari vuotta, toinen haastateltu vastavalmistunut ja kolmannesta eli valitusta en löytänyt mitään tietoa netistä. Kysyin sitten rehtorilta, että miksi valittu valittiin ja koska hän on valmistunut. Rehtori vastasi kohteliaasti, että "pitkä kokemus opetusalalta" ratkaisi.. Haistoin heti vastauksessa jotain outoa, koska ei kommentoinut koulutusta. Toistin vielä kysymyksen siitä, että onko valittu kelpoinen ja mistä opetuskokemus koostuu. Kaksi päivää kesti saada vastaus, kun kasasi sitä kai siellä kieli keskellä suuta. Opetuskokemus oli "ollut päiväkodissa opettajana 9 vuotta" ja "on valmistunut varhaiskasvatuksesta". kysymys oli kuitenkin viidennen luokan sijaisuudesta. Eli suomennettuna rehtori palkkasi lastentarhanopettajan meidän kelpoisten ohi ja vielä kehtaisi kiemurrella kelpoisuuden kanssa sekä vääristeli selvästi työkokemusasian. Myöhemmin kuulin kiertotietä, että oli reksin naapuri...
Tälläkin alueella pilvin pimein työttömiä luokanopeja. Tuohon ei meitä montaa hakijaa ollut, kun asia haettiin vaivihkaa. Jos olisi laittanut molliin ilmoituksen, olisi hakijoita ollut varmaan 50 ja erittäin kokeneita joukossa.
Noinhan se menee. Ei OAJ ole puuttunut näihin mielivaltaisuuksiin. Tosiasiassa vuosikausia on esim.erityisopettajana ihminen, jolla ei ole päivääkään sen alan koulutusta. Pätevää ei oteta, kun pärstäkerroin ei miellytä ja on työpaikkakiusaamista. Inhottaa nykyään koko homma, kun se on sellaista kähmintää. Rehtorilla on nykyään niin paljon valtaa, ettei kuntien kouluviranomaiset ole kuon kumileimasimia esittäjän päätöksille.
Nyt on pakko oikaista väärinkäsityksiä.
Erityisopettajia ei ole tarpeeksi. Usein hakijoita 0. Siis jos pätevältä puhutaan.
Omassa kunnassa kermakakun paikka, jos pätevä saadaan.
Sitten se rehtorin toimivalta. Omassa kunnassa rehtori saa valita lyhyisiin sijaisuuksiin. Pidemmät menevät ylemmän kautta.
Määräaikaisuuksiin voidaan valita muodollista kelpoisuutta vailla oleva.
Just piipahdettiin ystävän mökillä ja siellä on siis kaikki normaalilla tavalla tiptop. Käyttötavra on samaa kuin voisi olla kotonakin eli kunnossa ja siistiä, mutta ei mistään Avotakan kuvituksesta.
Oli saanut tädiltään sitten "kivan" mökkilahjan eli oikeasti kaatopaikkakuntoista rojua PERÄKÄRRYLLISEN. Ei voinut kuin ulvoa naurusta, mutta kieltämättä tuli mieleen että onko jo muistisairaus vallannut tädin päänuppia.
Kaikkea en nähnyt ja kaikkea näkemääni en jaksa luetella, mutta esimerkiksi tällaisia helmiä:
- reikäiset pefletit vaahtomuovia, semmoinen neljän sarja. Naarmuilla, likaiset, kuvottavat!
- purkillinen sunlight-sappuoiden sydämiä, siis semmoisia koppuroita joita jäänyt kun vaihdettu uuteen
- räjähtäneitä siivoustarvikkeita, kuten 2 mm sängelle kulunut rikkaharja ja rikkalapion kahva ilman sitä lapiota. Näille on aina käyttöä :)
- vieraspatja, jossa kaikki kuviteltavissa olevat erite- ja nestetahrat kankaassa. Kangas trendikkäästi revitty ja kellastunut, tahrainen patja mureni siinä silmissä auringossa. Jaiks!!!! Kuin nuoruusvuosien Alibin rikospaikkakuvista.
Varavaatteiksi annettuja sitten jo vähän kokeiltiinkiin ja olivat ihan OK, heti jos innostuu leikkimään Fakta hommaa. Siis oikeasti niitä tikkitakkeja ja vastaavia suoraan 70-luvulta. Melkoisen tukkaisia kapineita.
Täti oli kaatopaikallekin vienyt kumminkin useita kuormia, en nyt ihan uskalla sitten kuvitella missä kunnossa sinne menneet ovat...
Meillä näkyisi, jos vessassa ei oli käytössä niin kutsuttu sisäovi. Se on semmoinen hauska vempele, joka on tavallaan kiinni seinässä, mutta heiluu. Sen voi avata ja mennä vessaan ja sitten sen voi sulkea.
Kurkistapas olisiko teillä samanlainen?