metriletti
Seuratut keskustelut
Kommentit
Tarpeeksi jännää itselleni. Aivan sama mitä mieltä muut elämäni jännittävyydestä tai ylipäänsä mistään siihen kuuluvasta ovat :D
Ei se isä nytkään mitään itse käytä, vaan mä olen hänelle edunvalvoja talousasioissa, oikeuden päätöksellä. Sinänsä hassua. No, tämä keskustelu lähti vähän sivuraiteille ja poistun täältä sotkemasta.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 14:39"]
[quote author="metriletti 77" time="16.01.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 14:19"][quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 14:14"] [quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 14:12"] mun vanhemmilla on suunnilleen 150 000 euron talo kaksi kesämökkiä ja mettää kuusamossa ja isän 45 000 euroa maksava auto. mie ja mun veli ainoita perillisiä. [/quote] Pesän teidän kanssanne jakaa myös toinen vanhemmistanne, elleivät molemmat vanhemmat kuole yhtäaikaa esim. onnettomuudessa. [/quote] Jos pariskunnalla on lapsia, puoliso ei peri ellei hänellle ole testamentattu omaisuutta. [/quote] näikö se menee? kiitos tiedosta
[/quote]
Eikö? No kyllä ainakin minun isäni peri puolet. Äiti kuoli viime vuoden lopussa eikä vanhemmillani ollut avioehtoa. Leski sai avio-oikeuden nojalla puolet eikä maksa siitä edes yhtään perintöveroa. Minä ainoana lapsena sain toisen puolen ja multa menee sitten veroakin. Eli kyllä puoliso saa normaalisti perintöä.
[/quote]v
Isäsi peri puolet? Meinaatko ettei isäsi ole omistanut mitään? Kaikki heidän omaisuus oli äitisi omaisuutta? Kyllä kuule se leski saa yhteisestä omaisuudesta puolet. Vain kuolleen osuus yhteisestä omaisuudesta jaetaan, ja se jaetaan perimäjärjestyksen mukaan (ensisijaisesti lapsille jos niitä on, jne) Jos on avioehto JA isäsi ei ole penninkään omaisuutta kartuttanut elämänsä aikana niin sitten olisi kaikki vain äitisi omaisuutta eikä isällesi kuuluisi siitä mitään. Oot sitten perunkirjoituksessa ollut mukana etkä tätä oo tajunnut? Hohhoi. Ei isäsi kuulukaan omasta omaisuudestaan mitään perintöveroa maksaa.
[/quote]
Aivan tottta, isä ei omistanut mitään paitsisai eläkettä. Kaikki omaisuus oli äidin nimissä. Erikoista ehkä, mutta äiti taas sai aikoinaan enimmät noista omilta vanhemmiltaan, kun tekivät maatilalla sukupolvenvaihdoksen hänen nuoruudessaan. Isän nimiin ei laitettu mitään, hän oli peeaa avioon mennessään eikä kiinteä omaisuus ollut koskaan heidän yhteisomistuksessaan.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 14:29"]
[quote author="metriletti 77" time="16.01.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 14:19"][quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 14:14"] [quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 14:12"] mun vanhemmilla on suunnilleen 150 000 euron talo kaksi kesämökkiä ja mettää kuusamossa ja isän 45 000 euroa maksava auto. mie ja mun veli ainoita perillisiä. [/quote] Pesän teidän kanssanne jakaa myös toinen vanhemmistanne, elleivät molemmat vanhemmat kuole yhtäaikaa esim. onnettomuudessa. [/quote] Jos pariskunnalla on lapsia, puoliso ei peri ellei hänellle ole testamentattu omaisuutta. [/quote] näikö se menee? kiitos tiedosta
[/quote]
Eikö? No kyllä ainakin minun isäni peri puolet. Äiti kuoli viime vuoden lopussa eikä vanhemmillani ollut avioehtoa. Leski sai avio-oikeuden nojalla puolet eikä maksa siitä edes yhtään perintöveroa. Minä ainoana lapsena sain toisen puolen ja multa menee sitten veroakin. Eli kyllä puoliso saa normaalisti perintöä.
[/quote]
Kuulostaa siltä että sun isällä on hallintaoikeus omaisuuteen, etenkin kun ei ole joutunut maksamaan perintöveroa. Se on eri asia kuin periminen.
[/quote]
Juu, näin on :) Kiitos tarkennuksesta. Aika sama lopputulos, mutta tosiaan eri termit.
Kuten tuolla edellä joku jo totesi, niin paha tuosta on keksiä mitään negatiivista. Tasapainoiset kasvot eikä mitään häiritsevää. Niin voin sanoa jopa minä, joka en edes ole miehistä kiinnostunut muuten kuin kaveritasolla, eli komea tai ei niin ei tee sen kummempaa vaikutusta.