Meizzi

En ole vakuuttunut, onko Sanni tai tuo täysin turha biisi lainkaan tällaisen kohun arvoisia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ehtiväinen!

Julkkisten kohdalla mä aina mietin, että millä ne elää. Luen ip -lehdistä usein myös Jasminia koskevia juttuja siinä toivossa, että toimeentuloasia kävisi ilmi. Ed. aviomiehensä hän oli tavannut ollessaan jonkin sortin emäntänä etelän turistikohteessa, ja se oli työtä. Entä nyt? Jos joku tietää millä JM maksaa asumisensa, ruokansa, veronsa, matkansa, vaatteensa, niin kiva, jos kertoo.

Ip -lehdet eivät maksa haastatteluista, mutta kylläkin jos tyyppi esittelee jotain uutta alusvaatemallistoa tai vast samassa yhteydessä (mallinpalkkio). 

Etunimestä Jasminia on turha morkata (kts. 10), se kertoo hänen vanhemmistaan, ei hänestä. Vanhemmathan sen valitsivat. 

Jasmin saa blogista säännöllistä tuloa. Se ei ole kovin paljon mutta ihan kuitenkin. Jasminilla on paljon lukijoita. Ehkä tämänkin aloituksen laittoi palstalle Jasmin itse saadakseen kävijöitä blogiinsa? Lehdistä ainakin Seiska, Hymy ja ip-lehdet maksavat jutuista. Siis sellaisista isoista ns. skuupeista tai muusta henkilökohtaisesta avautumisesta. Jollain oli käsitys, että ip-lehdet eivät maksaisi. Kyllä maksavat, mutta eivät yhtä paljon kuin Seiska. 

Yksi skuuppihaastis Seiskassa voi helposti olla 4000 euron arvoinen. Hymy voi maksaa jopa yksittäisestä jutusta enemmän, koska se ilmestyy vain kerran kuussa. Esim. 5000 euroa. Ip-lehdet eivät juurikaan maksa 1000 euroa enempää paitsi viikonlopun kansikuvan alusvaate/bikinitytölle paljon. Ja Jasmin ei viikonlopun kanteen enää kelpaa. Kannen bikinitytölle voidaan maksaa 5000 euroa - 8000 euroa. Kannen tyttö ratkaisee viikonlopun lehden myynnin. Kohujuorut kirjoitetaan arkipäiville. 

Jos siis Jasmin antaa Seiskalle neljä isoa juttua vuodessa = 16 000 euroa ja kaksi Hymylle = 10 000 euroa ja saa muutamia satasia ip-lehdiltä ja blogistaan, niin kyllähän siinä on jo kohtuullinen vuositulo. Vähemmälläkin moni tulee toimeen, jos elinkulut maksetaan.  Jasminhan ei maksa itse asumiskustannuksiaan vaan asuu joko miestensä luona tai Oulussa käydessään äitinsä luona. Ruoat ja juomat maksaa niin ikään mies, samoin matkat, hotellit, lahjat... En usko, että Dennis tai Aussimies olisivat niin varoissaan, että voisivat antaa Jasminille ihan selkeää käyttörahaa tai pääsyn yhteiselle tilille vaan vaatteet ja meikit (lahjoja lukuun ottamatta) Jasmin maksaa itse. 

Mä olen aivan varma, että Jasminilla on uusi mies jo katsottuna. Tämän tyyppiset tytöt eivät jätä koskaan elämäänsä yhden kortin varaan, eivätkä heivaa elättäjää elämästään, paitsi jos on jo uusi elättäjä tiedossa. Näin se vaan menee. Ja on mennyt aina. Kauneudella ja seksillä nainen voi pärjätä todella pitkälle. Nyt, kun Jasminin parhaat vuodet ovat takanapäin, hän joutuu tod.näk. tyytymään yhä mitättömämpiin, vanhempiin ja köyhempiin miehiin. 

Hyvä analyysi. Jassun elättävät vanhat ukonkäppyrät, äiti ja blogin lukijat. Duunia hänkin siis joutuu tekemään kuten avaamaan reidet kääkkänöille, kuuntelemaan äidin jäkätystä ja latelemaan sellaista skeidaa blogissaan mihin kovin monella ei edes mielikuvitus riittäisi. Enemmän siis tekee kuin esim. Sara Chafak joka ottaa kuvia perseenreiästään ja laittaa niitä iltapäivälehtiin, eikä tarvitse kirjoittaa tai sanoa mitään.

Chisun normimeikki ohjelmassa. Keikoilla käyttää huomattavasti enemmänkin maalia. En pidä tämän kaltaisesta ihmisestä joka on aivan kuin eri ihminen kun pakkelit pestään pois.

https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14068046_1015506474773940…

Vierailija kirjoitti:

Anteeks mitä mä just luin :D tekö tosissanne väitätte, ettei Abreun keikoilla käy porukkaa?? Ite oon ollu kesän aikana ihan vaan ehkä kolmelta tai neljältä Annan keikalta pois, ja voin kertoa, että joka paikassa on porukkaa ollut ihan kiitettävä määrä. Ja sallituilla keikoilla Anna ei todellakaan mitään vittusaatanaa hoe, vaan on asiallinen, kuten kuuluukin. Ihan jokainen fani, oli lapsi tai aikuinen, on Annalle yhtä tärkeä, eikä Annalle tulisi mieleenkään halveksua ketään, kuka hänelle maksaa keikoille tulollaan. Huomaa, että tämäkin keskustelu on täynnä ihmisiä, jotka eivät tiedä Annasta tai hänen musiikistaan yhtään mitään.

Ja kyllä, olen Annan fani ollut idolsista asti, ja aivan älyttömän ylpeä siitä. Kannattais teidänkin ottaa katse eteenpäin eikä omaan napaan ja käydä vaikka Abreun keikalla ja vaihtaa mimmin kanssa pari sanaa, niin kyllä mielipide muuttuis aivan kokonaan. Toki jos ootte median perusteella päättänyt tuomita ihmisen, ja luottaa jokaiseen netissä lukevaan asiaan, niin se on teidän oma asia. Toivottavasti joskus huomaatte, et tää maailma on ihan kiva paikka, eikä jokaisesta ihmisestä oo ihan pakko keksiä jotain huonoa, vaikka ei siitä ihmisestä tykkäisikään.

Voi sinua raukkaa. Taitaa olla jo 6. tai 7. ketju tänä iltana missä olet Annaa puolustamassa ja kehumassa. Ymmärrän toki että olet 13-15-vuotias fani jonka huone on tapetoitu Annan twerkkaus-perse-tissijulisteilla ja jumaloit häntä, mutta ymmärrä nyt että muitakin mielipiteitä sallitaan.

Vierailija kirjoitti:

Älkää olko huolissaan, kyllä siellä Abreun keikoilla porukkaa riittää ihan tarpeeksi! Musa on mielettömän hyvää ihan näin aikuisenkin makuun, Abreun luonteesta puhumattakaan. Jos niin kovin Abreun keikkamyynti huolettaa, niin kantakaa kortenne kekoon ja tukekaa Suomen parasta artistia työssään ;)

Sarkasmi olisi hyvä laji jos sen hallitsee, mutta sinun kommenttisi vaikuttaa lähinnä naurettavalta.