Mattilanori

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi ajoi tien vierustaa oikealla puolella ja kuulokkeet korvilla, ettei kai kuullut mitään. Yhtäkkiä ylitti tien autoni edestä vasemmalle puolelle. Ei suojatietä, vaan siitä vain kääntyi auton eteen. Pää ei hänellä kääntynyt, Ehdin jarruttaa

Kolmas tapaus oli pyöräilijä, joka ajoi oikealla puolella autoani vastaan. Onneksi hänellä pää vähän kääntyi vasemaan, joten osasin odottaa jotain odottamatonta. Ja niin kääntyi pyörällä suoraan auton nokan eteen. Oli kyllä suojatie. Ehdin jarruttaa. Tässäkin tapauksessa tuntui, ettei pyöräilijä edes tajunnut kääntyneensä auton eteen. Kuulokkeet korvilla ja pää keikkui niin, että varmaan hyvää musaa kuului kuulokkeista.

Suojateillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että mistä kohtaa polkupyörällä saa ylittää tien.

Moni pyöräilijä vain tuntuu kuvittelevan, että kun on valkoiset viivat tiessä, niin heillä on ehdoton etuajo-oikeus.

Tuli selväksi paikkakuntamme puskaradiokeskustelussa. Mies kirjoittin, että hänen vaimonsa oli ajanut suojatien yli ja autoilija oli puistanut nyrkkiä. Kun kuulemma kaikki suojatiet on nykyään pyörätien jatkeita ja siksi suojatiellä on etuajo-oikeus ja pyörä saa syöksyä puskan takaa auton eteen.

Yllättävän moni oli samaa mieltä siitä, että niin se on, pyöräilijällä on ehdoton etuajo-oikeus suojatiellä ja pyöräilijä saa syöksyä puskasta suojatielle täysillä suojatielle ja kaikkien pitää heitä väistää.

Pyörätien jatke ei tee automaattisesti etuajo-oikeutta, se oikeuttaa ainoastaan ajamaan yli, ei siis tarvitse taluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Mattilanori kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijöiden väistämissäännöt ovat niin iso sekasotku, että harva niistä ottaa selvää.

Virhe tehtiin 90-luvulla jolloin pyöräilijöille lähdettiin tekemään omia erillisiä sääntöjä sen sijaan, että säännöt olisivat samat kuin muillakin ajoneuvoilla.

Itselle ei tule mieleen muista ajoneuvoista poikkeavaa sääntöä kuin, että pyörätietä on käytettävä jos semmoinen tien vieressä kulkee.

Mitä muita poikkeamia mielestäsi on?

Pyörätieltä tullessa on erilaiset väistämissäännöt kuin muulta väylältä tullessa.

Tosin tuo mainitsemasi asia eli pyörätien käyttöpakko ei ole ehdoton. Esim. vasemmalla puolella olevan pyörätien käyttö on yleensä valinnaista. Sekä totta kai yksisuuntaista pyörätietä ei saa käyttää väärään suuntaan.

Pyörätieltä tullessa on täsmälleen samat väistämissäännöt kuin muillakin ajoneuvoilla, ne selviää katsomalla liikennemerkkejä tai niiden olemattomuutta, jolloin mennään perus väistämissäännöillä.

Pyörätien käyttäminen ei ole mitään valinnaista, vaan pakko(jos se on kulkusuunnassa ajoradan oikealla puolella).

Muotoilin ehkä vajaavaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijöiden väistämissäännöt ovat niin iso sekasotku, että harva niistä ottaa selvää.

Virhe tehtiin 90-luvulla jolloin pyöräilijöille lähdettiin tekemään omia erillisiä sääntöjä sen sijaan, että säännöt olisivat samat kuin muillakin ajoneuvoilla.

Itselle ei tule mieleen muista ajoneuvoista poikkeavaa sääntöä kuin, että pyörätietä on käytettävä jos semmoinen tien vieressä kulkee.

Mitä muita poikkeamia mielestäsi on?

Vierailija kirjoitti:

Sain lääkäriltä sairaslomaa 3päivää kuumeen takia. Seuraavana päivänä pomo soittaa ja kysyy voinko tulla jo töihin sairaslomasta huolimatta. En voinut.

Itse sain viikon saikkua ja paranin parissa päivässä, soitin pomolle, että voinko tulla töihin, kielsi, on kuulemma jotain vakuutuksiin liittyviä riskejä jos saikulla töissä.

Vierailija kirjoitti:

Olin pienessä sekatavarakaupassa töissä. Pomo sanoi, että silloin kun asiakas tulee kauppaan, pitää näytellä, että on juuri tekemässä ahkerasti jotain. Kaupassa kävi sesonkien ulkopuolella todella vähän asiakkaita, mutta omistaja halusi, että vähintään 2 myyjää on aina paikalla. Siksi siellä saattoi mennä kokonainen päivä niin, että ei ollut muuta tekemistä kuin näytellä niille satunnaisille ohikulkijoille, että he tulivat keskeyttämään jonkun tärkeän askareen.

Tuo kahden työntekijän pitäminen on kyllä hölmöä, mutta tuosta ahkeran näyttelemisestä olen vähän samaa mieltä työnantajan kanssa.

Antaahan  se kaupasta paremman kuvan jos siellä joku näyttää töitä tekevän, kuin se, että joku istuu kassan takana ja  vaikka selaa puhelinta.