M35

Itseä on aina ihmetyttänyt miksi naiset luulee, että miehet pitää kauneimpana sellaisia 40kg/170cm luurangon laihoja malleja. En tiedä ketään miestä itse jonka kauneusihanne naisessa on sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo kuvan nainen edes ole pullea. Pikemminkin normaalipainoinen ja muodokas. 

Itse miellän "pullean" sellaiseksi, joka on jo lievästi ylipainoinen.

Oli tai ei niin todellakin mielummin kuvan kaltainen kuin sellainen mallin mitoissa oleva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole miestä löytynyt, kun minussa on se suurin vika, mikä naisessa voi olla, eli olen läski.Ei kuulemma haluta.Hassu juttu, että yhden yön panoksi sitten kelpaisin. Eli nainen on miehille vain esine, jota arvioidaan ulkonäön perusteella eli pitää olla pantava ja lisäksi nostaa miehen egoa. Itkuni olen itkenyt, ja päässyt asian yli ja meinaan olla yksin koko loppuelämän.Ei onnellisuus ole kiinni siitä, että onko miestä.

Tässä näkee useiden miesten typeryyden ja yksinkertaisuuden. Oikeasti pidetään lihavista(kin) naisista ja halutaan olla heidän kanssaan, mutta ei ole itsetuntoa esitellä sellaista rinnallaan julkisesti.

Eh siis onko se niin vaikeaa ymmärtää; jos miestä panettaa lähes kuka vaan kelpaa! Miesten panetus on erilaista kuin naisten, on vain saatava se kassien tyhjennys keinolla millä hyvänsä. Tietty oma käsi auttaa, mutta jos on saumat seksiin toisen kanssa kyllä useimmat sen valitsevat.

Parisuhde on ihan eri kategoriassa kuin yhden illan jutut.

Voin kyllä ymmärtää, että tasovaatimustaan vähän laskee, jos on pakottava tarve päästä panemaan, mutta en sitä, että silloin kelpaa myös se vastenmielinen läskipuntsukka, jonka muussa yhteydessä nähdessään mies lähestulkoon oksentaa.

Niin, eli et ymmärrä miehiä. :) Eihän tämä tietenkään kaikkiin päde, mutta aika monella on kovat seksihalut ja silloin kelpaa lähes kuka vaan joka on suostuvainen.

Kyllä mullakin haluja on, mutta en silti ole harrastanut mitään yhden yön juttuja. Eipä silti, että olisin varmaa kelvannutkaan niihin.

Eipä tule nyt mieleen kuin hyviä syitä miksi ei kannata valita.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteen Mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole miestä löytänyt, kun miehillä on niin tarkat ulkonäkökriteerit.Olen normaalipainoinen (BMI 25),mutta olen kuulemma liian "tukeva" enkä tarpeeksi kaunis... No eipä siinä mitään, mutta nämä sanojat ovat ovat itse olleet: reilusti ylipainoinen, ylipainoinen, tosi ruma...saahan sitä kriteerejä olla, arvon miehet, mutta entä jos ette vaatisi naiselta enempää ,kuin mitä itse olette!

Mikseivät he saisi vaatia? Kyllähän lyhyetkin naiset vaativat pitkän miehen.

'

Olen eri kuin aiemmin kommentoinut, mutta ei siinä mitään logiikkaa olekaan, jos vaatii toiselta sellaista, mitä ei itse ole. Luonteenpiirteissä voin ymmärtää, että hakee vastakohtia, mutta ulkonäköseikoissa en. 

Oho, ensimmäistä kertaa näen naisen netissä ymmärtävän tämän periaatteen pariutumisessa. Siis että kysy aina itseltäsi onko sinulla rahkeita vaatia sitä miehiltä/ naisilta mitä kumppania etsiessä vaadit.

Oikeasti ensimmäinen kerta, että joku nainen ymmärtää tämän periaatteen ja vielä siten, että se koskettaa myös naisia yhtälailla kuin miehiä.

Kyllä monet naiset ajattelevat näin. Meidät vaan yleensä vaiennetaan näissä keskusteluissa.

Jos kerron, etten ole löytänyt miestä, kuorossa huudetaan, että se johtuu siitä, että tavoittelen vain suosituimpia miehiä.

Jos vastaan että en tee niin, koska tiedostan varsin hyvin, ettei minulla riittäisi rahkeet rikkaan, komean ja hyväkroppaisen miehen saamiseen, kun en itsekään sellainen ole, minua syytetään valehtelijaksi.

Niinhän minullekkin aina sanotaan, että etsin 10v itseäni nuorempaa Miss Suomea.