M35
Seuratut keskustelut
Kommentit
Oman ostanut ihmettelee kirjoitti:
Se on HASSUA, että kaikista pienituloisimmat valitsevat sen kalleimman asumismuodon eli vuokra-asumisen. :)
Sekin on hassua, että köyhät vuokralaiset rikastuttavat vauraita asuntosijoittajia merkittävällä osalla tuloistaan. Asuntosijoittajat maksattavat sijoitusasuntonsa vuokralaisilla - ja näitä vapaaehtoisia maksajia kyllä löytyy.
Vuokra-asuminen on rahansiirtoa köyhiltä rikkaille.
Parempituloisella on tietty vaikea ymmärtää , että juuri ne pienituloiset on se suurin ryhmä joka ei asuntolainaa saa. Jotenkin osa kyllä jotenkin vieraantunut köyhän kansanosan arjesta.
Hinnat nousevat joka päivä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
''Vain'' 5 %... Eikö se muuten nykyään ole jo 10 %?
Ensiasunnon ostajilla 5%.
200 000 euron ensiasuntoa varten tarvitsee olla vai 10 000 € säästöjä eli alle vuoden vuokrat. Jos on varaa työntää vuokraisännälle tuollainen summa alle vuodessa, luulisi pystyvän laittamaan rahaa säästöönkin.
Itselläni oli kylläkin 35 000 €, kun ostin oman. Asuin vuokralla ja kävin töissä säästäessäni tuollaisen summan. No silloin ennen oli asuminen ja eläminen sen verran halvempaa, ettei tuo ollut temppu eikä mikään. :)
Sinulla on vanhat tiedot. Heinäkuussa muuttui 10%.
Toisekseen ei se nyt ihan sama asia ole työntää vuodessa se summa vuokranantajalle. Joudut sen LISÄKSI säästämään vielä sen vuokran päälle. Ihan niinkuin sitä vuokraa ei tarvitsisi silloin maksaa kun säästää tuolla sinun logiikalla.
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Kohta velaton 37 v kirjoitti:
Ensiasuntoon tarvitaan vain 5% omaa rahoitusta. Se ei kelpaa tekosyyksi vuokra-asumiselle.
Omistusasunto on onni, jos joutuu työttömäksi tai lomautetuksi: pankista voi pyytää lyhennysvapaan päälle ja maksella liiton rahoilla niin kuin haluaa. Silloin menee vain kymppejä kuussa isostakin lainasta. :) No käytännössä omistusasujat ovat niitä, jotka pärjäävät työelämässäkin.
Mieluummin maksan oman lainan ja saan asunnon omaksi kuin että maksan vuokraisännälle ikuisesti saamatta koskaan asunnosta neliötäkään. :)
Ei riitä nykyään 5%. Heinäkuussa nousi 10% ja muilla kuin ensiasunnon 15%. Vuokralla mennään, ei ole maksaa tuollaisia summia.
Monesti tarvitsee 0% kun vuokravakuuden voi maksaa toisella lainalla (pääkaupunkiseudulla, muualla ei onnistu)
Mistä ihmeen vuokravakuudesta sä oikein puhut?
Kohta velaton 37 v kirjoitti:
Ensiasuntoon tarvitaan vain 5% omaa rahoitusta. Se ei kelpaa tekosyyksi vuokra-asumiselle.
Omistusasunto on onni, jos joutuu työttömäksi tai lomautetuksi: pankista voi pyytää lyhennysvapaan päälle ja maksella liiton rahoilla niin kuin haluaa. Silloin menee vain kymppejä kuussa isostakin lainasta. :) No käytännössä omistusasujat ovat niitä, jotka pärjäävät työelämässäkin.
Mieluummin maksan oman lainan ja saan asunnon omaksi kuin että maksan vuokraisännälle ikuisesti saamatta koskaan asunnosta neliötäkään. :)
Ei riitä nykyään 5%. Heinäkuussa nousi 10% ja muilla kuin ensiasunnon 15%. Vuokralla mennään, ei ole maksaa tuollaisia summia.
Voin Ap:lle lohdutukseksi sanoa, että ei 35v eronneella miehelläkään ole yhtään sen helpompaa, pari vuotta alkaa olla itselläkin aikaa erosta. Ulkonäköä kun ei ole, olet ihan tavis ja tylsät harrastukset niin ei kiinnostu nuoremmat eikä vanhemmat naiset. Ei voi mitään, näin se vaan on tänä päivänä nämä parisuhdemarkkinat. En olisi kyllä ennen eroa uskonut.