M35
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monen miehen luulette saavan ykkösvaihtoehdon? Suurin osa "tyytyy" siihen.
Onneksi nykyään on tosiaan se Tinder. Nuorten miesten ei tarvitse tyytyä, vaan heillä on todellisia vaihtoehtoja, jolloin todennäköisyys siihen ykkösvaihtoehtoon kasvaa. Kumpa Tinder olisi ollut jo 25 vuotta sitten, huoh.
Sulla ei ole todellakaan hajua miten miehet käyttää tinderiä. Jos rupeet valikoivaksi, niin et saa yhtään matchiä, joten kaikki swipataan oikeelle ja pahimmat poisretaan.
Varmaan osa käyttää. Itse en kyllä noin käytä. Niille vain sydäntä ketkä oikeasti kiinnostaisi. Mitä hyötyä tykkäillä ihmisistä jotka ei kiinnosta edes?
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet levittävät itse miesvihaa ympärilleen sanomalla, että "kaveri tyytyi rumaan muijaan". Miettikää kuinka loukkaava kommentti? Miehet myös levittävät miesvihaa vähättelemällä miesten kokemaa seksuaalista häirintää sanomalla "ei mua vaan häiritsis jos isotissinen muija puristas munista".
Tässäkin ketjussa puhutaan suurimmaksi osin ulkonäöllisistä asioista, ikään kuin tavoittelemisen arvoinen nainen olisi supermalli.
Jos kaikki miehet kokisivat huippumallin (175 senttisen ja 50 kiloisen) naisen unelmiensa naiseksi, niin yhtäkään näistä naisista ei petettäisi koskaan tai vaihdettaisi toiseen. Jos taas "huippumalli" jättäisi miehen joka palvoo häntä, ei sekään johtuisi miehestä vaan siitä, että he eivät olleet sopivia toisilleen.
"Se saisi kenet tahansa" -kommentti on järjetön, sillä ihmisen parinvalintaa ei voi säädellä ulkopuolelta.
Usein sanotaan, että lyhyt nainen haluaa pitkän miehen tai pitkä mies "taskukokoisen" naisen.
Olen itsekin törmännyt miehiin jotka viehättyvät lyhyydestäni, mutta en määrittele itse miestä ulkonäöllisin kriteerein. Olen ollut kimpassa kestävyysurheilijan, salitreenajan ja sohvaperunan kanssa. Jokaisen kroppa ja pituus poikkesi toisistaan, yksi oli pitkä ja yksi lyhyempi.
Tällä hetkellä olen minun mittaani suhteutettuna sopivan pituisen miehen kanssa, jolla on samat intressit ja elämäntoiveet, kaikki halut kohtaavat.
En tietäisi kuinka hyvin tämä itselleni sopisi jos en olisi kokeillut muita miehiä. Ei exissä ole mitään vikaa, he eivät vaan olleet sopivia minulle.
Ärsyttää tällaiset pinnalliset kommentit, että kaikkien ihanneihminen on komea/kaunis. Juttelin mä Tinderissä yhden ikisinkun kanssa jolla oli niin tiukat kriteerit naisen suhteen, että kiinnostus lopahti samantien. Ei kannata määritellä ihannekumppaniaan liian tarkkaan, muuten jää helmet löytymättä.
ps. kaikkien kanssa ei tarvitse panna huomatakseen, että ei ole mun ihminen tuo.
Nuo huippumallit kyllä näyttää pääsääntöisesti enemmän nuorilta pojilta kuin naisilta. En ymmärrä miksi naiset aina luulee, että miehet haluaa sellaisen.
Niinpä. Ja kuka haluaa nuoren pojan vartaloa muistuttavan naisen, haluaako hän edes naisen.
Lähes kaikki opistoinssit Pohjanmaalla. Siksihän sinne raahataan vaihtareita ja työntekijöitä Aasiasta.
Ikää 50+, haluavat muutenkin ”pienen ihmisen”, lapsinaisvartalo kiihottaa? Bisnekset olleet/ovat Aasiassa. Nämä ovat pedareita - eri juttu.
Miesten pitäisi haluta kaapin kokoisia naisia?
Tai ihrakasoja?
Se on aika paljon tutkittu juttu, millaisista naisvartaloista miehet pitää. Sen voi ilmaista kahdella numerolla, 20 ja 0,7. Aiempi ei ole ikä.
Joopajoo
Oletko sinä se M35 joka ei saa, jolle Tinderi ei toiminut eikä mikään muukaan?
Ei toi mielistely auta sinua yhtään siinä asiassa.
Ei minulla tarvitse mielistellä ketään. Itse en ainakaan koe kiinnostavana mitään alipainoisia pojilta näyttäviä supermalleja. Jos pelkästään ulkonäöstä puhutaan tässä.
Tuntuuko noi yläpeukut hyvältä? Niitä saa mielistelyllä kyllä, mutta ei paljon muuta. Ihana mies, jollekin toiselle. Jne.
Enemmän ronskiutta vaan peliin.
Sinulle on näköjään täysin mahdoton hyväksyä, että ihmiset viehättyvät eri asioista. Mä pidän ainakin ihan normaalipainoisista naisista ja ne supermallit ei pääsääntöisesti niitä ole, mutta jos sinun mielestä kaikki muut on ihrapalloja niin se on sitten sinun mielipide. Minun sitä ei tarvitse olla sinun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä muuten moni treffeille nopeasti haluava vahvistaa sitä mielikuvaa mitä miehessä en arvosta eli pinnallisuus! Täytyy nähdä onko kaunis tai laiha ennen kuin voi tutustua. Se on vaan noloa aikuisilta miehiltä. Sellaiset ”miehet” (ei kyllä voi sanoa mieheksi vaan pojaksi) onneksi karsiutuu pois ihan itsestään.
Oman tinderöinnin perusteella voin sanoa, että 80% naisista ei lue profiilissa mitään. Ei siinä pysty paljon kuin kuvien perusteella sitten laittamaan sydäntä tai ruksia.
Toisekseen on kyllä ihan turha sanoa, että naiset ei välittäisi miehen ulkonäöstä. Kai minullakin olisi mätsejä enemmän jos olisi ulkonäköä. Profiiliteksistä on tainnut olla itselle enemmän haittaa kuin hyötyä. Pitäisi kokeilla melkein ilman.
Kyllä molemmat välittävät ulkonäöstä, varsinkin Tinderissä jossa se painaako sydäntä perustuu ulkonäköön. Mutta jos jutellessa se söpö mies onkin epäkiinnostava niin ei se kiva ulkonäkö riitä. Monista mielestäni kivan näkösistä sai aika huonon vaikutelman kun juttelin joskus, enkä sen takia kiinnostunut näkemään edes. Sain matcheja myös vähemmän komeiden kanssa koska yritin tutustua myös ilman ulkonäkökeskeisyyttä. Yhdestä joka ei miellyttänyt silmää yhtään kiinnostuin ja tavattiin muutaman kerran. Ei vaan ollut kiinnostusta miehen puolelta jatkaa.
Jos sulla ei ulkonäkö riitä saamaan matcheja niin pahoittelen! Tinder voi olla sulle huono vaihtoehto tutustua naisiin. Jos oot mukava niin ehkä live-elämässä olis parempi flaxi. Joku harrastus vaikka jossa on miehiä ja naisia ja pääsee tutustumaan. Silloin se ulkonäön merkitys pienenee paljon.Mun harrastukset on vähän sellaisia yksin puuhastelua suurimmalta osin. En ala harrastamaan asioita parisuhteen löytämisen takia, kyllä se harrastus pitää kiinnostaa muutenkin. Baarit yms on testattu jo niin moneen kertaan. Ei mulla ainakaan riitä pokka mennä kadulla tai kaupassa vaan jotain häiriköimään. Parempi kai vaan olla näin eikä vaivata asialla päätään.
Se on kyllä hyvä ettet sen takia ala mitään harrastamaan että tapaisit naisia. Baarit on kyllä omastakin kokemuksesta aika huono paikka tutustua. Kadulla ja kaupassa, juu ei. Ehkä siinä tapauksessa jos olet jo jotenkin tuttu jonkun kadulla tapaamaan naisen kanssa. Esimerkiksi joku puoli tuttu jota moikkaat kadulla, vaihdat pari sanaa ja laitat myöhemmin Facebookissa viestiä. Näin mua on mies lähestynyt ja se oli tosi mukava tapa :) olisin lähtenyt treffeille mutta meillä ei koskaan ollut samaan aikaan vapaata.
Olen tähän asti onnistunut pysymään poissa facebookin ihmeellisestä maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet levittävät itse miesvihaa ympärilleen sanomalla, että "kaveri tyytyi rumaan muijaan". Miettikää kuinka loukkaava kommentti? Miehet myös levittävät miesvihaa vähättelemällä miesten kokemaa seksuaalista häirintää sanomalla "ei mua vaan häiritsis jos isotissinen muija puristas munista".
Tässäkin ketjussa puhutaan suurimmaksi osin ulkonäöllisistä asioista, ikään kuin tavoittelemisen arvoinen nainen olisi supermalli.
Jos kaikki miehet kokisivat huippumallin (175 senttisen ja 50 kiloisen) naisen unelmiensa naiseksi, niin yhtäkään näistä naisista ei petettäisi koskaan tai vaihdettaisi toiseen. Jos taas "huippumalli" jättäisi miehen joka palvoo häntä, ei sekään johtuisi miehestä vaan siitä, että he eivät olleet sopivia toisilleen.
"Se saisi kenet tahansa" -kommentti on järjetön, sillä ihmisen parinvalintaa ei voi säädellä ulkopuolelta.
Usein sanotaan, että lyhyt nainen haluaa pitkän miehen tai pitkä mies "taskukokoisen" naisen.
Olen itsekin törmännyt miehiin jotka viehättyvät lyhyydestäni, mutta en määrittele itse miestä ulkonäöllisin kriteerein. Olen ollut kimpassa kestävyysurheilijan, salitreenajan ja sohvaperunan kanssa. Jokaisen kroppa ja pituus poikkesi toisistaan, yksi oli pitkä ja yksi lyhyempi.
Tällä hetkellä olen minun mittaani suhteutettuna sopivan pituisen miehen kanssa, jolla on samat intressit ja elämäntoiveet, kaikki halut kohtaavat.
En tietäisi kuinka hyvin tämä itselleni sopisi jos en olisi kokeillut muita miehiä. Ei exissä ole mitään vikaa, he eivät vaan olleet sopivia minulle.
Ärsyttää tällaiset pinnalliset kommentit, että kaikkien ihanneihminen on komea/kaunis. Juttelin mä Tinderissä yhden ikisinkun kanssa jolla oli niin tiukat kriteerit naisen suhteen, että kiinnostus lopahti samantien. Ei kannata määritellä ihannekumppaniaan liian tarkkaan, muuten jää helmet löytymättä.
ps. kaikkien kanssa ei tarvitse panna huomatakseen, että ei ole mun ihminen tuo.
Nuo huippumallit kyllä näyttää pääsääntöisesti enemmän nuorilta pojilta kuin naisilta. En ymmärrä miksi naiset aina luulee, että miehet haluaa sellaisen.
Niinpä. Ja kuka haluaa nuoren pojan vartaloa muistuttavan naisen, haluaako hän edes naisen.
Lähes kaikki opistoinssit Pohjanmaalla. Siksihän sinne raahataan vaihtareita ja työntekijöitä Aasiasta.
Ikää 50+, haluavat muutenkin ”pienen ihmisen”, lapsinaisvartalo kiihottaa? Bisnekset olleet/ovat Aasiassa. Nämä ovat pedareita - eri juttu.
Miesten pitäisi haluta kaapin kokoisia naisia?
Tai ihrakasoja?
Se on aika paljon tutkittu juttu, millaisista naisvartaloista miehet pitää. Sen voi ilmaista kahdella numerolla, 20 ja 0,7. Aiempi ei ole ikä.
Joopajoo
Oletko sinä se M35 joka ei saa, jolle Tinderi ei toiminut eikä mikään muukaan?
Ei toi mielistely auta sinua yhtään siinä asiassa.
Ei minulla tarvitse mielistellä ketään. Itse en ainakaan koe kiinnostavana mitään alipainoisia pojilta näyttäviä supermalleja. Jos pelkästään ulkonäöstä puhutaan tässä.
Huomaako tuollaista 5kg eroa edes?