M35
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Itse sanoisin, että mieheltä toivoisin/haluan:
- akateemisesti koulutettu (ihan siksi, että todnäk pystyy keskustelemaan paremmin asioista. Ei koulutus tietysti takaa mitään, mutta antaa vähän osviittaa siitä, että ihmistä kiinnostaa itsensä kehittäminen ja on jotain kunnianhimoa ja älyllinen kapasiteetti ainakin suht ok)
- työpaikka tai halu tehdä töitä (jos on hyvästä syystä väliaikaisesti työtön, niin ei haittaa sekään)
- omaa silmää miellyttävä ulkonäkö (makuasia, yksi tykkää vaaleasta, toinen tummasta. Pääasia, että miellyttää omaa silmää)
- kemiat kohtaa (tämä joko natsaa tai ei natsaa. Jos ei ole jännitettä heti alussa, niin voi unohtaa koko jutun).
- luonne, huumorintaju, mielenkiinnonkohteet...
Ei tämä ole missään tietyssä järjestyksessä. Ensimmäisenä mieheltä kysyisin: viimeisin lukemasi kirja (ja milloin), mihin haluaisit matkustaa, mitä tykkäät tehdä vapaa-aikana? Näillä pääsee jo pitkälle :)
Tinderissä tuli huomattua, että akateemista miestä etsiviä naisia on Tinder täynnä. Eli vaatimus on sinänsä varsin kova, koska akateemisia miehiä ei kaikille halukkaille ilmeisesti riitä. Itselläkin kyllä tyssää homma jo siihen kohtaan amk inssinä.
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.
Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?
Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.
Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.
Ne menevät niin metsään kuin voi.
Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)
Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.
Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.
Näet sen minkä haluat. Suurin osa niistä miehistä jotka eivät kelpaa tai eivät ole parisuhteessa kuuluvat johonkin näistä kategorioista.
He eivät edes halua parisuhdetta.
Heillä on ongelma tai ongelmia. Päihde, huume, mielenterveys jne.
He eivät huolehdi hygieniastaan. Heillä on likaiset vaatteet, hampaat, hiukset. He ovat syrjäytyneitä. Mutteivät kuulu kuitenkaan johonkin ryyppyporukkaan. He eivät ota kontaktia muihin tai ainoastaan todella epäkohteliaasti. Heillä ei ole käytöstappoja eikä sosiaalisia taitoja. He halveksivat ja vähättelevät avoimesti naisia. He ovat kranttuja naismaultaan. He keskittyvät ainoastaan uraansa. Heillä on vaan yleisesti niin typerät jutut ja vaatimukset naisille.
He ovat liian ujoja edes juttelemaan naisille. He eivät liiku missään missä tapaisivat naisia. Monesti näillä miehillä on sitten vielä ne "periaatteet" omaan ulkonäköön. Panostaminen on ihan totaalinen EI. Hiukset, vaatteet, kroppa, minkään eteen ei kuuluisi panostaa, koska ( kuka tietää miksi). Sellaiseen toiset miehet eivät suostuisi, vaikka palkintona olisi mitä tahansa. Sitten samalla itketään kun muut miehet, jotka näkevät vaivaa ovat sekä hyvännäköisiä, että menestyksekkäitä parisuhdemarkkinoilla.
Monella miehellä on näitä yllättäviä periaatteita. Tälläkin palstalla usein kirjoitettu väite tyyliin "kun en saanut naista 23 vuotiaana, niin en todellakaan huoli ketään 32 vuotiaanakaan". Mutta noita periaatteita on monella sinkkumiehillä vaikka kuinka paljon.
Minäkin siis olen nähnyt oikein hyvin miksi monet miehet ovat sinkkuja.
Olisikin vain kiinni jostain periaatteista tai pukeutumisesta, hiuksista yms. Olen ne kortit jo katsonut. Käyn säännöllisesti parturissa, hampaat kunnossa, vaatteet on on fiksut olen niihinkin pyrkinyt panostamaan. Hygienia on ollut aina kunnossa, jne.
Ei nuo kuitenkaan ole auttaneet. Viimeksi huomasin kyllä baarissa, että niinhän ne on suurinosa muistakin miehistä panostaneet, joten sinne tapettiin sitä sitten sulautuu kivasti kun ulkonäkö ei muuten ole komea.
Liikkunut olen kyllä siellä missä naisetkin.
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.
Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?
Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.
Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.
Ne menevät niin metsään kuin voi.
Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)
Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.
Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.
Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?
Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.
Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.
Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.
Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?
Minä naisena voin allekirjoittaa tämän. Menin naimisiin luotettavan, kohteliaan ja auttavaisen miehen kanssa. Järjellä ajateltunahan sellainen ihminen on hyvä kumppani, jonka kanssa voi turvallisesti vuosia viettää. Rakastin häntä tietysti myös. Mutta seitsemän vuoden jälkeen olin kuolla tylsyyteen! Mies ei tehnyt mitään, ei halunnut käydä missään (paitsi lempibändiensä keikalla enkä minä niin välittänyt niistä bändeistä, lähdin tietysti joskus mukaan silti). Ravintolassakin hän kaivoi kännykkänsä esille ja lueskeli mieluummin sitä. Eipä siinä mitään, laitoimme lusikat jakoon hyvässä yhteisymmärryksessä, sillä olihan kummallekin selvää ettei suhteemme enää pariin viimeiseen vuoteen toiminut ja mieskin näki, etten ollut tyytyväinen joten ei ollut hänenkään etunsa jäädä roikkumaan minun kanssani. Nyt minulla on mies, joka ei ole yhtä kohtelias tai luotettava, mutta hänen kanssaan minulla on hauskaa ja elämämme on täynnä molempia kiinnostavia virikkeitä. Lisäksi eksä oli ylipainoinen ja täytyy myöntää, että ajan kanssa se oli minulle turn off (minä haluan olla sängyssä se, jonka paikat kivasti höllyy - normaalipainossa olen, joten kyse on nyt perseestä ja tisseistä). Nykyinen mies ei ole lihaksikas, mutta jäntevä ja työnsä vuoksi vahva.
Joten kyllä, minulle eloisalle, tekevälle ja liikkuvaiselle ihmiselle on tärkeää, että kumppanikin on sellainen. Harmi, etten tiennyt tätä ilman kokemusta liitosta eksän kanssa. Eksä oli samanlainen kuin isäni, luotettava, vakaa ja hieman hajuton ja mauton. En sittenkään halunnut olla isäni kanssa.
Näin, itse olen juuri tuollainen hajuton ja mauton.
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.
Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?
Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.
Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.
Ne menevät niin metsään kuin voi.
Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)
Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.
Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.
Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?
Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.
Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.
Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.
Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?
Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.
Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.
Onhan tämä m35 ollut pitkässä suhteessa käsittääkseni. Eli siis kelpasi naiselle. Mutta tajuaa ettei kelpaa yleisesti naisille eikä hänellä ole mitään vientiä. Nyt parisuhteen jälkeen ei enää löydäkkään ketään. Harmittaahan se ketä vain ettei ole sellainen yleismaailmallisesti haluttava. Kyllä se pahoja ongelmia miehille aiheuttaa, se naisettomuus..
No en minäkään kelpaa kaikille miehelle suhteeseen. Ei sellaista ihmistä olekaan jonka kanssa kaikki halusivat olla. Miksi ihmeessä se harmittaa ketään?
Tässä ei ollut mistään kaikille kelpaamattomuudesta kyse. Ei kaikille pidäkkää kelvata. Lähinnä se harmittaa ettei kelpaa edes suurimmalle osalle.
Haha en ole koskaan tavannut ihmistä joka kelpaisi suhteeseen suurimmalle osalle. Yleensä henkilö kelpaa suhteeseen vain hyvin harvoille.
Kiinnostus ja suhde on eriasia. Jos ei tule kiinnostusta niin sitä suhdettakaan ei synny.
Kerro mitä sä harrastat? Varmasti jotain naisia kiinnostaa, et vaan osaa etsiä! Onko sulla joku oikea deittiprofiili? Unohda Tinder.
On mulla ollut deittiprofiileja parillakin sivustolla, mutta ne on olleet ihan yhtä hyvillä tuloksilla kuin Tinder.
Harrastelen autoja, perhokalastusta. Sitten nämä tylsät perus salit ja koiran kanssa lenkkeilyt. Eli ei mitään mikä naisissa kiinnostusta herättäisi.
No sinä et ainakaan lukenut yhtään viestiä mitä kirjoitin tuosta ulkona liikkumisesta, että siitä se ei ole kyllä kiinni ollut. Ihmetyttää kyllä, että automaattisesti se syy oletetaan olevan puliukkomainen ulkonäkö tai kotiin linnouttautuminen.