Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lukihaerikko

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

82/155 |
13.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä jos sellainen mies löytyy ja sitten seurustelu alkaa, mutta ensimmäisen s-kerran jälkeen huomaa että on suuri anatominen yhteensopimattomuus esim. miehellä liian ohut – ja mies on huono niissä puuhissa vielä 5 kerran jälkeenkin. Tai jokin muu tekijä. Voiko se homma kosahtaa siihen? Vai toimiiko suunnitellusti, kuten toivoisi. Onko seksi toissijainen asia? Tai entä jos nainen ei jaksa sänkyakrobatiaa erityisesti tai halutaan eri aikoina kumppanin kanssa. Kenties toinen haluaisi lukea vain kirjaa ja maata raatona. Muitakin kysymyksiä on

Tähän tarkentaisin, että usein kuvitellaan että vain nainen tietää, mitä on hyvä seksi . Vain mies voi olla huono seksissä.  Myös anatomisesti nainen voi olla liian löysä, liian iso (kyllä, voi olla liian iso) tai jopa liian pieni, liian kapea lantio, ettei seksistä meinaa tulla mitään.  Niinkin pieni asia, kuin se, pitääkö nainen silmiään auki vai kiinni yhdynnän aikana ja kuinka paljon, voi olla miehelle ratkaisevaa nautinnon kannalta. Itse esimerkiksi en pidä siitä, että naisella on silmät  kiinni ja varsinkin jos rypistää niitä.  Mutta nainen joka yhdynnässä katsoo sua palavasti mutta rakastavasti silmiin, saa mut ihan taivaisiin. 

Mä esimerkiksi tiedän jo suutelusta ja haleista, että onko nainen hyvä seksissä vai ei. Ja vanhemmille naisille tiedoksi: se että te heräsitte seksiin myöhässä, ei tarkoita, että nuoret naiset on kaikki huonoja sängyssä. Ehei.  Jotkut parikymppiset osaa kaikki temput ja lämmön ja ovat vapautuneita ja jotkut neli-viiskymppiset on ihan jäässä sängyssä. 

Parisuhteen voi myös katkaista, jos seksi ei sitten toimikaan. Seurustelu on sitä juuri, että katsotaan, onko toinen itselle sopiva. Seurustelu on onnistunut, vaikka se päättyisi toteamukseen, että ei vaan toimi. 

- Pekka Mulqvist, Lukihäiriyden ammattilainen, tasa-arvon kannattaja, puolueisiin kuulumaton.

80/155 |
13.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että se on ongelma, jos mies on samoilla arvoilla. Esim uskovaiset miehet saattavat hyvinkin olla samoilla linjoilla kanssasi ja niissä vasta hyviä miehiä onkin. 

Mutta kyllä uskonnoton/pakana/hippi mikä lie voi myös hyväksyä tuon. Tässä on tärkeää se, että viet itse juttua eteenpäin aktiivisesti siihen parisuhde-juttuun.  Olet aivan oikeassa, että jos kolmansilla treffeillä ei ala tapahtua, niin sulla täytyy olla jotain muita aseita ja sun täytyy SUORAAN SANOMALLA ilmaista miehelle, että hei mä olen kiinnostunut jatkamaan juttua mutta haluan säästää seksin parisuhteeseen suojellakseni sydämiämme.   

Myös, se, mitä jätät tekemättä on tosi tärkeätä. Eli jätä pois kaikenlainen treffailu, jossa mies tarjoaa sulle illallista tai juomia ravintolassa ja kakenlainen palvelusten tekeminen. Silloin miehelle ei tule susta semmoinen olo, että sä vaan koitat käyttää hyväksi mutta mitään pillun siivua ei lohkee hänelle.  Pyri sen sijaan tekemään hänelle juttuja jos haluat hänet suhteeseen. Leivo kakkua, tarjoa, pistä nätit vaatteet, ole kiinnostunut miehen harrastuksista ja ota osaa niihin.  Mene tunteisiin. Ota selvää, onko mies sellainen, että hän osaa puhua tunteistaan. Jos  osaa, hän todennäköisesti pystyy olemaan samalla linjalla seksinkin suhteen. 

Ja kun tulee vastaan semmoinen mies, kenen kanssa sun tekee mieli hypätä sänkyyn heti ennen suhdetta, niin kierrä kaukaa, koska tosi moni muukin nainen on sellaisesta kiinnostunut. 

Tässä tällaisen vaatimattomasti 5:n naisen kanssa pitkässä suhteessa olleen ja satoja naisia treffailleen miehen ajatuksia, jolla on sekä hyviä että huonoja kokemuksia naisista. 

- Pekka Mulqvist, Lukihäiriyden ammattilainen, tasa-arvon kannattaja, puolueisiin kuulumaton.

78/279 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä laittaisin lapseni leirille vaikka en itse kaikista ole pitänyt. Nimittäin sitä et voi tietää, millaista se leirielämä on nykyisin ja pitäisikö lapsesi siitä. Leirejäkin on erilaisia ja tottakai ajatkin muuttuu. 

Oma kokemukseni oli, että Pirkkalan leirillä 80-90-luvun taitteessa ei ollut ihmeemmin mukavaa. En varsinkaan ymmärtänyt niitä aktiviteetteja, joita siellä oli ja inhottavinta oli pestä kertakäyttöastiat paskaisessa tiskivetessä, jossa 30 penskaa ennen mua oli uittanut kätensä ja ruokansa. Yäk. Miten tällainen perusasia oli jätetty huomiotta. Mutta sitten oli mukavaakin. Leiri jakautui muutaman lapsen ryhmiin ja minun ryhmässäni nimiehdotukseni "Kova Komppania" äänestettiin nimeksi. Ohjaajat lukivat satuja ja pitivät myös näytelmiä jos oikein muistan. Leirinuotiolla olin vähän pihalla kun laulettiin "Meill' on metsässä..".  Hauskinpana on kuitenkin yhteen leirirakennukseen seinään kirjoitettu runo jäänyt mieleen: "Tekee terää vetää perään

pari erää

perä perään

heti kun herää"

Hauskimmat leirit oli kuitenkin 10-16 vuotiaana erään pikkukaupungin helluntaiseurakunnan leireillä. Niitä odotettiin ja vielä päästiin isompina syysleirille. Ensin oli lasten leirit ja sitten teinileirit. Siellä oltiin ihan yötäkin melkein koko viikko...teltassa tietenkin! ja voitettiin teltan siisteyskisa ainakin kaksi kertaa.  Mutta kaikille varmistettiin että ei sukat kastuneet. Siellä oli kaikkea jännittävää. Pääsin isojen poikain kanssa myös öiselle hiippailuretkelle, mikä tietenkin oli kiellettyä! Rangaistuksena oli saunapuiden kantaminen. 

Ohjelmaa oli aamusta iltaan ja ruoka maistui. Joka päivä uitiin. Ja lauluissakin oli jotain sanomaa. Tuntui, että kaikella oli jokin tarkoitus ja ohjaajat aidosti rakasti meitä muksuja. Teininä ongelmaksi muodostui lähinnä tyttöjen peput ja tisut, jotka vaativat akuutisti pientä kädenvääntöreissua siihen koko alueen ainoaan puuceehen.  Taisi joku naisohjaaja vähän katsoakin pitkään kun niin usein kävin WC:ssä että onko kaikki varmasti OK eikä masu kipeä. Leiriltä lähteminen oli aina haikeaa ja melkein tuli itku, vaikka toki vanhempiakin oli jo ikävä. 

Nyt nelikymppisenä eläkkeelle jäänyt pastori edelleen muistaa minut ja ystäväni leiriltä. On hyvä jos leirillä on pari tuttua jo valmiiksi. Siinä on sitten kiva tutustua kaverin kavereihin ja olla hyvää pataa. Leiri on lapselle varmasti aina opettavainen kokemus.  En tiedä laittaisinko lastani ilman ketään tuttua sinne leirille kuitenkaan. Varsinkin hieman syrjäänvetäytyjälle se voi olla kurjaa kun ei uskalla jutella kellekään. Mutta jos muksut tuntee toisiaan, niin ehdottomasti!

- Pekka Mulqvist, Lukihäiriyden ammattilainen, tasa-arvon kannattaja, puolueisiin kuulumaton.

69/74 |
06.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen oikeasti tehnyt nyt jo vuoden verran Tampereen seudulla havainnointia siitä, millaiset miehet tuolla marketeissa ja muualla julkisissa paikoissa ovat nainen kainalossa ja tulokset ovat yksiselitteisiä ikäluokissa 20-45v : 

Lihava nainen esiintyy 100% tapauksissa hoikan miehen kanssa. 

Vain noin 2% miehistä, joilla on nainen kainalossa, ovat selvästi silminnähden ylipainoisia (tähän ei lasketa pientä kaljamasua). 

Jos nainen on selvästi ylipainoinen, on 100% Varmuudella se, että mies on hoikka tai normaalipainoinen. Lihaskimppuja näiden kanssa ei näe koskaan. 

Nuoret naiset yleensä haluavat esiintyä itseään hieman laihemman naisen kanssa. Joillain on isommat rinnat mutta pienempi perse kuin pienirintaisella isoperseisellä ystävällä ja päinvastoin. 

Missä siis ovat ne isot miehet, kellä on parisuhde???   Varmaan heitä on tosi paljon. mutta lihavat miehet eivät vain halua naisensa kanssa julkisiin paikkoihin tai heidän naisensa eivät kehtaa viedä heitä näytille. 

- Pekka Mulqvist, Lukihäiriyden ammattilainen, tasa-arvon kannattaja, puolueisiin kuulumaton.

556/1063 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffepulla kirjoitti:

Tuo amerikkalaisen rap-kulttuurin ihannointi erityisesti ihmetyttää. Siellähän mustat on tuotu orjiksi ja heitä on kohdeltu huonosti ja kohdellaan edelleen. Eli ymmärrän sen yhteiskuntakriittisyyden täysin. Se on painavaa asiaa.

Mutta sitten jotkut pellet yrittävät siirtää sitä tänne. Tummat on tulleet tänne suomalaisen yhteiskunnan laskuun, heitä on haluttu auttaa. Ja sitten tehdään jotain yhteiskuntakriittistä musaa, jossa syytetään yhteiskuntaa, joka on pelastanut heidät. En voi käsittää tätä.

Kaikkein pelleimpiä on suomalaiset rap-artistit jotka yrittävät tehdä jotain ”tiedostavaa” musaa. Se on jo lähtökohtaisesti täysin epäuskottavaa. Oikeasti myötähäpeän määrää ei voi kuvata.

Sori mutta hiphop on kyllä kulttuurina yleismaailmallinen, ja sitä on laidasta laitaan. Joku pippu suussa jussi paita päällä mökin rannassa voi tehdä omaa räppiä. Sitäpaitsi Suomessahan räp-musiikki on aivan eri lähtökohdista. Suurin osa (väitän) suomalaisista räppäreistä on vasemmistolaisia, kun taas jenkeissä räp-musiikissa korostuvat oikeistolaiset "raha ratkaisee" -arvot.  Yhtä hyvin voisit sanoa, että miksi mustien keksimä rock-musiikki on Suomessa niin suosittua. 

- Pekka Mulqvist, Lukihäiriyden ammattilainen, tasa-arvon kannattaja, puolueisiin kuulumaton.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.