Leipäläpi
Seuratut keskustelut
Kommentit
Embody the Invisible kirjoitti:
Lahna kirjoitti:
Jos Jeesus olisi oikeasti kunnon tyyppi, niin se pelastaisi myös ne, jotka ei siihen usko. Mutta tällä hetkellä se kostaa ateisteille, agnostikoille ja pakanoille näiden uskonnottomuuden jättämällä heidät pelastamatta. Tulisi nyt maan päälle näyttäytymään, jos ateismi noin paljon sitä vituttaa
No joo, miksi edes vastasin tähän...? Trollihan tämä on. Kaikkihan tietää, että uskontotrollit kolahtavat kansaan parhaiten heti laihdutustrollien (ssss) jälkeenTrolli tai ei. Tälläisiä ihmisiä on oikeasti olemassa. Olen tavannut heitä. Jeesus muuten on mahdollisesti ollutkin olemassa ja erottautunut barbaarisesta yhteiskunnasta juuri tuolla erilaisuuden hyväksymisellä ja rakkauden korostamisella. Sitten tuli jannu joka alkoi hallitsemaan ihmismassoja jessen metodeja hyväksikäyttäen, liittäen tämän osaksi uskontoa.
Kunnon hihhulin on vaikea tajuta, että ateistia (puhun nyt tietenkin vain omasta puolestani) ei kiinnosta kuvitteellisen sielun pelastuminen, kun koko konseptiin ei edes usko. Mutta kunnon kristitty kiristää millä vain (vaikka sielulla), jotta saa peloteltua (yritettyä) uskonnottomankin uskomaan. Pelko ja tietämättömyys lisää vihaa ja se on voima jolla uskonnot hallitsee. Sen takia koulutukseen pitäisi panostaa, eikä leikata sitä.
Niin, itsekin olen kyllä törmännyt AP:n kaltaisiin ihmisiin pari kertaa, aika vähemmistöä taitavat kyllä olla; tulevat vain randomilla paasaamaan ja pelottelemaan kadotuksella ja tyrkyttämään Jesseä. Ja tietysti naama norsunvitulla. Kummallista, kuinka uskonto tuo toisille ihmisille iloa ja autuutta ja toisille se ei muuta teekään, kuin lietsoo vihaa ja raivoa "pakanoita" kohtaan. Onneksi suurin osa uskovaisista on kuitenkin ihan kunnon väkeä.
Jeesus on ihan hyvinkin voinut olla olemassa enemmän tai vähemmän taikavoimaisena. Eikö hänen olemassaolostaan ollut todisteitakin?
Oletko nykyään ateisti, perus luterilainen, vai joku muu?
Vierailija kirjoitti:
- kieroilu ja juoruilu, kaksinaamaisuus
- pinnallisuus
- jäykkä luonne
- todella pienet tissit
- ei-kauniit kasvot
- olematon lantio
Nämä ominaisuudet minulta löytyy lievänä, muut listan turn offit eivät päde minuun. En silti ole mikään unelmanainen, vaan aika tavis peruspirkko. Luulen, että AP saisi lisätä listaansa kymmenen uutta turn offia, jos seukkaisi kanssani viikon
Jos rääkyy pää punaisena pikkumokista, jotka on vahingossa aiheutettu, niin ei ole OK; Minun ratsastuksen opettajani karjui, kiroili, haukkui ja uhkaili heti, jos joku ei yksinkertaisesti vain _osannut_ jotain "räkähelppoa" asiaa. Tuli kauheat paineet ja ahdistus aina ennen ratsastustuntia, kun pelkäsin, että tunnilla tehtäisiin jotain vaikeaa, mokaisin ja saisin porttikiellon tallille, koska "pelleilen siellä satulassa". Onneksi ope sai lopulta potkut, luojan kiitos. Harmi kyllä, moni tyttö oli kuitenkin siihen mennessä lopettanut koko harrastuksen hänen takiaan.
Uskon, että tällaisia kusipäävalmentajia löytyy jopa vielä enemmän sieltä joukkuelajien puolelta, jossa täytyy pitää aisoissa todella monta nuorta samalla kertaa, eli kovaa kuria siis tarvitaan ja osa valmentajista sitten kuvittelee, etteivät he saa laumaa ruotuun muuten, kuin raivoamalla. Oikeasti tällainen sekopäinen rääkyminen ja riehuminen pikkuasioiden takia ei ole hyvää valmennusta minkäänlaiseen pelaajalle. Ei kiltille ja herkälle, eikä myöskään sille pelleilevälle kauhukakrulle.
Parasta olisi tietysti, jos valkku olisi tiukka JA reilu, mutta siihen ei tietenkään kaikki pysty, onneksi kuitenkin aika moni näyttää pystyvän.
Hei, jospa keksisit itsellesi jotain tekemistä, kuulostaa siltä, että sinulla on vähän liikaa tekemisen puutetta, kun kerran jotain parkkipaikkaa olet aikeissa koko päivän vahtia.
Niin moni lapsi istuu nykyään päivästä toiseen sisällä pleikan edessä, että eikö se ole vain hyvä, että osa sentään vielä pyöräilee ulkona?