Leila Koo

Huonekärpäset pyrkivät nyt ulkoa luonnosta rakennuksiin sisälle horrostamaan.

Aikaisemmin, kun vain jouluna lämmitettiin useampia huoneita puhuttiin joulukärpäsestä. Se oli lämmön horroksesta herättämä huonekärpänen.

Kaikilla pitkäkuonoisilla koirilla on riittävä hajuaisti. Se tulee tarpeeseen, lapsilla on taipumus olla pahanteossa hipihiljaa. Koiralta ei jää mikään omaamatta, jos saat sen vain ymmärtämään, mitä etsii. :)

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

OPTIKKO ARVOLA kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Pitkällä kävelylenkillä tuli mieleen, että uskon vastakohta on varmuus. Voisiko olla?

Jos uskon vastakohta on varmuus, tästä seuraa, että muiden parisuhteen tuomitsevat ihmiset eivät voi olla varmoja siitä, että se on väärin tai huono asia. Uskovat vaan.

Voi vielä miettiä sitäkin, että Jumala luotuaan imisen totesi sen sangen hyväksi. Miksi Jumala sitten loi noin 6% maailman ihmisistä homoseksuaaleiksi? Sama määrä ihmisistä on ollut homoja niin kauas historiaan, kuin tiedetään. Eikö homouden tuomitseminen tässä valossa ole Luojan töiden moittimista?

Itse uskon Jumalaan, mutta samaan aikaan olen myös varma siitä että se on totta. Eli usko ja varmuus eivät mielestäni ole vastakohtia, vaan toisiaan täydentäviä asioita.

Minäkin uskon Jumalaan. On mahdollista, että olen itse luonut havainnoistani, kokemuksistani ja lukemastani Jumalan osaksi maailmankuvaani. Samoin voi uskoa mihin tahansa omaan tunteeseensa ja vääriin havaintoihinsa.

Yks kevät halusin löytää kukka-asetelmaan sopivia kauniita kepejä. Näin rinteessä kasan tosi hienoja sileiksi kuluneita, auringossa kimmeltäviä kepakoita. Riisuin repun ja kumarruin poimimaan kepit. Kunnes yksi kepakoista liikahti. Katsoin tarkemmin ja siinä oli kyyporukka noussut lämmittelemään auringossa. Uskoin näkeväni keppejä ja olin kepeistä niin varma, että vein käteni 20 cm päähän "kepistä". Väärin meni sekä usko että varmuus.

Et vastannut kysymykseeni

Mitä mieltä olet VEDENPAISUMUKSESTA?

Mikä estää Jumalaa hu kuttamasta meitä kuin rottia, jos sitä alkaa taas kaduttamaan?

Suosittelen optikolla käyntiä ja näöntarkastusta:)

Tulvia on ollut ja vedenpaisumuksia ja tsunameja, mutta koko maapallon peittäneeseen vedenpaisumukseen en usko. En myöskään kertomukseen, jossa Nooa keräsi kaikkia eläinlajeja arkkiin. Jokainen, joka tajuaa miten valtava määrä eläinlajeja on, tajuaa, että se on mahdotonta. Tuollaisen eläinjoukon ruokkiminen ja kuivittaminen 40 vuorokauden ajan, pandoille bambua jne.

Etelä-Amerikasta löytyy koko ajan uusia lajeja. Nooa ei ollut koko Amerikan mantereesta kuullutkaan ja uskoi litteään maahan. Pidän vedenpaisumuskertomusta opettavaisena tarinana Jumalan huolenpidosta, en tositapahtumien kuvauksena.

Puhumattakaan siitä, että Noa keräsi pariskuntia yksineuvoisista eläimistä, jotka eivät tarvitse partneria lisääntymiseen. Taisipa siihen yhden miehen parissa päivässä puuroinasta kasaamaan Titanicin kokoiseen alukseen (pakko olla jos kymmeniä miljoonia elämiä) päästä tulvakelluntaan myös yksisarvispariskunta :)

Hyönteisten keräämisessä on ollut mieletön työ. Hyönteisetkin kuolevat, jos ne joutuvat valtavien vesimassojen alle yli kuukaudeksi eikä mikään lentävä hyönteinen jaksa pysytellä ilmassa 40 vuorokautta putkeen. :)

Eipä moni hyönteinen edes elä 40 vuorokautta. Mutta mitäpä pikku saivarteluista :)

Aika moni hyönteinen elää useita vuosia, kun myös toukkavaihe lasketaan mukaan. Ukkokauniaisen toukkavaihe kestää jopa 6 vuotta. Kasteliero voi elää 10 vuotta, eikä sekään pärjää vedessä, koska hengittää ihollaan.

Olen muuttanut työn perässä 3 eri kertaa ihan uudelle paikkakunnalle. Oli minulle hyvä ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

OPTIKKO ARVOLA kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Pitkällä kävelylenkillä tuli mieleen, että uskon vastakohta on varmuus. Voisiko olla?

Jos uskon vastakohta on varmuus, tästä seuraa, että muiden parisuhteen tuomitsevat ihmiset eivät voi olla varmoja siitä, että se on väärin tai huono asia. Uskovat vaan.

Voi vielä miettiä sitäkin, että Jumala luotuaan imisen totesi sen sangen hyväksi. Miksi Jumala sitten loi noin 6% maailman ihmisistä homoseksuaaleiksi? Sama määrä ihmisistä on ollut homoja niin kauas historiaan, kuin tiedetään. Eikö homouden tuomitseminen tässä valossa ole Luojan töiden moittimista?

Itse uskon Jumalaan, mutta samaan aikaan olen myös varma siitä että se on totta. Eli usko ja varmuus eivät mielestäni ole vastakohtia, vaan toisiaan täydentäviä asioita.

Minäkin uskon Jumalaan. On mahdollista, että olen itse luonut havainnoistani, kokemuksistani ja lukemastani Jumalan osaksi maailmankuvaani. Samoin voi uskoa mihin tahansa omaan tunteeseensa ja vääriin havaintoihinsa.

Yks kevät halusin löytää kukka-asetelmaan sopivia kauniita kepejä. Näin rinteessä kasan tosi hienoja sileiksi kuluneita, auringossa kimmeltäviä kepakoita. Riisuin repun ja kumarruin poimimaan kepit. Kunnes yksi kepakoista liikahti. Katsoin tarkemmin ja siinä oli kyyporukka noussut lämmittelemään auringossa. Uskoin näkeväni keppejä ja olin kepeistä niin varma, että vein käteni 20 cm päähän "kepistä". Väärin meni sekä usko että varmuus.

Et vastannut kysymykseeni

Mitä mieltä olet VEDENPAISUMUKSESTA?

Mikä estää Jumalaa hu kuttamasta meitä kuin rottia, jos sitä alkaa taas kaduttamaan?

Suosittelen optikolla käyntiä ja näöntarkastusta:)

Tulvia on ollut ja vedenpaisumuksia ja tsunameja, mutta koko maapallon peittäneeseen vedenpaisumukseen en usko. En myöskään kertomukseen, jossa Nooa keräsi kaikkia eläinlajeja arkkiin. Jokainen, joka tajuaa miten valtava määrä eläinlajeja on, tajuaa, että se on mahdotonta. Tuollaisen eläinjoukon ruokkiminen ja kuivittaminen 40 vuorokauden ajan, pandoille bambua jne.

Etelä-Amerikasta löytyy koko ajan uusia lajeja. Nooa ei ollut koko Amerikan mantereesta kuullutkaan ja uskoi litteään maahan. Pidän vedenpaisumuskertomusta opettavaisena tarinana Jumalan huolenpidosta, en tositapahtumien kuvauksena.

Puhumattakaan siitä, että Noa keräsi pariskuntia yksineuvoisista eläimistä, jotka eivät tarvitse partneria lisääntymiseen. Taisipa siihen yhden miehen parissa päivässä puuroinasta kasaamaan Titanicin kokoiseen alukseen (pakko olla jos kymmeniä miljoonia elämiä) päästä tulvakelluntaan myös yksisarvispariskunta :)

Hyönteisten keräämisessä on ollut mieletön työ. Hyönteisetkin kuolevat, jos ne joutuvat valtavien vesimassojen alle yli kuukaudeksi eikä mikään lentävä hyönteinen jaksa pysytellä ilmassa 40 vuorokautta putkeen. :)