Keltaruusu

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on valitettavasti hyvin vaikea keskustella aspergerista, koska keskustelu muuttuu usein vitsiksi. Kannattanee googlettaa joitakin vanhoja keskusteluja "asperger puoliso / poikaystävä / mies" jne., olen ne joskus lukenut läpi.

Olen parisuhteessa aspergerin kanssa, mutta miehelläsi se kyllä ilmenee ihan täysin eri tavalla. Kai se on ihmisestä kiinni. Minun kumppanini on pikemminkin äärimmäisen oikeudenmukainen, pikemminkin minä olen se pahis hänen mielestään. Hänellä on vaikeuksia kodin ulkopuolella, esim. eksyy helposti, ei osaa small talkia ja häneen on vaikea saada kontaktia, jopa minun. Mutta kahdestaan hän on kuin kuka tahansa. Konfliktit saavat hänet voimaan pahoin, joten joistakin asioista on vaikea keskustella.

Minä en ehkä suosittelisi vanhemmuutta aspergereille. He voivat varmasti antaa lapsilleen paljon ainutlaatuisia asioita, mutta sellainen peruskiinnostus lapsen elämään ja arjen hallinta ei ole ehkä ihan parhaalla mahdollisella tolalla. Miksi asperger haluaisi elää lapsiarkea kun heidän elämässään on paljon päänsisäisiä asioita meneillään? Siinä saattaa toinen joutua "henkiseksi yksinhuoltajaksi". Saa olla eri mieltä. Kuuntele itseäsi. Asperger ei koskaan poistu ihmisestä, älä ota parantajan roolia.

Niinpä. Itselläni on poika, jolle lapsena luettiin lastenlääkärin diagnoosina lievä asperger. Oireita olivat; ei kestä kuunnella korkeita ääniä, sosiaalisten taitojen vajavuutta, eristäytymistä ikäisistään ja vaikeiden asioiden tai ongelmien huonoa sietokykyä. Sellaisia oireita, jotka iän myötä sekoittuvat ns normaalissa väestössä lähes huomaamattomiksi. Eli, eivät ole silmiinpistäviä ominaisuuksia.

Joku täällä kirjoitti, että miksi olet valinnut ko. miehen. Aika tylyä kommentointia. Aivan kuin asperger olisi jokin tarttuva tauti. Ei pidä kuunnella ihmisiä, jotka eivät tiedä ko. syndroomasta mitään.

Aspergerin syndrooma on vain diagnoosi joistain poikkeavista oireista. Oireista, jotka iän myötä hälvenevät ja joiden kanssa voi hyvin elää ihan normaalia elämää. Lisäksi asperger ilmenee eri ihmisillä eri tavoin, riippuen perimästä. Toiset ovat ekstrovertimpiä ja toiset introvertimpiä. 

Oma poikani, nyt jo aikuinen nuorimies, on erittäin sympaattinen ja aito ihminen. Välittävä, tunnollinen ja työssään kehuttu. Koulukiusattu oli lapsuudessaan ja silloinen koulu ei ymmärtänyt puuttua kiusaamiseen lainkaan. Poika kesti sisulla oppivelvollisuus vuodet ja luki ammattiin. Nyt ei käytöksestään huomaa mitään erityistä, kuin ehkä sen, että on erittäin kohtelias nuorimies palveluammatissaan.

Avioliitossa on varmasti kyse molemmista osapuolista silloin kun riidellään. On helppo syyttää toista ja varsinkin jos toisella on jokin keskushermoston viallisuus. Ei se ketään pelasta voittajaksi, mutta siihen on toisen helppo tarttua kiinni, kun oikein kenkä puristaa. Tarvisi miettiä omaa käytöstään ja omaa sietämisen rajaa ja kertoa siitä avoimesti. Kaikkea ei tarvitse sietää eikä hyväksyä. Mutta muistaa se, ettei auvoista ja riidatonta liittoa ole olemassakaan ja aina toista ei tarvitsekaan sietää. Se vaan kuuluu normaaliin elämään. Mutta vaatii avointa vuorovaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta de Lucan Zedu ilmoittaa vaihtavansa laulukielensä englanniksi, tähtäimenä kansainvälinen artistiura.

Sepä se, ja Tauski tekee sanat. Jenkkien ilmeet, kun kuulevat ja näkevät biisin...

=) samaa tasoa kuin Danny ja Armi musiikkivideo: "Love me tender"...koreografiat kohdillaan..jumatsuikkas

Kateutta on monenlaista. Ymmärrän, että jos on tuntenut nämä ihmiset jo ihan nuoruudesta lähtien, niin ei ole helppoa irrottautua. On paljon yhteisiä muistoja, varmasti hyviäkin. Jokin näissä piikittelijöissäkin pitää kiinni sinussa. Huonoa itsetuntoa varmaan se, että tarvitsee olla toiselle ilkeä jonkun muun kuullen ja sen tuoman hetkellisen nosteen vuoksi pitää kiinni sinun seurastasi, kun et sano vastaan. 

Eipä olisi paljon menetettävää, jos sanoisitkin seuraavan kerran vastaan, puolustautuisit. Ja jos tämä tulehduttaisi välinne, so what? Eikö se ole nytkin jo häiritsevän ärsyttävää ja pahoita sinun mielesi joka kerta kun tuo vähättely tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kerrassaan käsittämätöntä, että sinua estetään elämästä yli varojesi!!!11 

Joo ja sulle vaan varoitukseksi, ettet tee ITSE ihan samaa!! Pikkusielut täällä jupisee.

Vierailija kirjoitti:

Modesty kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Modesty kirjoitti:

Juu häh on hyvä tässä kohtaa..

un ei oikeesti ole mitään hämärää. kuten jo kerran aikaisemmin kirjoitin; pieni luotto omasta pankista, jota tunnollisesti lyhennän joka kuukausi. joskus oli Klarnan kautta osamaksu ostos, joka maksoin kokonaan pois aiemmin kuin olisi alunperin ollut tarve..eli ilmeisesti jäin MUSTALLE listalle maksamattomien korkojen (aiemmin maksamisen) vuoksi. No ihan sama, eipä mun ole mikään PAKKO käyttää ko. luottofirmaa. 

Jos sulla on jotain vanhoja korkoja maksamatta niin et tietenkään saa uutta luottoa.

Siis hei, jos olisi maksamattomia korkoja, niin olisi todellakin tullut lasku niistä! Tarkoitin, että Klarnalta jäi saamatta korkoja, koska MAKSOIN erät aiemmin kuin olisi ollut tarvis. Luetunymmärtäminen on taitolaji.

Kuvitteletko nyt että koska maksoit laskun etuajassa ja Klarnalta jäi saamatta jotain korkoja, niin eivät siksi myönnä luottoa vai mikä tässä on ongelma? Harvinaisen sekavaa selostusta.

Ohis

Onko sekavaa? Ei luottofirmat anna luototusta ilmaiseksi. Eli sinullekin Ohis tiedoksi. Eli rautalangasta: koska en saa verkko-ostoksia luotolla Klarnan kautta ja vaikka luottotiedot ovat kunnossa (olleet aina), niin "etsin" jotain syytä sille. Ehkä odotin jotain vastaavia kokemuksia ja selitystä siitä miksi en ns kelpaa Klarnan asiakkaaksi. Enää. Ajattelin ja summailin asioita, jotka voisivat olla syynä siihen. Ja koska aiemmin olin asiakas ja maksoin etuajassa luoton pois - siinä jää korkotulot Klarnalta saamatta tuolloin. 

Lapsellinen ajatus toki, myönnän, mutta kun ei muutakaan selitystä keksi. En ihan hepposin perustein aloita mitään keskusteluja ja ajattelin, että jakaisin asian, joka ihmetyttää. En sen kummempaa.