Keijo-Petteri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena voin sanoa oman kokemuksen perusteella, että mikään ei merkitse miehille niin paljon kuin naisen paino. Jopa ulkonäkö tuntuu jäävän toiseksi, kunhan nainen vain on laiha. Olen itse 168cm, ja koskaan ei ole ollut niin paljon vientiä kuin silloin, kun sairastin anoreksiaa ja painoin 45kg. Kun nyt katson kuvia tuolta ajalta, olin ihan kauhean näköinen, semmoinen luuranko alien. Kun "lihoin" ja painoin 55kg, niin heti tuli kyllä kommenttia ja miehet ihmetteli, miksi lihoin. Oma vartalonmuoto on kyllä "kurvikas", siis siinä mielessä että vyötärö on yli 30cm kapeampi kuin lantio. Se ei kuitenkaan oman kokemuksen mukaan merkkaa miehille mitään - kaikki ovat inhonneet sitä leveää lantiota (siitä kun ei pääse edes laihduttamalla eroon, kun luut tulevat vastaan). Jotenkin nää miesten ulkonäkövaatimukset on huvittavia - varsinkin, kun suurin osa suomalaisista miehistä näyttää jostain pellosta kaivetulta, mutta sitten on kyllä varaa asettaa vaatimuksia naisen ulkonäön suhteen. Kaikkien naisten terveellinen, normaali paino ei todellakaan ole alle 50kg. Naisen pitäisi olla laiha, mutta tissit ja perse pitää olla. Ei saa pitää meikkiä, pitää olla luonnollinen, mutta älä nyt kuitenkaan ilman meikkiä mene mihinkään. Make it make sense. Se on fine, jos haluatte laihan naisen, mutta olkaa rehellisiä siitä. Loppujen lopuksi jos parinvalinnan perustaa vain ulkonäköön, niin se suhde voi jäädä aika tyhjäksi. Kauneus ja nuoruus on katoavaisia asioita. 

Näin se menee. Ihan sama, kuinka pitkä, lihaksikas tms nainen on, laiha pitää olla ja 50 kg on maksimipaino. Se, onko tässä järkeä tai onko se realistista, on eri asia, mut näin se menee.

ja isot tissit ja mielellään iso takapuolikin. onneksi meillä on plastiikkakirurgit, niin miehemme voivat sitten laittaa meidät sinne ja maksaa täytteet. peppuun ja tisseihin. Voidaan sitten olla kuin barbienuket. SItten voisi varmaan poistaa alimmat kylkiluuparitkin, niin näyttäisi vyötärö entistäkin kapeammalta!

tämä oli satiiria, mutta totuudenhiukkanen siinä, että tunnen yhden miehen, joka oikeasti ajattelee, että nainen saa pianaa maksimissaan 55 kiloa, pitää olla tissiä ja takapuolta ja yhtä kapea vyötärö kuin barbie-nukella

Minulle kelpaisi hyvin nainen, joka painaisi vaikka 100 kiloa, kunhan vain olisi hyvin suuret ja riippuvat rinnat! Mitä povekkaampi ja mitä alempana ne riippuisivat, niin sitä kauniimpi olisi tällainen feminiininen valioyksilö! Ja eihän isosta takapuolestakaan olisi haittaa, se tulee sitten heti kakkosena tuon rinta-asian suhteen.

Eikös ulkoisesti miehet pidä sitä kauniimpana naista, mitä suuremmat ja riippuvammat rinnat hänellä on? Ja sama homma takapuolen leveyden kanssa. Itse etsisin tuollaista hyvin rintavaa keski-ikäistä neitokaista, joka olisi rauhallinen, hillitty, fiksu ja vähän höpsö välillä. Muilla ulkoisilla omainaisuuksilla kuten painolla ei ole väliä, kunhan vain rintaa löytyisi todella oikein hyvin reippaasti. Ja jos olisi vähän nörttityylinen kuten hiljaisen sivukirjaston kirjastonhoitajatar, joka lukee Regina-lehteä kainosti tiskin alla ja jolla olisi epämuodikkaat silmälasit ja tukka nuttaralla, niin sellainen olisi aika täydellinen unelmanainen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne treenaavat naiset on täälläpäin senverran harvassa ja enemmän näkee niitä lylleröitä jotka korkeintaan kävelee kauppaan ostamaan herkkuja, että helposti tulisi tiettyjä ajatuksia jos joku kertoisi painonsa.

Ok? Harvassa ne treenaavat miehetkin on.

Silti jos joku tindermies kertoo painavansa 80kg niin nainen odottaa jotenkuten normaalia miestä, kun taas jos nainen kertoisi painokseen saman niin sieltä tulee sitten joko pyöreä sohvalyllerö tai sitten treenaava timmikinkku.

Johtuisko esim siitä, että miehet on keskimäärin aika paljon pitempiä kuin naiset? 180cm pitkälle 80kg on ihan normaali paino. 165-senttiselle se olisi ylipainoa.

Kyllä 80 kg on aika painava treenamattomalle 180-senttiselle. Ihannepaino on sekä naisilla, että miehillä pituus-110. Jos on pidemmän aikaa jo kasvattanut lihasta, niin pituus-100.

Mistä helv-tistä tämä pituus minus 110 on oikein keksitty?? 90-luvulla heroiinimallit ja muutenkin äärimmäinen laihuus oli muotia ja silti tuo kaava oli pituus - 100.

Olen itse painanut pituus - 110 viimeksi ALA-ASTEELLA. Se ei ole millään tavalla realistinen paino aikuiselle joka ei ole muutenkin todella siro. Olen ihan normaalirakenteinen, kurvikas, normaalipainoinen, vatsamakkaraton aikuinen. Jos laihduttaisin tuohon järjettömään päästäkeksittyyn painoon, olisin alipainoinen ja jo sairaan näköinen.

150cm, 50kg = BMI 17.8

160cm, 50kg = BMI 19.5

170cm, 60kg = BMI 20.8

180cm, 70kg = BMI 21.6

190cm, 80kg = BMI 22.2

200cm, 90kg = BMI 22.5

170 sentissä, mikä lienee aika lähellä suomalaisen naisen keskipituutta tällä hetkellä, aletaan tuolla kaavalla olla jo normaalin painoindeksin keskivaiheilla. Toki lyhyimmille tuo istuu huonosti,

Osa hoikista naisista on lautoja eli ei ole tissejä, nekin painaa.

Totta. Minulle kasvoi isot rinnat jo yläasteella ja ne ovat vain suurentuneet ja painavat monta kiloa. Ovat myös raskaat ja hankalat nukkuessa ja liikuntaa harrastaessa.

Hei, olisin vain viattomasti tiedustellut, että oletko kenties sinkku ja minkä ikäinen?

Itse etsisin n. 36-46-vuotiasta naista, jolla toivottavasti olisi hyvin runsas rintavarustus. Siis oikein todella hyvin suuret ja riippuvat rinnat. Mitä isommat ja riippuvammat, sitä kauniimpana tätä viehkeän feminiinistä neitoa pitäisin. Mitään painorajaa ei ole, mutta mielellään ei tatuointeja eikä lävistyksiä tällä feminiinisellä jumalattarena saisi olla.

Luonteeltaan jos olisi fiksu, kiltti ja vähän höpsö välillä sekä ujohko joskus. Koulutuksella ei ole kauheasti väliä, mutta ehkäpä joku perinteinen naisellinen ammatti olisi kiva kuten kirjastonhoitajatar, opettajatar tai joku muu -tar tai -tär -päätteinen ala. Mutta tärkeintä olisi, että tämä uhkean upea oikein todella hyvin povekas neitokainen hankkii rintaliivinsä jostain erikoisliikkeestä tai teetättää ompelimossa, koska niin suurta kokoa ei löydy normikaupoista millään!

Italodiskoyhtye nimeltään Kesäaamuinen kukkaketo on oma fantasiayhtyeeni. Siinä ovat jäseninä Ulla-Maija eli tuttavallisemmin Ulvis. Hän on 42-vuotias neitokainen, jolla on hyvin suuret ja riippuvat rinnat navan tasolla ainakin kuten kaikilla muillakin yhtyeen naisilla. Hän tykkää kirmata aamukasteisella niityllä ylävartalo paljaana toivoen, ettei vain kukaan salaa katselisi! Lavalla hän laulaa välillä vähän vaivaantuneena tanssahdellen. Epämuodikkaat silmälasit kuten kirjastonhoitajattarella voisi olla kruunaavat koko kauneuden!

Pirkko-Liisa on vanhin neitomme, 44-vuotias, vaikkei se kauhean vanha ikä olekaan. Lisäksi hänellä on kaikkein suurimmat ja riippuvimmat rinnat melkein polvissa asti, joten miehet lähettävät paljon ihailijapostia hänelle! Hän on tietenkin sinkku, kuten kaikki yhtyeemme jäsenet. Lavalla hän soittaa synaa ja välillä liikehtii robottimaisesti ja vapaa-ajalla hän tykkää käydä aamu-uinnilla hiljaisella uimarannalla, kun ketään muita ei ole toivottavasti paikalla.

Ja sitten vielä Kielo-Annikki, 39-vuotias neito, jonka rinnat ovat kaikkein pienimmät jäsenistämme, vain kuppikokoa I, mutta onneksi nekin riippuvat feminiinisen viehkeästi. Ja löytyyhän Kielo-Annikilta todella leveä takamus, joten varmasti tähänkin sinkkuneitoon löytyy ihastuneita. Hänen tehtävänsä lavalla on toimia taustatanssijana ja välillä käännellä potikoita lavarekvisiittana olevasta modulaarisesta syntetisaattorista. Ja oikein kauniisti hän tanssiikin. Vapaa-ajalla Kielo-Annikki tykkää lukea hiljaisessa sivukirjastossa Regina-lehteä ja odotella unelmien prinssiään kaihoisasti!

Itse toimisin mieluusti tuottajana ja musavideoiden kuvaajana, joten voisitte kainosti ottaa minuun yhteyttä postikortin välityksellä tai faksilla käy myös!