käyttäjä-8510
Seuratut keskustelut
Kommentit
Niin, sananvapauden ideahan on se, että pitää voida kirjoittaa myös ikävistä, vaikeista ja kipeistä teemoista ja tabuista. Kehitystä ei ole ilman kritiikkiä. Muhammedin piirtäminen ja kritisoiminen oli monella tavalla tahallista provosointia ja ehkä jonkun mielestä mautontakin, mutta hänellä oli siihen silti oikeus. Mikään uskonto ei ole länsimaissa kritiikin yläpuolella.
Charlie H kritisoi muuten aivan kaikkea laidasta laitaan: juutalaisia, katolilaisuutta, poliitikkoja, kapitalismia, oikeistoa, vasemmistoa (vaikka kyseessä oli vasemmistolaislehti)...islam oli lehdelle vain yksi uskonto muiden joukossa.
Haastattelu on tosiaan koskettava, käy sääliksi leski.
Venäjä-trollit tunnistaa heti huonosta suomesta, koska suomi on niin vaikea kieli
napisee pöydän alla.