Käyttäjä7437

Lihaa.

En kestä. Käärijä on ollut vasta yhden päivän lomilla ja nyt jo on sitä ikävä 😭😿

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William on seksikäs... ahh.

Oravanhampaat eivät ole seksikkäät miehellä, oravalla menettelee.

Meinaat sitten että jonkun hampaiden haukkuminen on sinun viehätyksesi salaisuus? :D

Aivan ohiksena haluaisin muistuttaa, että ketjun aiheena on prinssi Williamin ärsyttävyys. Jos haluat perustaa anonyymin keskustelijan ärsyttävyydestä oman ketjun, ole hyvä.

Oma lukunsa on toki, onko Williamin ärsyttävyyden pohtiminen rakentava aihe, mutta sen aiheen äärelle me olemme tänne kokoontuneet.

"Olemme kokoontuneet solvaamaan prinssi Williamia, ja aloitamme hänen oravanhampaistaan", kertoo puheenjohtaja ja kopauttaa nuijallaan kokouksen alkaneeksi.

Onko tullut mieleen, ettei kukaan voi omia hampaitaan geenilotossa määrätä? Itse näen päivittäin ihmisiä, joilla on esim. toinen etuhammas poissa (koko muu olemus kertoo, ettei ole huolehtinut itsestään) tai muuten mädäntyneet piikit suussaan. Silti en käy haukkumaan.

"Asialistalla tullaan myös solvaamaan Williamin kaljuuntuminen ja muutkin nimenomaan ulkonäköön liittyvät seikat. Seuraavaksi otammekin sitten  naftaliinista Rose Hanburyn ja väitämme miljoonanteen kertaan, että William pettää", jatkaa puheenjohtaja päättäväisellä äänellä. Kevätkokous avattu.

Ja tämä on fiksuako? 

Minä luulen, että ne ihmiset, jotka täällä haukkuvat Williamia, eivät hekään hauku hampaattomia ihmisiä, joita arjessa tapaavat.

Vanha viisaus on, että jos on pakko lyödä, lyö mieluummin alhaalta ylöspäin kuin ylhäältä alaspäin. Prinssi William varmasti pärjää elämässään, vaikka joku täällä ei pitäisi hänen hampaistaan tai puheistaan tai mahdollisesta uskottomuudestaan.

Aika hyvin täällä lyödään "alhaalta ylöspäin", niin alhaista on tämä "kokoontuminen". On jollain ongelma, Williamin ärsyttävät hampaat. Mutta jatkakaahan, antakaa sivistyksen loistaa! :D

Näin äkkiä katsoen vaikuttaisi siltä, että viimeisimmillä sivuilla ehkä yksi tai kaksi kymmenestä viestistä on koskenut Williamia ja hänen ärsyttävyyttään. Lopuissa aiheena onkin Meghan, tämän lapset tai toisten keskustelijoiden ärsyttävyys ja motiivit.

Joten sikäli ehkä huolesi Williamin puolesta on hieman ylimitoitettu.

Huolta voisi kantaa lähinnä palstalaisten puolesta, ei niinkään Williamin. Kun aiheena on alun perin se kuinka William jotakuta ärsyttää, voisi olettaa, että keskustellaan esim. hänen toiminnastaan working royalina, vaan ei nyt ihan kuitenkaan joistain "oravanhampaista", joihin hän itse on täysin osaton. Hieman noloa.

Samalla voisi lopettaa myös muidenkin ulkonäön haukkumisen.

Olen itse samaa mieltä, ulkonäölleen ei kukaan voi mitään. Sen sijaan imago ja stailaus ovat sellaista, jolle voi paljonkin.

Ajatellaan nyt vaikka Katen euroviisuesiintymistä. Prinsessa istuu linnassaan pianon äärellä maata viistävässä iltapuvussa ja iltameikeissä, kun kuulee avoimesta ikkunasta säveliä ja alkaa soitella pianoa vähän sinnepäin.

Miettikääpä, olisitteko koskaan missään yhteydessä voineet kuvitella sen todellisen kuninkaallisen eli Elisabet II:n esittävän itsensä istumassa yksikseen Windsorin linnassa iltapuvussa keskellä päivää? Ei todellakaan. Iltapukua hän käytti silloin, kun duuni vaati. Kotona oli poplarissa huivi päässä ratsastamassa.

Miten paljon tehokkaampi Katen esiintyminen olisi ollut, jos hän olisi vaikka ollut tavallisessa paitapuserossa ja soittanut pianoa vähän paremmin tai kuuluvammin?

Ai, eiks tää ollutkaan Williamin haukkumisketju? Sujuvasti siirryttiin Catherinen haukkumiseen? "Kokoontuminen" saa jo uusia kohteita joita pohditaan, kun niin ärsyttää...

Mitäs Kate on nyt tehnyt väärin? Hänellä on (useaan kertaan jo todettu palstallakin) protokollat ja etiketit, jotka Charles ja William hyväksyvät hänen tekemistensä suhteen. Hovin systeemit muuttuvat, ja esim. joku "pianon pimputus" on merkki siitä, että modernimpaan suuntaan. 

On tämä viha heitä kohtaan jo ihan käsittämätöntä ;D

Elisabet oli patavanhoillinen monarkisti, nyt puhaltavat uudet tuulet. Ja kannattaa muistaa, että ne olivat M&H, jotka yrittivät tehdä bisnestä royalilla. Vuosia ovat solvanneet hovin jäseniä. Kate edustaa firmaa hienosti, kaikin tavoin.

Kyllä minun mielestäni nimenomaan on patavanhoillista ja tunkkaista, että pyntätään prinsessa iltapukuun soittamaan linnassa pianoa, jota hän ei osaa edes soittaa, ja sitten odotetaan, että kaikki ihailevat.

Elisabet oli paljon nykyaikaisempi, hän oli reipas hevosnainen, ja oikeasti ymmärsi jotain hevosista ja ratsastuksesta.

Ja ymmärrä nyt, että tämä ei ole vihaa. Ihan vain lievää ärsytystä Walesin pariskunnan valitseman tyylin vuoksi. Ulkokuori menee sisällön edelle, kaikki on pintakiiltoa ja teennäistä hymyä.

Katen esityksessä oli teema, eikä hän taaskaan edustanut itseään, vaan monarkiaa, jolle tekee töitä.

Teemaan kuului myös juhlallinen asu ja kun linnassa ollaan, on iltapuku juuri sopiva. Niin oli Elisabetillakin juhlallisia iltapukuja ja koruja. Ratsastustallit sitten erikseen, mikä ei kuulu asiaan nyt laisinkaan.

Se, että Kate ei ole kunnostautunut tweedpuvuissa, kumisaappaissa ja ratsailla, ei tee hänestä yhtään huonoa kuningatarta tulevaksi. Ei ole mikään ratsastaja Meghankaan, vaikka hoviin itsensä pyrkyröi.

Ihan samanlaista toimintaa on muissakin hoveissa, Viktoria ja Danielkin aina yhtä hymyä, mutta onhan tämä jo melkoista vainoa suorastaan, kun brittiparia ainoastaan haukutaan, vaikka ovat aivan esimerkillinen pariskunta ja monarkiaa kantava voimavara.

Monarkiaan kuuluu myös ihan ykkösasiana, ettei tunteita näytetä ulospäin, joten seuraa sinäkin draamanhakuisena vaikka Harrya ja Meghania, jos nämä kaksi niin kovin ärsyttävät.

Minä komppaan aiempaa kirjoittajaa - vaikka soittovideo oli kauniisti kuvattu, ihanassa miljöössä, Kate kaunis ja edustava ja asu ihana, kokonaisuus oli jotenkin kummallinen. Eihän Kate välttämättä ollut asuja ja muuta edes itse suunnitellut, mutta tuli vain jotenkin yliyrittämisen ja huomiohakuisuuden vaikutelma.

Minusta henkilökohtaisesti videoon olisi sopinut vaikka modernimpi pukeutumistyyli. En tiedä, omasta mielestä oli jotenkin vähän nolo koko juttu - en ole mikään pianotaidefriikki, mutta silti vähän sellainen fiilis että ei joku Martha Argerichkaan pukeudu noin näyttävästi konserttiin. Ja vaikka ymmärränkin, että tuossa Euroviisuvideossa oli huumoria mukana ja Kate ei edes pidä itseään varmasti minään huippupianistina, jotenkin se asetelma videolla oli vain sellainen, että en pystynyt edes katsomaan kokonaan kuin tuli niin suuri myötähäpeä.

Joskus miettii että miksi tällaisia maailman mittakaavassa niin olemattomia juttuja edes miettii tai kommentoi, mutta jos nyt kysytään fiiliksiä tuosta videosta, niin tuollaiset tuntemukset itsellä. Kiva kun soittaa ja antaa esimerkkiä hyvästä harrastuksesta, mutta ihan hiukkasen alkaa olla Katella jo häiritsevää esillä olon tarvetta. Minun mielestäni.

Euroviisujen juontajilla on mitä upeimpia iltapukuja, ja jopa vaihtavat moneen kertaan niitä illan mittaan. Kate edustaa vanhoillista ja klassista monarkiaa, ja iltapuku oli kunnioittava tilaisuutta kohtaan.

Joku ehdotti aiemmin paitapuseroa ja hametta. Ja sellainen olisi ihan varmasti saanut haukut osakseen! :D

Tämä on juuri sitä häneen kohdistuvaa ikuista haukkumista, vaikka nainen ja asu oli kaunis ja hän esitti vain pienen pätkän. Hän oli kuin Britannian monarkian mainospalanen, mikä nyt kuului pienenä osana tuohon kokonaisuuteen. Hänen kuuluukin olla esillä, ja tuo oli hyvin arvokas ja hillitty esiintulo.

Edes upea, ihana, valovoimainen brittien kruununjalokivi Kate ei voi kaikkia miellyttää. Miksi tulet ketjuun jonka tiedät sisältävän sen haukkumista ärsyyntymään ja ohjeistamaan mitä muiden pitää siitä ajatella kun tiedät että sillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään.

Täällä keskustellaan. Jokaisen oikeus. On hämmästyttävää, kuinka outo käsitys useimmilla on monarkiasta, joka pohjautuu satojen vuosien takaiseen puritaaniseen perintöön. Homma ei ihan mene niin, että jossain topissa tai paitsikassa pimputeltaisiin. Sopii paremmin amerikkalaiseen tyyliin sellainen, ja tietysti paljain jaloin.

En tiedä onko idiootiksi haukkumisellakaan vaikutusta mihinkään, puhumattakaan kehotuksista syödä lääkkeitä. Minä pysyn aiheessa, eikös se kuitenkin ole pääasia. Kunpa muutkin.

Eikös tuo Katen pimputtelu iltapuvussa filtterien läpi ja ilman ääniä ollut nimenomaan jotakin varsin amerikkalaista, jos haluaa käyttää amerikkalaisuutta asian negatiivisessa merkityksessä.

Joo, kuin mummujen fanittama Liberace aikoinaan. Pitääkö sitä Katenkin nyt kaikkeen suostua ?

Tukholman Myrorna kirppiksiltä niitä saa ilmaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Timo Jutilan Oikotiä🤮🤮🤮🤮

Kammottava läski pihahtelee ihrakerrostensa läpi.

Onko mt-tabuilla vai viinalla turvottanut itsensä möykyksi ?