Käyttäjä69
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Jos pyykkivuoro loppuu tasalta ja toisen alkaa silloin, niin ei ole sen seuraavan pyykkivuorolaisen homma alkaa tyhjentää pesukoneita vaikka kuinka olis unohtunut. Tää on tapahtunut nyt niin monta kertaa että kai mun pitäs vaan tyytyä siihen lyhennettyyn pesuvuoroon ;)
Mä olen pari kertaa joutunut tyhjentämään yhteisen pesutuvan koneen. Kun pesukoneen ohjelma kestää 55 minuuttia, kahteen tuntiin pitäisi saada kaksi koneellista ajettua ja joku onkin varannut seuraavat vuorot niin sille tyhjentämiselle ei oikeastaan ole muuta vaihtoehtoa kuin oman vuoron menettäminen.
Olen myös tyhjentänyt kesken pesuohjelman koneen, jonka joku neropatti oli laittanut päälle minun myöhästyessäni 20 minuuttia useamman tunnin varauksen alusta. Neropatti ei oikein osannut selittää miksi hänellä olisi ollut oikeus viedä toisen vuoro ja vieläpä ilman merkintää varauksesta. Meillä ei ole missään näkyvissä sellaista sääntöä, että pesemisen pitäisi alkaa tietyn ajan kuluessa varauksen alusta.
Jupisen itsekseni kun pesukoneen kannelle on taas kerran jätetty tahmainen läiskä huuhteluainetta. Lisäjupinaa kuuluu kun vien pyykit kuivaushuoneeseen ja ovelta iskee vastaan käsittämättömän vahva huuhteluaineen tai pesuaineen käry joka sitten tarttuu hajustamattomalla huuhteluaineella pestyihin pyykkeihini. Puolet kuivaushuoneen orsista on tietenkin edelleen täynnä viisi päivää sitten sinne tuotuja lastenvaatteita. Mikä siis toistuu säännöllisen epäsäännöllisesti niin, ettei kuitenkaan kehtaa jättää heippalappua vaikka mieli tekisi. Tyydyn jupisemaan ja keräämään lastenvaatteet orsien päihin kasoiksi.
Vierailija kirjoitti:
(*) kulttuurirelativismi = käsittämätön ideologia jonka mukaan kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia vaikka toiseen kulttuuriin kuuluisi naisten alistaminen ja raiskauksien hiljainen hyväksyminen.
Sarkasmiahan se, läppää ja läpyskää, tsoukkia, heh heh, huumoria pitää olla - suvakkinainen ei vaan ymmärrä.
Seksirikoksen uhreina ovat kaikki naiset, eivät vain suvaitsevaiset. Viimeaikaisen uutisten perusteella tulee sellainen kuva, että näiden rikosten kohteena ovat hyvin usein olleet alaikäiset naiset. Minulla ei ole asian suhteen tippaakaan huumoria enkä koskaan yritä vitsailla tuosta aiheesta. En suosittele vitsailua muillekaan.
Sarkasmi tässä yhteydessä ei ole huumoria, vaan pureva tapa kertoa asioista.
Ymmärrän sarkasmin ja ymmärrän myös syyt käyttää keskustelupalstoilla kiertoilmaisuja puhuttaessa ulkomaalaisten tekemistä seksirikoksista. Kantasuomalaisiahan on syyllistetty asiasta jo pidempään. Sen ovat huomanneet kaikki ja nyt muutama tutkija (nämä eivät ole Tampereen punaprofessoreita) uskaltaa jopa kirjoittaa asiasta.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/345080-tutkijat-hammastelevat-…
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä69 kirjoitti:
Sanaa "ullatus" käytetään tästä syystä:
Vieraista kulttuureista tulleet eivät ymmärrä mikä Suomessa on sallittua ja mikä ei. Heillä on laajempi käsitys seksuaalisuudesta kuin suomalaisilla (Pirkko Brusilan kommentti). Koskapa vieraasta kulttuurista tulleen ja oman kulttuurinsa sääntöjä noudattaneen teko ei suvaitsevaisen ajattelun ja kulttuurirelativismiin(*) uskovan mielestä voi olla seksirikos (olisi rasistista niin väittää!) niin kysymyksessä on siis ullatusseksi. Monilla ulkomaalaisilla kun on vaikeuksia ääntää sanaa "yllätys" oikein.
Tyylilaji on siis sarkasmi ja valitettavasti varsin aiheellinen muistutus siitä, että ulkomaalaisten tekemiä seksirikoksia on vuosien varrella aina yritetty piilotella tai vaihtoehtoisesti uutisissa annettu ymmärtää tekijöiden olevan kantasuomalaisia.
Sanaa käytetään erityisesti Hommafoorumin puolella.
(*) kulttuurirelativismi = käsittämätön ideologia jonka mukaan kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia vaikka toiseen kulttuuriin kuuluisi naisten alistaminen ja raiskauksien hiljainen hyväksyminen.
Sarkasmiahan se, läppää ja läpyskää, tsoukkia, heh heh, huumoria pitää olla - suvakkinainen ei vaan ymmärrä.
Seksirikoksen uhreina ovat kaikki naiset, eivät vain suvaitsevaiset. Viimeaikaisen uutisten perusteella tulee sellainen kuva, että näiden rikosten kohteena ovat hyvin usein olleet alaikäiset naiset. Minulla ei ole asian suhteen tippaakaan huumoria enkä koskaan yritä vitsailla tuosta aiheesta. En suosittele vitsailua muillekaan.
Vierailija kirjoitti:
Kai ne samat noita ullatusvitseja laukoo, jotka toivovat että naisia raiskataan.
Ei. Pikemminkin takana on pohjaton ihmettely siitä, että ihmiset tukevat itselleen tutkimusten ja tilastojen perusteella selkeästi haitallista asiaa ja sitten mukamas yllättyvät kun se haitta konkretisoituu seksirikoksena. Esimerkiksi minä en haluaisi Suomessa tapahtuvan yhtään raiskauksia kenenkään toimesta mutta en todellakaan ylläty kun nimenomaan turvapaikanhakija syyllistyy seksirikokseen. En ylläty siksi, että luin aikoinaan Optulan raportin ja tiedän 17 - kertaisesta yliedustuksesta seksirikosten osalta. Yritin itse omalla äänestyskäyttäytymiselläni vaikuttaa asiaan mutta selvästikin siinä epäonnistuin.
Jokainen raiskaus on ei-toivottu, haitallinen ja tarpeeton mutta erityisen tarpeettomia ovat ne Suomen alueella jatkossa tapahtuvat noin sata lisäraiskausta vuodessa, jotka olisivat olleet estettävissä sulkemalla Shengen-rajat heti alkusyksystä. Niistä ovat vastuussa rajojen aukipitämistä halunneet ja niistä mukamas yllättyminen on mielestäni irvokasta.
http://www.terve.fi/kysy-asiantuntijalta-amhi-miehen-erektio-lopahtaa-3…