Käyttäjä69

Ikävyyksiä tulee siinä vaiheessa, kun ne aiotun puolison kiinnostavat ominaisuudet eivät osoittaudukaan parisuhdetta tukeviksi. Niitä kun ei voi kytkeä kriisitilanteessa pois päältä eli niiden kanssa on oltava valmis elämään 24/7 eli myös kriisitilanteissa. Kannattaa siis tarkkaan miettiä mitä siitä toisesta ihmisestä oikeasti haluaa ennenkuin lyödään hynttyyt yhteen.

Ferrari kiihtyy rajusti ja on komea auto esitellä mutta päivittäiseen työmatkaliikenteeseen ja kauppareissuille Suomen olosuhteissa se ei kelpaa ollenkaan. Puolisossa pitäisi olla sellaisia ominaisuuksia, että hänen kanssa jaksaa elää arkea seuraavat aika monta ja mielellään monta kymmentä vuotta.

Riiia kirjoitti:

Sun mies on tosi kärsivällinen. Oma mies varmaan naurais tai käskis olemaan hiljaa. Ehkä olet muuten mahtava tyyppi, niin kynttilät ärsykkeinä kestää.

Mulle tulee migreeni jos en saa aamukahvia. Alkaa päänsärkynä ja muuttuu oksentamiseks. Joten friikki mäkin. Ehkä mies jopa ymmärtäisi, koska silläkin migreeni ollut joskus tosi paha. Oli jatkuva lääkitys yms. Outo sisko tavallaan sun miehellä ... Pakkomielle kynttilöihin?

Mutta ehkä sunkin pitää opetella käyttäytymään 😄

Puolison huonoa käytöstä tai kuvaamaasi sikailua ei tarvitse sietää varsinkaan sellaisissa tilanteissa, joissa tuo huono käytös aiheuttaa sairaskohtauksen. En oikein voi kuvitella tilannetta, jossa vaimon kärsiessä todellisesta ja kaameaksi tiedetystä päänsärystä käskyttäisin häntä olemaan hiljaa tai nauraisin hänelle. Ehkäpä mä vaan en sitten ole tarpeeksi mies.

Migreeni vaivaa jossakin vaiheessa elämää noin joka kymmenettä suomalaista eli tuossa asiassa ei pitäisi olla kysymys tiedon puutteesta. Mitä tilanteesta puuttuu on puolison kunnioitus ja ilmeisesti empatiakyky.

http://www.migreeni.org/artikkelit/laukaisijat.html

Aistien välittämä migreenin laukeaminen

On hyvin tunnettua, että aistien herkistyminen kuuluu oireena migreenikohtaukseen. Aistien kautta tulevat ärsykkeet voivat toimia myös migreenin laukaisijoina.

Näkö

Kirkkaat ja etenkin vilkkuvat tai ”lepattavat” valot ovat monen migreeniä sairastavan painajainen. Helakka auringonpaiste ja sen välkehtiminen veden pinnalla, kimaltelevat hanget, kynttilän tai takkatulen loimotus muuten pimeässä ympäristössä – kadehdittavan nautinnollista? Näistäkin tilanteista voi useimmiten nauttia, kun varustautuu hyvillä, myös sivusta tulevan häikäisyn estävillä aurinkolaseilla. Tunnelmallista kynttilä- tai takkailtaa helpottaa, jos huoneessa on edes jonkin verran muuta valaistusta pehmentämässä tulen ja pimeyden vastakohtaisuutta. Aurinkolasit voivat olla avuksi sisälläkin, mm. ostoskeskusten kirkkaissa valoissa, elokuvissa tai konserteissa. Television, tai tietokoneen monitorin valoisuutta voi säätää oman maun mukaiseksi ja käyttävätpä jotkut aurinkolaseja myös päätetyöskentelyssä. Työkaverit kyllä tottuvat siihen pian, kun vain itse suhtautuu siihen luonnollisesti!

http://www.avainapteekit.fi/tarinat/ihmiset-ja-tarinat/riitta-vaisanen-…

Monenlaiset asiat herkistävät migreenille. Päänsärkykohtauksen saattaa käynnistää silmiin osuva keinovalo tai kynttilänvalo, huonosti nukuttu yö tai voimakkaasti maustettu ruoka. Myös matala verensokeri voi laukaista kohtauksen. 

Valitettavasti kynttilän valo muuten hämärämmässä huoneessa voi siis olla aivan riittävä laukaiseman migreenikohtauksen. Vain AP itse tietää riittääkö aurinkolasien käyttäminen estämään kohtauksen vai ei. Kynttilän pitäminen pois pöydästä ei pitäisi ymmärtävälle ihmiselle olla suuri uhraus mutta tässä näyttä olevan kysymyksessa ei-ymmärtävä tai mahdollisesti jopa tarkoituksellisen vihamielinen henkilö. Jos aviomies ja käly eivät opastuksesta huolimatta ymmärrä tilannetta niin se on heidän ongelmansa. AP:lla ei ole mitään velvollisuutta mennä kylään saamaan migreenikohtausta.

Kuullostaa muutenkin siltä, että miehellä ei nyt oikein ole homma hallussa. Migreeni ei ole siitä kärsivän oma valinta. Migreeniä aiheuttavien tilanteiden välttelyn pitäisi puolisolle olla itsestään selvää. Hankalaksi syytteleminen kertoo tilanteesta, jossa kannattaisi keskustella muutenkin parisuhteen asioista vakavammin. Jos tuollaista asiaa ei mies ymmärrä toistuvasta asian esilleottamisesta huolimatta niin saattaa olla muutakin ongelmaa josta olisi syytä keskustella. Eikö aviomies ota vaimoaan tosissaan eikä usko hänen vaivansa olevan todellisen? Aika karmea tilanne migreenistä kärsivälle.

Hikinen paska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kympissä luovutat Microsoftille oikeuden myydä sielusi käypään hintaan ja vakoilla konettasi luvan kanssa. Kiitos mutta ei kiitos, ainakaan jos sulla on seiska koneessa. Jos on kasi niin sitten olisi kiusaus päivittää.

Mitäs salattavaa sulla on? 

Vähänkö olisin hölmö jos sen palstalla kertoisin, mutta kysymyksesihän on toki vanha tuttu yksityisyyden suojaa ymmärtämättömien harrastama trolli. Mitä vähemmän muilla on lupaa päästä koneelleni sen parempi. Käytän paitsi virustorjuntaa myös mainostorjuntaa ja träkkereiden poisputsausta. Lisäksi minulla on rautapalomuuri. Kodissamme mulla on jopa sälekaihtimen ikkunoissa ja pidän oveakin lukossa sen vuoksi, että eivät asiattomat pääsisi kotiimme poissaollessamme. Lisäksi lähetän kaikki kirjeeni suljetuissa kirjekuorissa enkä postikortteina. Jos itse et ymmärrä yksityisyyden merkitystä erityisesti tietotekniikkaan liittyen niin se on sinun häpeäsi.

Kannattaapi tutustua Windows 10 tapoihin ja toimintoihin ennenkuin siihen päivittää. Paitsi yksityisyyden suojaan liittyviä ongelmia saattaa varsinkin vanhemmissa koneissa tulla tavanomaista takkuilua laiteajureiden osalta. Vielä ei ole oikea aika päivittää, vaikka nyt saisikin "ilmaiseksi".

Itse ajattelin odotella kympin suhteen ainakin pari vuotta, jossa vaiheessa tulee taas jo aika ostaa uudempi ja kympin kanssa paremmin yhteensopiva kone. Tein saman aikanaan WinXP:lläkin eli annoin muiden kärsiä käyttöjärjestelmän lastentaudeista ja itse käytin toimivaa vanhempaa käyttistä. 

http://www.itviikko.fi/uutiset/2015/07/27/windows-10n-paivitystoiminto-…

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/9-syyta-miksi-windows-10-n-paivittami…

http://www.iltalehti.fi/omaguru/2015092220398688_og.shtml

Jokainen tietenkin tekee omat valintansa asiassa mutta minä en ole omia tai tuttujeni koneita päivittämässä kymppiin. Sen aika koittaa vasta myöhemmin. Käyttöjärjestelmän kustannukset ovat loppujen lopuksi niin pienet verrattuna esimerkiksi koneen raudan hintaan, sähkönkulutukseen ja koneen kanssa tappelemiseen käytettyyn aikaan että missaan tämän "tilaisuuden" mielelläni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini puskaraiskattiin kun oli illalla juoksulenkillä. Verkkarit ja huppari ovat siis liian houkuttelevia vaatteita.

 

Jos jättää minihameen pois, ehkä välttää raiskaajan tai sitten ei. Naisiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa tapahtuu myös siellä missä naisen ruumis ei todellakaan ole millään tavoin näytillä, sekä tuttujen että tuntemattomien taholta.

 

Että mitä jos keskityttäis siihen että miten tämän raiskauskulttuurin voisi muuttaa niin että raiskaajat jättäisivät raiskaamatta?

 

Yksi tosi hyvä keino pienten lasten vanhemmille on minusta kertoa _kaikille_ lapsille että toisia ei saa koskea ilman lupaa. Sekä pojille että tytöille.

No kerropa miten raiskaajat jättää raiskaamatta?

 

No esimerkiksi siten että sekä raiskaajan että häntä ympäröivien ihmisten ruumiilliseen koskemattomuuteen on suhtauduttu vakavasti koko hänen ikänsä, sukupuolesta riippumatta, ja sekä hänet että muut nähtäisiin itsessään arvokkaina yksilöinä. Tuskinpa olisi raiskaajia jos kaikki menettelisivät näin.

En tarkoita mitään teoreettista vaan kerro miten lopetat raiskaukset

Eihän tuo yksi palstailija voi sitä yksin tehdä! Tarvitaan asennemuutosta koko Suomeen, että raiskaukset otetaan vakavasti, uhria ei syyllistetä ja opetetaan toisen rajojen kunnioittamista. Se ei käy hetkessä vaan muutokseen menee vuosia, nyt tuntuu että mennään taas takapakkia kun tytöille ja naisille asetetaan rajoja ja tälläkin palstalla ja esim.rasmus ryhmässä on aivan hirvittävää tekstiä, raiskatun halventamista ja raiskauksien vähättelyä. Ja pidemmät tuomiot ja niihin sisältyvä, pakollinen terapia ennaltaehkäisynä. Samalla tahtoisin muuttaa asennetta väkivaltarikoksiin tuomitsevammaksi, panostaa ennaltaehkäisyys valistamalla ihmisiä ja koventaa niidenkin tuomioita.

Kasvatus, valistus ja yleinen suhtautuminen, niistä voisi aloittaa.

Ongelmana raiskausten suhteen ei ole mikään yleinen raiskaukset salliva asenne vaan se, että osa ihmisistä katsoo olevansa lain yläpuolella. Heitä eivät säännöt rajoita eivätkä he kadu tekojaan. Mikään asennekasvatus tai vastaava ei näitä ihmisten irvikuvia koskaan tavoita, joten kasvatuksen keinoin ei tätä ongelmaa ratkaista. Eihän rikoksia yleensäkään ole saatu loppumaan tekemällä lain rikkomisesta kiellettyä tai opettamalla että on väärin varastaa tai pahoinpidellä.

Asennekasvatuksesta on hyötyä vain sellaisten tekojen ehkäisyssä, johon syyllistyy suuri osa tavallisista ihmisistä. Psykopaattien ja muiden empatiakyvytömien tekemiin rikoksiin ei asennekasvatus auta millään tavalla. Asennekasvatus ei myöskään auta niihin rikoksiin, joita tehdään impulsiivisesti kännipäissään oltaessa.

Mikään sellainen ratkaisu ei näihin ongelmiin pure, jossa lähtökohtana on muuttaa kaikkien ihmisten käytöstä tai asenteita. Se kun ei onnistu nyt eikä ole onnistunut viime kerralla eikä koskaan aikaisemminkaan kun sitä on yritetty. Pitää voida muuttaa rikoksiin syyllistyvän pienen vähemmistön käytöstä ja kohdistaa toimenpiteet heihin. Ulkomaalaisten rikollisten osalta (yli 30 % kaikista raiskauksista!) toimenpiteenä pitäisi minun mielestäni olla tuomion ehdottoman osan kärsimisen jälkeen karkoitus.