Käyttäjä69

Vierailija kirjoitti:

Kuusi euroa?

Yhden päiväsakon suuruus on aina vähintään 6 euroa. Kolmekymmentä päiväsakkoa on siis aina vähintään 180 euroa.

Kaksi vaaran merkkiä näkyvillä: Mies huorittelee ja alkaa käyttää väkivaltaa. Keskisormen näyttäminen ei välttämättä ole fiksua mutta sormen vääntäminen menee pahoinpitelyn puolelle. Ja jos kertoo että aikoo tehdä sen jatkossakin niin sinulla on nyt lupaus itseesi tulevaisuudessakin kohdistuvasta väkivallasta.

Nyt pysähdyt ja mietit että ihanko oikeasti haluat jatkaa tuollaisen "sankarin" kanssa. Tuosta se nimittäin pahenee. Jatkossa joudut aina miettimään mikä muu aiheuttaa miehessä huorittelureaktion ja mistä muusta se saattaisi käydä käsiksi ja rajoittamaan omaa elämääsi sen mukaan.

Vakava keskustelu asiasta tyyliin "Oli sitten viimeinen huorittelu ja tasan viimeinen käsiksikäyminen, seuraavasta kerrasta suhde on kerrasta poikki ja seuraavasta käsiksikäymisestä teen rikosilmoituksen pahoinpitelystä. Tästä ei neuvotella eli ota tai jätä."

Vierailija kirjoitti:

Mistä tietää olevansa hullu? Onko mitään nettitestiä?

Jos huomaat että kaikki muut ympärilläsi ovat hulluja mutta kuitenkin haluat jäädä heidän kanssaan riitelemään niin se on aika selvä vaaran merkki. Valitettavasti suuri osa vakavista mielenterveysvaivoista on luonteeltaan sellaisia, että ne tajuaa vain ulkopuolinen. Jos autossa jarru lakkaa toimimasta, nopeusmittari näyttää väärin ja sivupeileissä näkyykin TV-kuvaa jännityssarjan takaa-ajokohtauksen roistoista niin ei oikein ole edellytyksiä ajaa turvallisesti.

Nettitestejä mielenterveydelle löytyy. Ne joiden kyseisiä nettitestejä tulisi tehdä "tietävät" että testille ei ole tarvetta ja että testit kuten myös mahdollisesti jo aiemmin annettu lääkitys (jonka nyt jätti pois) ovat osa mielen hallintaan tähtäävää salaliittoa.

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030321211754_uu.shtml

Nuoret puolustelevat kovasti Itä-Helsingin no go areaa: "ei täällä yleensä tälläistä tapahdu" ja "koskaan en ole nähnyt tappeluita."

Elääkö ihmiset sälekaihtimet silmillä, vai onko lausunnot täysin suunniteltu juttu alueen maineen pelastamisesta.

Itse käyn Kontulassa tasaisesti ja nähnyt tappeluita sekä muuta häiriökäyttäytymistä todella usein. Ostarilla pyörii myös aina uhkaavaa ja sekavaa porukka, kuten päihtyneitä juoppoja, narkkareita ja sekakäyttäjiä. Näin on taas, että Iltalehdessä hyssytellään totuutta.

Kyseessä on kuplassa eläminen. Kuplassa elävä havaitsee vain niitä asioita, jotka eivät ole ristiriidassa hänen omien ajatustensa kanssa. Kun mukavaksi tiedetyssä elinympäristössä näkyy virhe niin hän ei sitä havaitse vaikka katselisi suoraan kohti. 

Hesarin toimittaja kävi Ruotsissa tunnetulla ongelma-alueella ja kertoi kuinka rauhallinen ja mukava alue se oli. Havainnot tietenkin päivänvalossa ison porukan mukana kulkiessa. Mielipiteenmuokkausta varten tilattuun artikkeliin kyseinen toimittaja tietenkin yleisti oman kokemuksensa ja niiden perusteella julisti käsitykset alueen ongelmista liioitelluiksi. Tämä siis siitä huolimatta, että alue kuului Ruotsin poliisin itsensä ilmoittamaan tunnettuun no-go - vyöyhkkeeseen, joissa poliisipartiot kulkevat vain useamman partion voimin ja varautuvat aina katukivien heittelyyn ja muuhun väkivaltaan.

Ihmiset näkevät vain sitä mitä haluavat nähdä ja sulkevat muulta silmänsä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, olen maahanmuuttaja, ja kyllä, olen muuttanut Suomeen reilu viisi vuotta sitten. Lapsuuteen ei kuuluneet Muumit eikä muukaan suomalainen lastenjuttu, ja aiemmin koulussa olleisiin viittauksiin Tove Janssonista olen pärjännyt pelkästään annetun materiaalin takia. Luin wikipediasta ja muualta netistä kirjoista mutta en tiedä sisältöä sen tarkemmin, vain juonen pääpiirteittäin.

Ja tehtävä tosissaan tuli vasta tänään, meillä on miniessee aina kotitehtävänä kerran viikossa torstaina,kun huomenna on myös äidinkieltä tunti. Enkä kerkeä saamaan mistään Muumikirjoja enää tänään etten oikein lukeakaan niitä tähän hätään voi.

Siinä tapauksessa jätät tuon osan kotitehtävästä tekemättä ja kerrot, että muumikirjat eivät ole kuuluneet sinun lukuhistoriaasi. Kotitehtävän edellytyksenä noin lyhyellä varoitusajalla ei voi olla useamman kirjan lukeminen.