
Käyttäjä69
Seuratut keskustelut
Kommentit
En näe mainoksia kun hyppään aina niiden yli. Katsooko joku vielä tv - ohjelmia suorana?
Mainosten järjetön määrä on tehnyt sen ainakin minulle sen verran epämiellyttäväksi että katson ohjelmat vain tallenteina tai ajansiirron kautta. Niissä voi aina hypyyttää vaikkapa 30 s askeleilla mainosten yli.
Vierailija kirjoitti:
Voi provo
Huono sellainen. Perjantai-alkuillan normaalia menoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää kertoa. Muista, että nuo ulkomaiset perinnönjaot voivat viedä kauankin aikaa, jos joku pesän osakas tekee valituksen tms., joten kerro rehellisesti tilanteesi. Äitini sai amerikkalaiselta serkultaan perinnön, koska oli 1. serkku. Kuitenkin 2. serkut olivat tehneet valituksen oikeuteen. Se hylättiin, koska vaatimus ei ollut oikeutettu ko. osavaltion lakien mukaan. Aikaa meni kuitenkin toista vuotta tuohon turhaan prosessiin.
Mulle tämä tieto tuli sähköpostilla. Henkilö on rikas ja mä saan testamentilla osan jäämistöstä. Olen jo laittanut sinne pyydetyt asiapaperit menemään.
Toivottavasti kyseessä oli todellinen perintö eikä esimerkiksi identiteettivarkautta suunnitteleva huijaus. Vai provoiletko tässä saadaksesi aikaan keskustelua ap:n tekemistä virheistä?
Äläpä ap esitä väitteitä muiden naisten nimissä vaan puhu vain omasta puolestasi.
Itse olen kritisoinut en niinkään feminismiä tai feministejä vaan organisaatioita, joissa feministit vaikuttavat.
Mielestäni kritiikille on ollut tarvetta mm. tasa-arvovaltuutetun toimiston kohdalla, sillä siellä ei vuosikausiin ollut yhtään miestä töissä. Kyseessä oli siis tasa-arvovaltuutettu joka vastasi mm. sukupuolten tasa-arvoon liittyvistä kysymyksistä ja oli virallisen auktoriteetin asemassa Suomessa. Jos vastaavassa toimistossa eiolisi ollut yhtään naista niin voitte vain kuvitella tilanteesta nostettavan kohun suuruutta. Kun miehet puuttuivat niin se oli business as usual.
Naistutkimuksen laitokselta kyseltiin lausuntoja tasa-arvolainsäädännön laatimiseen Suomessa. Kun naistutkimuksen laitoksella oli töissä vain ja ainoastaan feministejä niin lopputulos oli kaikkea muuta kuin tasa-arvoinen. Naistutkimuksen laitoksen nimenmuutos sukupuolentutkimuksen laitokseksi ei muuttanut sen ideologista painolastia mihinkään suuntaan.
Suomessa feministiset organisaatiot ovat koko ajan ajaneet mahdollisuuksien tasa-arvon sijaan lopputulosten tasa-arvoa. Tuo lopputulosten tasa-arvo positiivisine syrjintöineen tunnetusti aiheuttaa ongelmia ja toteutuu oikeasti vain totalitaarisissa valtioissa. Mahdollisuuksien tasa-arvo ei tunnu näille toimijoille riittävän.
Miehenä minusta asevelvollisuuden kohdistuminen vain miehiin on edelleenkin todellinen tasa-arvo-ongelma. Itse vietin elämästäni 11 kk eli vuoden verran hyödyttömiä asioita tehden samaan aikaan kuin naispuoliset opiskelukaverini saivat paperit käteensä keskimäärin vuotta meitä miehiä aiemmin. Asevelvollisuuden suorittaminen ei ollut minulle mikään vapaaehtoinen valinta vaan lain määräämä pakko. Kun lisäksi tiedän miesten kuolevan muutenkin naisia keskimäärin noin 7 vuotta nuorempina niin ei tuntunut kovin reilulta tämä ajankäyttöni pakko-ohjaaminen.