Käyttäjä6564

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vierailla Martin Scheinin twitter:

Hän kertoo lasten rokotteelle haettavan jo lähiviikkoina hyväksyntää. Tässä vaiheessa ei ole oikein hakea laumasuojaa sairastamalla.

Lisäksi ketjussa Ilkka Rauvola kertoo kuinka lasten tartuntaluvut ovat -yllätys- laskeneet kaikissa niissä sairaanhoitopiireissä, joissa on rajoitettu testaamista.

Nämä kaksi miestä lobbaavat lasten rokotuksia. En ymmärrä miksi.

Hyvä kysymys, kun perusterveiden nuorten kohdalla haitat saattavat ylittää hyödyt. Rokoteratkaisut pitää tehdä jokaisen lapsen ja nuoren kohdalla heidän omien terveystietojensa pohjalta yksilöllisesti eikä minkään poliittisten tai taloudellisten intressien pohjalta. 

Uuden amerikkalaistutkimuksen mukaan teini-ikäisillä pojilla on kuusi kertaa suurempi kärsiä sydämeen liittyvistä koronarokotteen haittavaikutuksista kuin joutua sairaalahoidoon koronavirusinfektion takia. Sydänhaittojen riski on suurin toisen rokotteen jälkeen ja jostain syystä riskit ovat suurempi pojilla kuin tytöillä. 

Monet perusterveet teinit Suomessa eivät ole vielä saaneet toista rokoteannostaan eivätkä näiden tulosten mukaan kaikki eivät sitä tarvitsekaan vaan päin vastoin heille voi olla siitä ennemmän haittaa kuin hyötyä. Nuorten immuunipuolustus on niin vahva, että heille muutenkin riittäisi yksi rokote tai eivät sitä valttämättä tarvitse ollenkaan. Kahden rokotteen käytäntö on kehitetty immuunipuolustukseltaan heikompia väestöryhmiä ajatellen. 

https://www.telegraph.co.uk/news/2021/09/09/teenage-boys-risk-vaccines-c...

Kyseessä on 12-15-vuotiaiden huonosti tehty sydänlihastulehdustutkimus, jossa vääristellään VAERSin tietoja. Jätetään huomioimatta VSD- ja ACIP-tiedot. Tracy Hoegin johtama tutkimus on saanut asiantuntijoiden keskuudessa tylyn vastaanoton.

Tutkijat Tracy Hoeg, Allison Krug ja John Mandrola eivät ole joko riittävän päteviä tutkijoita tai tahallisesti johtavat harhaan saadakseen haluamansa lopputuloksen.

Taustajoukoissa pyörivät rokotevastaiset Stepanie Seneff, Louis Goldman, Alan D Miller ja Robert F. Kennedy Jr.

https://sciencebasedmedicine.org/dumpster-diving-in-vaers-doctors-fall-…

Vierailija kirjoitti:

Koskahan tämä turkulaisfirman patentin Yhdysvalloissa saanut covid19-nenäsuihke tulee Suomessa apteekeissa myyntiin?  Ennalta ehkäisevä nenäsuihke sisältää mm. ivermektiiniä. Tällainen suihke olisi kätevä lapsille ja nuorilla, joilla on paljon lähikontakteja kouluissa pienissä tiloissa. 

https://yle.fi/uutiset/3-11916413

Voi mennä se kaksikin vuotta. WHO, Yhdysvallat FDA ja EMA eivät ole hyväksyneet ivermektiinin käyttöä lääkkenä tai lääkeosana, muuta kuin kokeellisesti. Esim. YouTube poistaa kaikki maininnat ivermektiiniä lääkkeenä suosittelevasta käytöstä. Muutan varoituksen jälkeen loppuu siellä kirjoittelu ja kuvailu.

Voi käydä niinkin, ettei koko nenäsumutetta saada Euroopan markkinoille. Kaikki voi riippua pitkälti Englannissa ja Thaimaassa menevissä ja niistä saaduista tutkimustuloksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami 32 vuotta kuoli rokotteen ottamisen jälkeen. Omaiset syyttävät rokotetta

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4223292

-vuotiaalla espoolaisella Sami Naukkarisella piti olla vielä elämä edessä. Toisin kuitenkin kävi. Hän kuoli kesäkuun alussa – kuukausi koronarokotteen ottamisen jälkeen.

Kuolemantapauksesta kertovat Länsiväylälle Naukkarisen äiti Maria Heiskanen ja hänen sukulaisensa Jouko Piho.

Heidän mukaansa Naukkarinen otti lääkärin kehotuksesta 3.5.2021 Pfizerin koronarokotteen. Hän kuoli äkillisesti 4.6.2021.

Maria Heiskanen kertoo, että ruumiinavauksen mukaan kuolinsyynä olivat useat keuhkoveritulpat ja laajentunut sydän.

ÄIDIN MUKAAN hänen pojallaan oli ylipainoa mutta tämä oli lääkärinlausuntojen mukaan perusterve nuorimies, jonka ainoa terveysongelma oli helmikuussa työtapaturmasta alkunsa saanut ruusutulehdus.

Omaiset uskovat, että äkillinen kotona sattunut kuolema johtui koronarokotteesta.

Traaginen tapaus omaisille. Mitenkähän elimistössä jylläävä tulehdus kuten tuo ruusutulehdus ja koronarokote reagoivat yhdessä elimistössä?

Tai vyöruusulääke ja perillöllinen sydänsairaus.

Rokote voi aiheuttaa herpes zoster-vyöruusun 15,8/100 000.

Vierailija kirjoitti:

Uuden amerikkalaistutkimuksen mukaan perusterveiden teini-ikäisten poikien riski sydämeen liittyviin koronarokotteen haittavaikutuksiin on suurempi kuin heidän riskinsä joutua sairaalahoitoon vakavan koronavirustaudin takia. 

Britanniassa 12-17-vuotiaiden perusterveiden massarokotusta ei suositella. 

https://www.theguardian.com/world/2021/sep/10/boys-more-at-risk-from-pf…

Vertaisarvioimaton Tracy Hoegin tutkimus, joka on täysin poikkeava muiden tutkimuksien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6564 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6564 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuba rokottaa 2-vuotiata lapsia

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuuba-alkaa-koronarokottaa-jopa-2-v…

Maa jossa saatiin ihmiset joukkopsykoosiin sallii tuon lapsilleen.

Riskillä tässä mennään riippumatta siitä valitseeko lapsille rokotteet vai taudin.

Suomessa vissiin valitaan tauti.

Onneksi omat lapset ovat riittävän vanhoja saamaan rokotteet.

Pidän rokotetta pienempänä riskinä kuin taudin sairastamista.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/laakareilta-karu-huomio-nyt-ajetaan-in…

Rokote voi aiheuttaa eriasteisia sydänlihastulehduksia 1/100000.

Koronainfektio voi aiheuttaa 12 -17-vuotiaille pojille eriasteisia sydänlihastulehduksia 45/100000.

https://beta.ctvnews.ca/national/coronavirus/2021/8/23/1_5558712.html

Perusterveille teinipojille nämä riskit ovat erityisen merkittäviä, sillä heillä on pieni riski sairastua vakavasti koronavirustautiin. Rokotteiden sydämeen kohdistuvat haittavaikutukset ovat teinipojilla suurempi riski kuin joutua koronataudin takia sairaalahoitoon. Suomessa näihin riskeihin pitää herätä, sillä useimmat perusterveet teini-ikäiset eivät vielä ole saaneet toista rokoteannostaan. 

Voitko antaa linkin.

Nämä linkit poikien sydämeen liittyvistä rokoteriskeistä ovat jo olleet keskustelussa:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1

https://www.theguardian.com/world/2021/sep/10/boys-more-at-risk-from-pf…

Se on yksi ja sama kaikista muista tutkimuksista poikkeava, mistä kommentoin aikaisemmin.

Tri. Tracy Hoeg