Käyttäjä6564

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO:n sivuilla on kiinnostava grafiikka, jossa vertaillaan eri maanosien ja maiden koronakäyriä. 

Kiinnitin huomiota siihen, että Italiassa ei näytä delta-aalto nousseen elokuussa yhtä korkealle kuin kevään aalto oli.

Mistähän mahtaa johtua kun muissa Euroopan maissa delta-aalto on nähtävissä. Alkuperäinen wuhanilainen iski rajusti Italiaan keväällä 2020, joten onkohan siellä väestössä t-soluimmuniteettia niin, että monet eivät sairastu enää vakavasti. 

https://covid19.who.int

Tai kevään 2020 aalto oli niin tehokas, että se karsi sopivasti heikot ja sairaat pois uuden aallon tieltä. Tykinruoka oli jo vähentynyt riittävästi, jottei uutta piikkiä pääse syntymään, kun nuoret ja terveet ei enää samalla tavalla aiheuta ruuhkia krematorioihin.

Sarscov2 oli ainakin alkuaikoina voimakkaampi ja rajumpi virus kuin mitä delta variantti on. Moni selvisi siitä hyvin vaikka ei ollut minkäänlaisia rokotteita. Itsekin siitä selvinneenä tuntuu jotenkin hullulta kun jopa lapsia rokotetaan nyt vaikka virus on mutatoitunut lievemmäksi ja rokotteista tulevat haitat ovat aivan liian suuret.

Deltan genomi on sekvinsiltaan lähes samanlainen ja yhtä vaarallinen kuin Beta. Deltalla vain on kyky monistaa itseään monin kertaiseksi verrattuna Betaan. On huomioitava, että ensin kuolee iäkäät ja heikot.

Lapset kannattaa rokottaa varsinkin MIS-C jälkitautia vastaan. Rokotteet ovat turvallisia lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden rokotuksen saaneita ei enää aseteta karanteeniin, vaikka tartunta/altistuminen tapahtuisi omassa perheessä, samassa taloudessa. 

Näin ainakin jossain päin Suomea, tämä tapaus pk-seudulla. 

En tiedä onko järkevää, ainakaan työkavereiden kannalta ei oo hirveen kiva, että duunikaveri tulee töihin, vaikka tiedetään että perheessä koronaa sairastavia kotona. 

Tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa oli näin ja tuplarokotetut saivat silti koronan. Kiva, kun eivät olleet karanteenissa!

Tiedätkö tartuttivatko sairastuneet tuplarokotetut virusta eteen päin?

Tästä en tiedä mutta olen käsittänyt että kaikista vähiten tartuttava ryhmä on koronan sairastanut joka ei ole ottanut rokotteita.

Olet väärässä. Sairastettu korona antaa hyvän suojan uudelle tartunnalle, mutta heilläkin lisäksi annetut rokotteet vielä parantavat suojan yli kaksinkertaiseksi.

Moni lääkäri on sitä mieltä että mikäli vasta-aineita on runsaasti jäljellä niin rokote voi olla elimistölle vahingollinen ja lisäksi aivan turha.

Älä luota moni lääkäriin, koska rokotteen ottaminen optimaalisesti on parasta 60-päivää sairastamisen jälkeen, kuitenkin viimeistään 90-päivää, siten saat parhaan immuniteetin.

Käyttäjä6564 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twitterissä nyt paljon juttuja yhdysvaltalaisilta, jotka ovat tuplarokotettuna saaneet kunnon taudin. Kuume, päänsärky, aistihäiriöt, kaikki. Nuoria ihmisiä. 😳

Paljonko aikaa toisesta rokotteesta? Paljonko tapauksia on? Ovat ilmeisesti välttyneet kuitenkin sairaalahoidolta? Onko ”twitterin jutut” luotettavia?

Twitter-postauksiin kannatta toki suhtautua kriittisesti, mutta heinäkuussa Israelin terveysministeriön data rokotteiden tehon hiipumisesta tuli ensimmäisenä israelilaisten jaettua tieto Twitterissä. 

Sitäkin vääristeltiin rokotevastaisen Twitter-käyttäjän taholta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twitterissä nyt paljon juttuja yhdysvaltalaisilta, jotka ovat tuplarokotettuna saaneet kunnon taudin. Kuume, päänsärky, aistihäiriöt, kaikki. Nuoria ihmisiä. 😳

Paljonko aikaa toisesta rokotteesta? Paljonko tapauksia on? Ovat ilmeisesti välttyneet kuitenkin sairaalahoidolta? Onko ”twitterin jutut” luotettavia?

Twitter-postauksiin kannatta toki suhtautua kriittisesti, mutta heinäkuussa Israelin terveysministeriön data rokotteiden tehon hiipumisesta tuli ensimmäisenä israelilaisten jaettua tieto Twitterissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta nykyinen rokote estäisi oireetonta, "pinnallista" tartuntaa nielussa (josta sitä osa hyvinkin tehokkaasti levittää) pitäisi veressä ja limakalvoilla olla korkeat vasta-ainetasot. Näin luki hesarissa tänään.

Pitkäkestoista suojaa antavat rokotteet perustuvat käsittääkseni soluvälitteiseen immuniteettiin, koska nuo vasta-aineet poistuvat suht nopeasti verestä ja limakalvoilta ylipäätään.

Onko nyt siis niin, että deltavarianttia vastaan voi saada suht pitkäkestoisen suojan vakavalta taudilta (muistisolut reagoivat ja tuottavat vasta-ainetta, kun vakavampi infektio yrittää tulla "sisään") mutta oireetonta pinnallista tartuntaa vastaa suoja häviää nopeasti.

Jos näin on niin epidemian hallinta rokotteella on aika no hope hommaa. Ainoa hyöty on rokotettujen suoja vakavaa tautia vastaan.

Tämä oli siis se käsitys siihen asti, kunnes alkoi tulla uutisia että ylipäätään koko suoja ei kestä kauaa. Jos vasta-aineiden puoliintumisaika on alle puoli vuotta, niin jokainen ymmärtää ettei se suoja kestä kauaa yhtään mitään taudinmuotoa vastaan.

Vasta-aineet eivät ole elimistön ainoa puolustus. Ne näyttävät hiipuvan nopeahkosti, mutta muistisoluihin liittyvä puolustus, joka suojaa vakavalta taudilta ja kuolemalta, ei näyttäisi hiipuvan ainakaan samaa tahtia. Eli nykyisillä rokotteilla estetään kyllä tehohoidon kuormittumista ja kuolemia.

Rokotteet todennäköisesti vähentävät tartuttamista myös pitkällä aikavälillä, koska rokotetun elimistö puolustautuu nopeammin ja tartuttava aika jää lyhyemmäksi. Tämä vain valitettavasti ei riitä varsinkaan deltaan vastaan sillä tasolla, että epidemia hiipuisi pois.

Israelissa on sairaalat alkaneet jälleen ylikuormittua, kun rokotteiden teho on vähentynyt.

Eli ihan käytännössä todettua, että puolen vuoden kuluttua pitää antaa kolmas annos.

Näyttää rokottomat 20v, 30v ja 40v täyttämään sairaaloita.