Käyttäjä6160
Seuratut keskustelut
Kommentit
45 v tuli ensimmäinen pyrähdys, mikä tarkoitti leukaperien roikkumista. Otsa oli ihmeen rypytön ja silmäkulmissakin vain hienoista raskautta. 53 v tuli sitten seuraava ja otsaan ilmestyi syvät urat ja ryppyä silmien kulmiin ja alaluomille. Seuraavaa hyppäystä odotellessa...
Käyttäjä6160 kirjoitti:
Kyllä autistin kanssa joutuu välillä tappelemaan ja kestämään raivareita. Syksyllä kun pitää siirtyä talvivaatteisiin, edessä on taistelu, mutta periksi en anna ja raivarit pitää vanhemman vaan kestää. Sitten keväällä on taas ongelma siirtyä kesävaatteisiin, ei suostuisi millään. Eli tuo muutostilanne on meidän nuorelle se pahin. Vaatteita ei myöskään pestäisi ja vaihdettaisi puhtaisiin koskaan, jos hän saisi päättää. Kannattaa kuitenkin rajata nuo taistelut vain tärkeimpiin, ettei elämä mene pelkäksi taisteluksi; pitää kiinni terveyteen ja turvallisuuteen liittyvistä asioista, muissa voi sitten antaa olla.
Niin ja kävelee tikkujäykkänä ensimmäisen päivän uusissa/puhtaissa vaatteissa, ettei vaatteet koskettaisi ihoa, mutta minusta pieni siedättämäinen on tarpeellista ja hyväksi hänelle. Mutta siis mukana sopassa on aistiyliherkkyyttä muiden jumittamisten lisäksi.
Kyllä autistin kanssa joutuu välillä tappelemaan ja kestämään raivareita. Syksyllä kun pitää siirtyä talvivaatteisiin, edessä on taistelu, mutta periksi en anna ja raivarit pitää vanhemman vaan kestää. Sitten keväällä on taas ongelma siirtyä kesävaatteisiin, ei suostuisi millään. Eli tuo muutostilanne on meidän nuorelle se pahin. Vaatteita ei myöskään pestäisi ja vaihdettaisi puhtaisiin koskaan, jos hän saisi päättää. Kannattaa kuitenkin rajata nuo taistelut vain tärkeimpiin, ettei elämä mene pelkäksi taisteluksi; pitää kiinni terveyteen ja turvallisuuteen liittyvistä asioista, muissa voi sitten antaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari kommenttia.
Ensinnäkin, miehet ovat tavallisia. Ok, tässä on pikku ongelma. Naiset jakavat miehet suurin piirtein komeisiin (1%), törkyisiin ja tavallisiin, joita sitten on 80-90%. Mutta niissä tavallisissa on melkoinen skaala, lähes törkyisistä viittä vaille miesmalleihin. Jos ne tavalliset ovat oikeasti sieltä komeammasta päästä niin kyllä se vaikuttaa, etenkin jos et itse ole naisten kärkikaartia ulkonäöllisesti. Ihmiset ovat pinnallisia, mutta pelkän seksin suhteen miehet eivät ole kovin tarkkoja.
Sitten on toinen asia. Ovatko miehet niitä hyvin hurmaamistaitoisia? Osaavat kehua ja vedota siihen mitä haluat kuulla, ainakin jollain tasolla huomaten että haet heiltä validaatiota?
Oma veikkaukseni on että ihastut niihin vähän kysytympiin "tavismiehiin" jotka hakevat sinulta seksiä ja bongattuaan hyväksytyksi tulemisen tarpeesi tietävät millä sitä saa. Seksin jälkeen he eivät halua muuta, ja muuttuvat erityisen kylmiksi koska
- he tietävät että haluaisit muutakin
- he tietävät että antoivat ymmärtää enemmän kuin mitä oli luvassaAp, olet klassinen pelimiehen uhri. Minulla ei ole tarjota pikaratkaisua, mutta jotain kannattaisi tehdä tuolle hyväksytyksi tulemisen tarpeelle jos keran haet elämänkumppania etkä hyväksyntää.
Seuravat selitykset ovat hölynpölyä:
- huono seksi (en usko, olisit kyllä huomannut sen, ja huonon seksinkin jälkeen ainakin jokunen aidosti ihastunut mies haluaisi kokeille josko seuraava kerta sujuisi paremmin)
- huono tuuri (vakiselitys jolla halutaan tuotta kivoja fiiliksiä)
- miehet pelkäävät sitoutua, olet liian hyvä heille, tms moskaa (taas kerran tuotetaan kivoja fiiliksiä koska truth hurts)Hyviä pointteja, ja tietysti olen ainakin jonkinlaisen pelimiehen uhri. Sehän on alusta asti selvää. En osaa sanoa onko hän erityisen komea tavis tai montako kertaa viikossa peitot heiluu. Ei hän mitenkään ylenpalttisesti kehunut, silleen sopivasti ja molemminpuolisesti flirttailtiin usean viikon ajan.
Mutta korjauksena se että en vaatinut/halunnut ihastumisestani huolimatta jotain sen vakavampaa heti, lähdin seksiin sillä mielellä että tässä on kiva tyypi ja haluan häntä. Mies tiesi etten ole sormuksia ostamassa aamulla :D. Siinä mielessä hän ei myöskään antanut ymmärtää liian paljon, kun sanoi suoraan ettei etsi juuri nyt suhdetta.
Jos hän olisi aamulla halannut ja suukottanut ja sanonut että hei oli kivaa, kiitos illasta (mutta ei tule jatkoa - tai sanonut sen viestillä), ei tätä ketjua olisi. Sitten harmittelisin yksinäni että voi voi, se jäi yhdenillanjutuksi.
Enkä oletakaan että kukaan muu kuin hän tietäisi vastausta. Kiitos kuitenkin viestistä, pointtisi on hyvä, mutten ole edellämainitusta syystä ihan varma sopiiko se suoraan tähän tilanteeseen.
"sanoi suoraan ettei etsi juuri nyt suhdetta" Tämä voi tarkoittaa muutamaa eri asiaa:
- Ei ole päässyt yli exästä, ehkä haaveilee vielä yhteenpaluusta, eikä pysty tai halua uusiin suhteisiin
- Ei ole tarpeeksi kiinnnostunut sinusta, että haluaisi vakavaa suhdetaa, mutta tilaa olisi jonkilaiselle ajanvietolle. Kaipaa seuraa ja läheisyyttä ja siihen ehkä kelpaisit.
- Haluaa lähitulevaisuudelta vain kevytsuhteita. Ei halua sitoutua yleensäkään, olipa syyt sitten mitkä tahansa.
Hän sanoi, että haluaisi kanssasi seksisuhteen, joka ei kuitenkaan olisi ihan pelkkä panosuhde, mutta ei kunnon parisuhdekaan. Kuitenkin ensimmäisen seksikerran jälkeen muuttui kylmäksi. Mitä tapahtui? Mahdollisia vaihtoehtoja:
- Koki, että ette olleet yhteensopivia seksin osalta (exä mielessä tai tahti tai mieltymykset eri tyyppisiä, haju ei miellytä jne.). Ei nähnyt järkeä jatkaa suhdetta. Silloin tilanne oli varmaan pettymys miehellekin, eikä hän osannut sinua loukkaamatta hoitaa tilannetta.
- Koki, että ilmaisit kiintymystä seksin aikana, ja jos haluaa fwb-suhdetta, liika kiintyminen on ongelma ja halusi välttää antamasta signaaleja siitä, että hän oli kiinnostunut.
- Kyseessä sellainen (erikoinen) persoona, jota alkaa seksikumppani ällöttämään seksin jälkeen, ainakin joksikin aikaa.
- ...
-
Niin ja vielä: mies on kymmenisen vuotta nuorempi. "Onneksi" hänellekin tuli ensimmäinen hyppäys pari vuotta sitten, niin ollaan enemmän saman ikäisen oloisia taas.