Käyttäjä4891
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhmässä kuva, jossa näkyy että Juuso ollu tänään(?) paikalla whatsappissa 10:27?
Ennen screenshottia kysymys "whatsappiin päästy käsiksi"Ihmetyttää ettei läheiset tähän kommentoineet mitään. Ehkä tosiaan pitävät lepotauon kommenteista. Ratkaisevat löydöt tulevat kyllä puhelinsoittoina tai poliisi tuo uutiset henk.Koht.
Koska on Juuson työpuh. joka on tyttöystävän hallussa nyt. Siihen joku päässyt käsiksi.
No se tyttöystävä jos se kerran hänen hallussaan on?
Vierailija kirjoitti:
Asian kokeneena voin kertoa, että kun ilmoitat läheisen kadonneeksi poliisin melkein ensimmäinen kysymys on kadonneen mielenterveys ja itsemurhan mahdollisuus sekä mahdollinen halu vain kadota. Nämä käydään hyvinkin tarkkaan läpi ja kysymyksiä satelee. Poliisi ei ole tyhmä vaan ammatti-ihminen joka kyllä huomaa jos vähättelet ym ongelmia.
Jos tässätapauksessa olisi pienikin epäilys poliisi etsisi häntä huomattavasti tiiviimmin. Samoin jos olisi vähäinenkin epäilys jokeen joutumisesta se olisi jo naarattu.
Mikä vaihtoehto sinusta olisi sitten se loogisin? Enkä kysy tätä vittuillakseni, vaan uteliaisuuttani. Epäiletkö henkirikosta vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebookista luettua: tyttöystävän mukaan kavereilla ollut tapana soitella toistensa perään yöllä. Yhteisen kaverin mukaan ilta sujunut mukavasti ilman mitään ihmeellistä draamaa. Tämä siis niille, jotka ihmettelevät kaverin soittoa.
Ja samaan aikaan tyttis napsauttaa kännykkänsä äänettömälle, ettei hänen untaan vaan häirittäisi. Eipä ole säröjä, ei.
Kyllä minäkin pidän kännykkää öisin äänettömällä, koska haluan nukkua,vaikka mies olisi baarireissulla. Eikä se tarkoita, että olisi suhteessa säröjä. Ehkä tyttöystävän piti herätä aikaisin, niin sulki kännykän, että saa nukkua. Ei sen ihmeellisempää.
Ihan ymmärrettävää. Toisaalta, tapansa kullakin. Itse en pitäisi puhelinta äänettömällä jos puolisoni olisi lähtenyt baarireissulle tai mihin tahansa vähän pidemmäksi aikaa. Ihan vaan juuri siltä varalta, että jotakin sattuu, hänen tai jonkun muun pitää saada minuun yhteys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4891 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läheisten kuvaus iloisesta ja niin yltiöpositiivisesta ihmisestä on naivi. Tänä päivänä kaikki käyvät taistelua sisällään. On toki tärkeää muistaa hänet sellaisena, mutta laskuhumalassa ajautuu välillä sellaisiin moodeihin kun asunto, raha, ja -ihmissuhdeasiat puskee päälle.
Jep. Mäkin vähän kohottelin kulmiani noille "suhteessa ei ollut särön säröä" -luonnehdinnoille. Kauanko o(li)vat tunteneet tyttöystävä ja Juuso toisensa? Mietin, että jos on aika alkuvaiheessa vielä (tyyliin vuoden seukanneet) niin ei kaikissa suhteissa vain jutella mistään "kipeistä asioista", ainakaan noin alussa. Anteeksi stereotypiani, mutta miehille ehkä vielä vaikeampaa myöntää toisille (ja itselleen!) olevansa vaikka masentunut, kaipaavansa apua tms.
Ja jos mietin itteäni 25-vuotiaana, ennen pahan masennuksen puhkeamista ja toteamista, niin ei varmasti mun lähipiiri tiennyt miten paha mulla oli olla...
Löytyisi nyt, niin omaiset saisivat rauhan :(
Jos tyttöystävä on sanonut ettei mitään säröjä suhteessa ollut eikä hän ollut masentunut niin miksei voi kunnioittaa tätä? Miksi pitää väkisin hakea jotain itsetuhoisuuskuvitelmia tai siinähän tässä spekuloinnissa oli kyse. Tilastojen valossa varmaan aika harvinaista, että henkilö, joka on baarin jälkeen palaamassa kotiin tai tyttöyatävänsä luo päätykin tahallisesti tekemään itselleen jotakin peruuttamatonta.
Koska sekin vaihtoehto on otettava huomioon, että netissä ja julkisesti ylipäätään asioita voidaan kaunistella. Vain koska hän on sanonut näin, ei automaattisesti tarkoita sitä että se on totta. Se voi myös olla vain tyttöystävän käsitys tilanteesta, Juusolla itsellään on voinut olla ihan eri fiilikset. On valitettavasti totta, että usein itsetuhoiset ajatukset pidetään itsellään ja masentuneet on pitkälle hyviä peittelemään pahaa oloaan, nimim. tiedän omasta kokemuksesta mistä puhun.
Ai tiedät tyttöystävää paremmin mistä hän puhuu? Ihmisellä voi olla ongelmia ym. olematta silti masentunut ja itsetuhoinen. Vaikka kyseessä olisi jotakin tällaista niin on suoraan sanoen aika törkeää spekuloida tällaista, kun selkeästi läheiset eivät tällaista tietoa ole julkisuuteen halunneet tuoda. Tällä motiivilla ei kuitenkaan tekimistä etsintöjen kannalta, vaan paremminkin haittaa, ei varmaan kovin kivalta läheisiltä kantautuesaaan tällaiset spekulaatiot.
En ole edellinen kommentoija, mutta miten niin tuosta spekulaatiosta olisi haittaa? Eiköhän poliisikin ajattele, että itsemurha on yksi vahva vaihtoehto esim. tapaturman ohella. Heillä varmaan aika paljon myös kokemusta siitä, että monesti katoamisissa on siitä kyse. Kukaan ei näe toisen pään sisään, eikä voi vakuuttaa, etteikö sellaisia ajatuksia olisi ollut. Varmasti 95% prosenttia tapauksista tulee omaisille täysin yllätyksenä.
No, mitä hyötyä näistä vauvapalstan itsemurhaspekulaatiosta on? Tai spekulaatioista ylipäätään? Pitäisikö ihmisten lakata etsinnät, kun kyseessä voi kuitenkin olla itsemurha vai mihin nämä spekulaatuot liittyy? Se on merkityksetöntä meille ulkopuolisille mikä se motiivi on, kunhan hän löytyisi. Tollaset spekulaatiot on vaan draamanhakua ja oman uteliaisuuden tyydyttämistä.
Eli on ok spekuloida että olikohan kyseessä rikos vai hukkuiko jokeen, mutta kun joku vähänkin spekuloi itsemurha-vaihtoehtoa, niin se onkin turhaa, merkityksetöntä ja draamanhakua? On aivan luonnollinen reaktio ihmisellä alkaa miettiä ja spekuloida eri vaihtoehtoja kun jotakin tällaista tapahtuu. Miksi muuten itsemurha-vaihtoehto tarkoittaisi missään nimessä sitä, että etsinnät pitäisi lopettaa?
Tässä kysyttiin MIEHILTÄ, ei keskenkasvuisilta, isän vanhoja pornolehtiä varastaneelta pojanklopilta.