Käyttäjä43994
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Olin käsitellyt kaikki traumani ja siirtynyt elämässäni eteenpäin.
Miksi jumittaisin menneessä mihin en voi vaikuttaa mitenkään? Vain tulevaisuudella on merkitystä.
Sinusta paistaa narsismi. Narsismiin liittyy usein trauma, joten et näytä vielä pääseen "eteenpäin". Sinun pitää käsitellä traumasi ja hyväksyä, että se on /ne ovat osa historiaasi. Siten pääset kokonaisena tähän päivään etkä tarvitse arroganttia, keinotekoista ylempänä esiintymistä, vaan voit olla tasapainoinen tasapainossa muiden kanssa.
Toivottavasti löydät ja hyväksyt historiasi ja alat siksi "se on osa historiaani -hyväksymisen" ja löytämisen kautta viihtyä tässä ajassa itsesi kanssa, voit rakastaa itseäsi lempeästi ja kokonaan, jolloin muutkin tuntevat syvintä hyvää sinussa ja atmosfäärissäsi.
JK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin myös miehiä ahdistellaan. Suhdeluku lienee noin 1/10. Kerron tämän kyllä aina kun asiasta puhun (silti poikapuoliset voivat tästäkin tiedosta uhriutua, kun eivät saa tuossa kohtaa edustaa sitä "voitokasta" roolia, se on voi voi), esim. koulussa etiikkaan ja terveystietoon liittyen. Muistan aina myös sanoa, että two wrongs don't make a right. Joku aina möläyttää sen "entäs kun mun miestäkin on ahdisteltu nuorena..." Totean tähän, että se on tasan yhtä ikävää ja kurjaa. Silti se ei muuta tuota suhdelukua ja rakenteiden sukupuolittuneisuutta miksikään. Molemmat on tärkeitä asioita, mutta välillä voidaan tosiaan puhua ihan siitäkin tosiseikasta, että tytöt kohtaavat tätä aivan valtavan paljon enemmän, mikä merkitsee nimenomaan niiden munallisten valitustyötä.
Mistä revit suhdeluvun? Oletko mies ja nainen?
Jos et ole mies, et tiedä mitään poikien kokemasta ahdistelusta. Voit ajatella ettei sitä tapahdu koska et itse ahdistele, mutta fakta on että samoilla standardeilla kaikki pojat ja tytöt kokevat ahdistelua.
Suhdeluvut toimivat silloin, kun halutaan vähätellä vähemmistöä ja korostaa enemmistöä. Silloin unohtuu, että ahdistelu kohdistuu tunteen tasolla erityisesti kuhunkin yksilöön. Poissulkeminen on käsittääkseni naisille ominainen tapa kiusata ja "kiduttaa" toisia naisia. Välillä tuntuu, että osa naisista kiihottuu, kun puskevat miehen hormoneilla varustetut ihmiset poissuljetuiksi ja vain naishormonein varustetut ihmiset inkuusion kohteeksi.
Miksi näin? Poissulkeminen on rumaa. Inklusiivinen keskustelu on kaunista. Sekä miehet että naiset voivat olla kauniita, inlusiiviseen keskusteluun kykenevinä. 😌😘
JK
Onko keskisormen näyttely toiselle julkisessa linja-autossa vihapuhetta, vai mitä se on?
Ainakin se on leimaavaa, ja toisen leimaaminen - keskustelutta - ei liene hyväksyttävää nykymaailmassa?
JK
Naisvihaa. Miesvihaa. Vihaa pitää vastustaa. Ahdistelua samoin.
Toki mielenterveydeltään erityisherkkä voi ahdistua normaalista sukupuolten välisestä toiminnasta kuten julkisella paikalla katselusta.
Itse olen katsonut naista julkisessa bussissa ja saanut vastakaikuna miesvihamielisen keskisormetuksen naiselta.
Miten tällaiseen miesvihaan pitäisi suhtautua. Naisella oli kuitenkin näyttävät tatuoinnit esillä ja pikkuriikkiset hellevaatteet. Normaali mies ei kääntäisi kokoaikaa katsettaan pois vastakkaisesta "näyttävästä" sukupuolesta. Vihamielisyys on aina rumaa. Tungettelu voi myös olla rumaa. Ihminen voi ahdistua arvaamattomistakin tai "normaaleista" tilanteista, varsinkin, jos on kokenut itse jotain ikävää, ja silti haluaa teettää ja näyttää tatuointeja näkyvillä paikoilla.
Liikaa luonnonvastaisuutta ei kai pitäisi vaatia keneltäkään, vaan hyväksyä luonnollinen sosiaalinen kanssakäyminen, mukaan lukien hormonien meissä aikaansaamat hyvät teot ja uteliaisuus vastakkaiseen sukupuoleen. Siinä ei ole mitään luonnotonta.
Vihakin on luonnollista, mutta joskus esim. rasismiin tai sukupuoleen yleisesti suuntautuvana, viha on rumaa.
JK
Aika kiva märkä uni rap-artisti -nimimerkillä :)
JK