Käyttäjä42643
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Ai että olisi mukava kun tuolla olisi joku Diyanan kaltainen piristys! Mutta eipä oo... en tiedä miksi ootte halunnut tuon kattauksen joka siellä nyt on. Mielestäni parempaakin olisi voinut olla mm. Diyanne, Pirkka, Ruzbeh, Aleksi, kaikki nämä olivat viihdyttäviä ja eloisia.
Jätä nyt ees Aleksi pois, tuo eläinrääkkääjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin! Tunnen Lauran ja on oikeessakin elämässä yhtä kiltti mitä talossa. Ehdottomasti kuuluu voittaa. Tänään äänestämme taas Lauraa koko perhe 👍
Ai kiltti? Joo se kiltti valehteli mm Reeosta ( joku laittoi twiitin videon bb sivuille), et Reeo alkoi huutaa sille ihan psykoosissa ja hullun kiilto silmissä, et mene nukkumaan. Asia ei ollut niin, museotehtävä ja R sanoi ystävällisesti Lauralle ja otti olkapäästä kiinni, että mene vuorostasi nukkumaan. Alkaa jo mennä kunnianloukkauksen rajoille tuon muijan touhu. Ulos tänään!
Tottahan nuo Laurafnit ovat niin hätää kärsimässä että siksi valehtelevat itsekin minkä kereävät.Taitavat olla samasta puusta veistetyt, taikka sitten unohtaneet ottaa lääkkensä illalla? Turha heidän on kirjoitella muunnettua totuutta kun kaikki jotka on katselleet 24/7 ovat tietoisia asioista niiden oikeilla nimillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42528 kirjoitti:
Onhan se Laura varmasti mukava ja kiltti ja niin edelleen. Mutta talosta en muista lähinnä kuin sen, että puukotti Heidiä ja aloitti sen jälkeen itkuesitykset. Sekä Merven kanssa juoruamiset. Ei tuo mielestäni ansaitse nykyisen kaltaista suosiota. T: se aiempi suosion ihmettelijä. Olen toki vain koosteiden varassa.
Juoruamiset ja juonittelut vielä pystyy antamaan anteeksi, koska nyt on juonittelukausi. Itse en ymmärrä Lauran suosiota siksi, koska se on vaan niin tylsä tyyppi. Eipä ole näkynyt paljon puhuttuja läppiä ja muutenkin murjottaa milloin mistäkin syystä. Tällä viikollakin on lähinnä mököttänyt, kun ei saa muka tarpeeksi ruokaa. Ja kukaan ylhäisistä ei saisi näyttää iloiselta hänen mielestään.
Lauran ns. suosio perustuu vain ja ainoastaa rahalla maksettuihin ääniin. Ei mihinkään suosioon. Ei ne Lauran saamat äänimäärät ole ilmaisia.
Kaikkien ns. suosio perustuu vain ja ainoastaan rahalla maksettuihin ääniin. Mitä tarkoitat tuolla postauksellasi?
Varmaan tarkoitti että kerralla ostetaan satoja, tuhansia ääniä.
Tuskinpa satoja ja tuhansia ääniä ostetaan muutoinkaan yhteensäkään. Ei kait ihmiset ole niin tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta äänestäjää harmittaa kun olivat syytäneet rahaa Nabaksen pysymiseen talossa ? Kankkulan kaivoon meni ne eurot. Tai siis Tuotanto ne rahat sai.
Mitä hyötyä minun olisi äänestää ja lykätä rahaa tuohon tyhjänpäiväiseen formaattiin ? Ihan sama kuka sieltä milloinkin lentää ulos.
Bb:n seuraajilla on rutosti irtorahaa mättää rahojaan ja äänestää. No, äänestäkää nyt Sofiaa ja sitten Soffe lähtee talosta omatoimisesti. Kas kun hänelle riitti ! Sinne meni Eurot ja tuhjää saa pyytämättäkin !
Jos nyt ei äänestetä ukos niin siinä vaiheessa jos ja kun puolet vaihtuvat niin lähtee todella liukkaasti...
Noh äänihän maksaa sen euron, mutta missä olette nähneet kuinka monta ihmistä on antanut sen euron? Jos ihmiset äänestävät 1000eurolla niin siitähän voi laskea prosentiti kaikille siinä suhteessa kun niitä saavat.
1000=100%
esim; Salla 400 ääntä = 40%
Laura 350 ääntä = 35%
Sofia 250 ääntä =25%
1000 ääntä, 1eur/ääni = 100%
palkit muka " näyttävät" että voihan vitalis ,kun on paljon äänestetty? :=)) Kyse voi olla mistä euromäärästä hyvänsä, vaikka pienestäkin, eikä se todista yhtään mitään. 100 euroakin on 100% jos sikseen menee.Sitä paitsi, jos vielä salaliittoteoria plussaksi,niin siihen voidaaan laittaa "viran puolesta" suosikeille ylimääräsiä prosentteja, ilman eurojakin...jos niin on ja siltä näyttää?