Käyttäjä42269
Seuratut keskustelut
Kommentit
Luota itseesi, silmiisi ja nenääsi äläkä jumaliste anna tehdä itsestäsi kynnysmattoa ja mieti miten tuollainen luuseriukko voi vaikuttaa lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti ei ole aikaa olla lasten kanssa, mutta käykääpä ihmiset huvikseen katsomassa päiväkotien pihalla ulkoilun aikaa. 90% todennäköisyydellä aikuiset seisovat ringissä juttelemassa keskenään. Jutteluun on aina aikaa. Juttelevat omat asiat joka päivä kollegojen kanssa. Ihan joka päivä on aikaa omien kuulumisten ja kokemusten kertomiselle ja muiden kuuntelemiselle. Ja minulla jos jollakin on tästä ihan satavarma tieto. Sitten ei ole muka aikaa lapsille. Se on ihan höpöhöpö puhetta. Älkää uskoko. Siellä on aikaa. Eihän siellä muuta olekaan kuin aikaa olla lasten kanssa. En ymmärrä, mitä tämä kitinä nyt oikein on. Siellähän ollaan lasten kanssa päivät pitkät. Käyttäkää ne ulkoilutkin lasten kuulumisten kyselyihin ja jutteluihin ja yhdessä leikkimiseen, niin varmasti on aikaa. Kaksi ulkoilua on joka päivä. Jos silloin ei olla lasten kanssa ja muu aika nukutaan ja syödään, niin sitten voi mennä tiukille. Mutta oma valinta. Ole varhaiskasvatuksen ihminen lapsen kanssa. Sinä voit tehdä sen valinnan itse. Kukaan ei estä sinua. Ja lopeta valittaminen. Ole lapsen kanssa. Joku sak-aika tai sijaisuus ei sitä todellakaan estä niin totaalisesti kuin nyt on annettu ymmärtää tai kerran viikossa pidettävä pedaryhmä. Höpö höpö ja suut suppuun nyt!
Tämä! Ilmankos työpaikkakiusaaminen sekä vaihtuvuus loistavat, kun naiset juoruavat tunti tolkulla molemmat ulkoilut.
Menkääpä huviksenne päiväksi päiväkotiin sillä se mitä näette ulkona hetken stalkkaamisella ei kerro mitään päiväkodin päivästä. Työpäivää rikkoo henkilöstöpalaveri, peda, ryhmien tiimi palaverit, lto: n pitämät vasu palaverit vanhempien kanssa ja vasut on myös kirjattava, palaverit muiden tahojen kanssa mikäli ryhmässä on erityisen tuen tarpeessa oleva lapsi ja heitä on nykyään paljon ja tämä tarkoittaa sitä että lto on ryhmästä pois. Sijainen saadaan tilalle jos on saatavilla, aina ei ole joten pärjätään sillä mitä on. Tästäkin keskustelusta näkee miten asioista tietämätön " tietää " .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyntimies
Pokerinpelaaja
Varastotyöntekijä
Poliisi
Opettaja
Lääkäri
Baarimikko
Portsari
Insinööri
Rakennusmestari
Rakennustyöntekijä
Laatottaja
Kartingmekaanikko
Tositv-julkkis:D
Konduktööri
Kiinteistönvälittäjä
RekkakuskiHmm onhan noita ollut jos jonkunlaisia😄
..jakorasia..
Oletat vastaajan olevan nainen, entä jos kyseessä on mies millä nimellä kutsut silloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä!
Terkut sille nuorelle miespuoliselle terveyskeskuslääkärille, joka ei voinut antaa puoltavaa lausuntoa abortille, koska ainoa syyni oli, että "en halua lasta". Naistentautien osastolla naisgyne joutui sitten heittämään ukon rääpystämät lähetelaput roskiin, kirjoittamaan uudet laput ja pyytämään naapurihuoneen toiselta gyneltä kakkoslääkärin allekirjoituksen.
Täysin turhaa byrokratiaa ja potilaan kyykytystä.
Jos et lasta halua, ehkäiset. Jos ehkäisy pettää, jälkiehkäisy. Abortti ei ole mikään ehkäisykeino.
Tämä.
Minäkään en hyväksy aborttia kun ehkäisyvälineet kerran on keksitty. Miksei huolella käytä niitä!Mikään ehkäisy ei ole 100% varma, ei mikään. Joka vuosi Suomessakin syntyy lapsia kirjaimellisesti kierukka kädessä ja jopa sterilisaatio voi pettää.
Kortsu ja pillerit on jo aika varma. Ja jos ei todellakaan halua lapsia, niin selibaatti tai omat kädet on hyvä vaihtoehto.
Niin. Tässä on vain se ongelma, että suurin osa miehistä ei halua ottaa vastuuta ehkäisystä eli käyttää sitä kondomia.
No voivoi,sitten se suurin osa miehistä voi a) varautua mahdolliseen isyyteen b) tumputtaa.
Tänäänkin ihana syyssää, kurjet, hanhet ja joutsenet huutelee hyvästejä.